Дело №2-116/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А., с участием представителя истца (по доверенности) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в период с 01.03.2014 по 30.11.2015, в размере 52263,59 руб., пени в связи с неисполнением обязательств по внесению платежей - 29704,01 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 2659 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 письменно ходатайствовала об уточнении исковых требований. Просила взыскать с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.01.2015 по 01.07.2015 в размере 8446,46 руб., пени – 5815,62 руб., расходы по оплате госпошлины – 570 руб.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки суд не информировал, ходатайства об отложении дела не заявлял.

В письменном обращении, поступившем в суд по электронной почте, ответчик ФИО3 выразил свое несогласие с иском, ссылаясь на наличие судебного решения по делу № и справку БТИ г. ФИО1.

Судом в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, а изучив материалы гражданского дела №2-241/2015, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства между сторонами возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статья 682 ГК РФ, и статьи 67, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ определяют, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносяться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги либо внесения указанной платы не в полном объеме, пользователи оказываемых услуг обязаны уплатить кредитору пени (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Решением Фокинского городского суда Приморского края от 14.05.2015 по делу №2-241/2015 был оставлен без удовлетворения иск ФИО3 к администрации ГО ЗАТО г. Фокино о признании права собственности на 

<

адрес>. Удовлетворены встречные требования администрации ГО ЗАТО г.Фокино - ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением – 

<

адрес>.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского края от 27.10.2015 данное решение Фокинского городского суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалобы ФИО3 – без удовлетворения.

Таким образом, решение Фокинского городского суда от 14.05.2015 делу №2-241/2015 вступило в законную силу 27.10.2015.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Фокинского городского суда от 14.05.2015 по делу №2-241/2015 установлено, на основании решения исполнительного комитета Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на семью из 3 человек (супругу и сына) был выдан ордер N № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода истец и члены его семьи состояли на регистрационном учете в спорной квартире, с ДД.ММ.ГГГГ года члены семьи Машкова сняты с регистрационного учета, убыв в 

<

адрес>, при этом ФИО3 с регистрационного учета не снялся.

Также в данном судебном решении указывается, что ФИО3 добровольно покинул спорное жилое помещение, убыл на иное постоянное место жительства в 

<

адрес>, куда ранее выбыли члены его семьи, фактически в спорном жилом помещении не проживает длительное время, обязанности нанимателя жилого помещения не исполняет, ежемесячную плату за коммунальные услуги не вносит.

Согласно сведениям, поступившим из отделения по вопросам миграции 

<

данные изъяты> ФИО3 на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2015 был зарегистрирован в спорном жилом помещении в статусе нанимателя жилого помещения по ордеру. Следовательно, в силу вышеуказанных законоположений он обязан был вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно уточненным исковым требованиям и представленному истцом расчету, за период с 01.01.2015 по 01.07.2015 по 

<

адрес> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, водоснабжение и водоотведение) в сумме 8446,46 руб. В связи с неисполнением обязанностей по внесению платы за ЖКУ по состоянию на 01.03.2018 ответчику начислены пени в размере 5815,62 руб.

Иного расчета задолженности и пени ответчиком суду представлено не было, как не представлено сведений о внесении платежей по оплате коммунальных услуг за указанный период.

Доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности подтверждают обоснованность исковых требований. В связи с чем, суд удовлетворяет данные требования в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 2659 руб., исходя из цены иска, составляющей 81967,60 руб. Поскольку в дальнейшем истец уменьшил цену иска до 14262 руб. и данная сумма присуждена к взысканию с ответчика, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в заявленном истцом размере - 570 руб. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженнось по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 01.07.2015 в сумме 8446,46 руб., пени – 5815,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 570 руб., а всего взыскать 14832 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Дата вынесения мотивированного решения – 07.05.2018.

Председательствующий судья 

А.С. Пинаева