РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе 

председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А. при секретаре судебного заседания Богословцевой О.А.., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области незаконно полученную пенсию в размере 

<

данные изъяты>., госпошлину 

<

данные изъяты>. В обоснование иска указано, что 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> (СНИЛС №), прибывшая из 

<

адрес> на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации, обратилась в государственное учреждение - Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховой пенсии по старости.

Пенсия по старости была назначена Копейной Е. в соответствии с Федеральным законом 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ).

В ДД.ММ.ГГГГ на запрос Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ № поступило пенсионное дело Копейной Е. из Управления Пенсионного фонда Украины в 

<

адрес>, в котором имеются сведения о выплате Копейной Е. пенсии по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Копейной Е. образовалась переплата пенсии в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. О данной обязанности и об условиях выплаты пенсии ФИО1 была предупреждена под роспись при подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии лично.

Также в данном заявлении ФИО1 была предупреждена об ответственности за оставление недостоверной информации и дала обязательство в случае возникновения платы пенсии возместить все в полном объеме. В связи с данными обстоятельствами ФИО1 необоснованно получила из пенсионного фонда РФ пенсию за 4 месяца в сумме 

<

данные изъяты> и задолженность до настоящего времени не погасила.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании обстоятельства указанные в иске не оспаривала, пояснила, что пенсию стали выплачивать не дождавшись ответа с Украины, поэтому ошибка Пенсионного фонда, она проживала в России на пенсию, пенсию начисленную в Украине не возвращала.

Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положений частей 1 и 2 ст. 28 ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что пенсия по старости назначена ответчику Копейной Е. в соответствии с Федеральным законом 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ) со дня обращения ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ на запрос Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ № поступило пенсионное дело Копейной Е. из Управления Пенсионного фонда Украины в 

<

адрес> Запорожья, в котором имеются сведения о выплате Копейной Е. пенсии по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Копейной Е. образовалась переплата пенсии в размере 

<

данные изъяты>. Об обстоятельствах получения пенсии в иностранном государстве ответчик скрыла.

На основании ч. 4 ст. 23 ФЗ №400-ФЗ Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Таким образом у ответчик получила неосновательное обогащение за счёт средств Пенсионного Фонда РФ в сумме 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Обстоятельств исключающих возврат полученного неосновательного обогащения указанный в ст. 1109 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области незаконно полученную пенсию в размере 

<

данные изъяты>., госпошлину 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зырянова А. А.