Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации МО Пригородное Плавского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и Администрации МО Пригородное Плавского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью .. кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти осталось имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом с надворными постройками принадлежал умершей по праву индивидуальной собственности. ФИО1 проживала в доме с ДД.ММ.ГГГГ, однако правоустанавливающих документов на данный жилой дом у неё не было. Наследниками по закону являются сыновья умершей: ФИО2 и ФИО3. На день смерти ФИО1 проживала в доме одна. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело к имуществу умершей. Его брат ФИО3 отказался от принятия наследства после смерти матери, путем подачи заявления нотариусу об отказе от наследства. Других наследников нет. В настоящее время истец намерен привести в порядок правоустанавливающие документы, и ему необходимо в судебном порядке признать право собственности на спорный жилой дом. Это и стало причиной обращения в суд.

Истец полагает, что, как единственный наследник, принявший наследство в нотариальном порядке после смерти матери ФИО1, может быть признан законным собственником спорного жилого в порядке наследования по закону, так как никто его права собственности не оспаривает.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Представитель Администрация МО Пригородное Плавского района извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третье лицо - Нотариус Плавского нотариального округа в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица – нотариуса Плавского нотариального округа.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО2 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону.

Спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью .. кв.м. с надворными постройками, принадлежит ФИО1 на праве личной собственности на основании выписки из похозяйственной книги и постановления главы администрации МО Пригородное Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.. 

Согласно справке администрации МО Пригородное Плавского района ФИО1 постоянно и по день смерти проживала по вышеуказанному адресу, одна.

Из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности за ФИО1 не зарегистрировано, общая площадь жилого дома составляет .. кв.метров, в том числе жилая .. кв.м..

Согласно сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. права на спорный жилой дом не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют. 

По сообщению нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО2 о принятии наследства, ФИО3 об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и недополученной суммы пенсии. Завещаний от имени умершей не удостоверялось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, вступившим в наследство после смерти матери и получив свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и недополученной суммы пенсии. Ответчик ФИО3 от своих наследственных прав отказался.

С учетом изложенного, за ФИО2 может быть признано в порядке наследования по закону право собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью .. кв.метров., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.метров: в Лит..: жилая комната №=.. кв.метров, кухня №=.. кв.метров; в лит.а: холодная пристройка №=.. кв.метров; в лит..: веранда=.. кв.метров. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плаввский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.