Дело №5-161/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«28» июня 2019 г. с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Насырова Д.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции пройти в патрульную автомашину ответил отказом, оказывал сопротивление, размахивал руками, пытаясь затеять драку, хватался за форменную одежду, оторвав при этом погоны сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по Кунашакскому району ХУС в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Определением начальника Отдела МВД России по Кунашакскому району ССР от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в суд.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласен, пояснил, что в связи с тем, что он поскандалили с матерью, ушел из дома. Не оспаривает, что был пьян, отказывался пройти в патрульную машину, хватался за форменную одежду сотрудника полдиции. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, для направления на прохождение медицинского освидетельствование, в целях составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ; 

рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН по Кунашакскому району ХУС из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по сообщению МБХ был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, в связи с чем ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он ответил отказом. ФИО1 размахивал руками, пытался затеять драку, хватался за форменную одежду, порвал погоны; 

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

письменными объяснениями МБР. в которых она указала, что ее сын ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал, в связи с чем она сообщила в полицию. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, однако ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признавшего свою вину, наличие отягчающего обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, а так же отсутствие у ФИО1 источника доходов, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований, для назначения административного штрафа. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова