Дело № 2-1239/2019 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

03 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Омского отделения № 8634 к Калину А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд к Калину А.Г. с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 26.03.2016 года был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 219707 рублей 79 копеек, на срок 36 месяцев при условии уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 23,00% годовых. В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. Просят взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту в размере 122466 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 37653 рубля 68 копеек, неустойку в размере 12556 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4653 рубля 53 копейки.

Представитель истца Клинг Д.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Калин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Москаленко А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил о снижении размера неустойки, поскольку считает её завышенной. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2016 года между ПАО Сбербанк и Калиным А.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме 219707 рублей 79 копеек на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Согласно п. 4 проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 23,00% годовых (л.д. 9-10).

Выдача кредита осуществлена путем зачисления денежных средств на текущий счет №, открытый у Кредитора, в соответствии с заявлением заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий «потребительского кредита» заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, а именно: несвоевременное и недостаточное внесение платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 28.02.2019 года сумма задолженности по кредиту составила 172676 рублей 50 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 122466 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 37653 рубля 68 копеек, неустойка в размере 12556 рублей 47 копеек.

Также установлено, что ответчик Калин А.Г. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, Банком 29.10.2018 года ему направлено требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом (л.д. 16). Указанные обязательства Калиным А.Г. до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Калина А.Г. задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.02.2019 года: просроченной задолженности по кредиту в размере 122466 рублей 35 копеек, просроченных процентов в размере 37653 рубля 68 копеек, в соответствии с расчетом истца, проверив который, суд находит правильным. Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела наличие и размер задолженности в указанном размере не оспаривался. Оснований для снижения предусмотренных законом и заключенным между сторонами договором процентов за пользование кредитными средствами, законом не предусмотрено. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков..

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 12556 рублей 47 копеек. Представитель ответчика считает, что размер неустойки является завышенным и заявил ходатайство о его снижении. По мнению суда, с учетом размера задолженности ответчика по основному долгу и процентам по кредитному договору и периода неисполнения обязательства, заявленный истцом размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика Калина А.Г. в пользу истца Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4653 рубля 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калина А.Г. в пользу Омского отделения № 8634 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 26 марта 2016 года № просроченную задолженность по кредиту в размере 122 466 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 37 653 рубля 68 копеек, неустойку в размере 12 556 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 653 рубля 53 копейки, всего в размере 177 330 (сто семьдесят семь тысяч триста тридцать) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Кондратенко

ххх

ххх