УИД 23RS0040-01-2022-010129-93

К делу № 2-1334/2023 (2-9311/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.,

при секретаре Овсянникове М.В.,

с участием прокурора ФИО11, представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО1 и его представителя по устному ходатайству ФИО10, представителя Управления по вопросам семьи и детства АМО г.Краснодар ФИО12, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО5  Аливас кызы, ФИО5  Газархану оглы;, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4  Турал кызы, ФИО4 о принудительном изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества и выселении из жилого помещения об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселения ответчиков из жилого помещения, взыскании возмещения за недвижимое имущество (с учетом доли земельного участка),

установил:

Администрация муниципального образования город обратилась в суд с иском к ФИО5 к, ФИО1 о, ФИО2о, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 к, ФИО4 об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселения ответчиков из жилого помещения, взыскании возмещения за недвижимое имущество (с учетом доли земельного участка), а именно: жилого помещения- квартиры №17, площадью 18,7 кв.м, с кадастровым номером №:140 по 

<

адрес> в ЦВО г.Краснодара, принадлежащую на праве долевой собственности ФИО5  Аливас кызы, ФИО2, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:78, площадью 1772 кв.м. по 

<

адрес> в ЦВО г.Краснодара, на котором расположен многоквартирный дом; доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В обоснование иска сослалась на то, что постановлением АМО г.Краснодар от 17.12.2014г. № 9517 «О дальнейшем использовании помещений многоквартирного дома по ул.Леваневского, 4/2 литеры «А», «А1», «аЗ», «а5», «аб», «а7», «а8», «а9», «над/а9» в Центральном внутригородском округе г.Краснодара указанный многоквартирный жилой дом по ул.Леваневского признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с муниципальной программой «Расселение аварийного фонда, расположенного на территории муниципального образования г.Краснодар», утвержденного постановлением АМО г.Краснодар от 20.10.2017г. №4779, и адресной программой Краснодарского края Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2023 годы», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 10.04.2019г. №186, срок расселения указанного многоквартирного дома по ул. им. Леваневского до 31.12.2022г. Постановлением АМО г.Краснодар от 27.05.2022 № 4504 «Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества по 

<

адрес> литеры «А», «А1», «аЗ», «а5», «аб», «а7», «а8», «а9», «над/а9» в ЦВО г.Краснодара» изъят для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером №:78 площадью 1772 кв.м по 

<

адрес> литеры «А», «А1», «аЗ», «а5», «аб», «а7», «а8», «а9», «над/а9» в ЦВО г.Краснодара, а также объекты недвижимого имущества, расположенные на нем. Собственниками квартиры №17 площадью 18,7 кв.м с кадастровым номером №:140 в доме коридорного типа, расположенной по адресу: г.Краснодар, Центральный внутригородской округ, 

<

адрес> являются ФИО5  Аливас кызы (1/2 общей долевой собственности), ФИО2 (1/2 общей долевой собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.09.2022г. Администрацией муниципального образования город Краснодар проведены мероприятия по определению выкупной стоимости спорного имущества, расположенного по адресу 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, а также объектов недвижимого имущества, расположенных на данном земельном участке. Согласно отчету от 13.10.2022г. № М-0990-04-10-22/14 об определении размера возмещения за изымаемый для муниципальных нужд жилого помещения - квартиры №17 в доме коридорного типа, с кадастровым номером №:140, площадью 18,7 кв.м.; доли в праве общей долевой собственности на общее имущество, в том числе земельный участок с кадастровым номером №:78, площадью 1772 кв.м., выполненному ООО «Краснодарская Оценочная Компания», размер возмещения включая убытки причиненные собственнику в связи с изъятием, по состоянию на дату определения стоимости объекта оценки составляет 1602230 руб. Ответчикам ФИО5 к, ФИО2о 28.10.2022г. АМО г.Краснодар был вручен нарочно для подписания проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, но от подписания соглашения собственники 28.10.2022г. отказались.

Представитель истца администрации МО город Краснодар ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО10 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в части размера суммы возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение, просили взыскать сумму возмещения в соответствии с заключением судебного эксперта № 136/04-23 от 08.06.2023г.

Помощник прокурора Центрального внутригородского округа г.Краснодара ФИО11 в судебном заседании дала заключение о том, что исковые требования администрации МО г.Краснодар подлежат удовлетворению в части.

Ответчики ФИО5 к, ФИО2о, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 к, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами. (т.3 л.д. 121-126). Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства АМО г.Краснодар ФИО12, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что исковые требования администрации МО г.Краснодар подлежат удовлетворению в части.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Краснодару в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. (т.3 л.д.120). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, неявка ответчиков, представителя третьего лица в силу ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 279 Гражданского кодекса РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 281 Гражданского кодекса РФ, за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности, на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных нрав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В силу ч.ч. 1, 5-7 статьи 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения в аварийном многоквартирном доме по общему правилу выплачивается возмещение в денежной форме за указанное жилое помещение на основании соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Исходя из п. 1 ст. 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации, размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также -размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

В силу ч. 7 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Согласно п. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, собственниками нежилого помещения- квартиры №17, площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером №:140 в доме коридорного типа, расположенной по адресу: г.Краснодар, Центральный внутригородской округ, 

<

адрес>, являются ФИО5  Аливас кызы (1/2 общей долевой собственности), ФИО2 (1/2 общей долевой собственности), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-001/2022-169671521 от 27.09.2022г. (т. 1 л.д. 66-67).

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в жилом помещении - квартире №17 по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара зарегистрированы ФИО5 к; ФИО1о; ФИО2о; ФИО3, несовершеннолетние ФИО4, ФИО4 к, ФИО4 (т. 1 л.д. 91-95).

Постановлением администрации МО г.Краснодар от 17.12.2014г. №9517 «О дальнейшем использовании помещений многоквартирного дома по ул.Леваневского, 4/2 литеры «А», «А1», «а3», «а5», «аб», «а7», «а8», «а9», «над/а9» в Центральном внутригородском округе г.Краснодара указанный многоквартирный жилой дом по ул.Леваневского признан аварийным и подлежащим сносу. (т. 1 л.д. 17).

В соответствии с муниципальной программой «Расселение аварийного фонда, расположенного на территории муниципального образования г.Краснодар», утвержденного постановлением АМО г.Краснодар от 20.10.2017г. № 4779, и адресной программой Краснодарского края «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2023 годы», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 10.04.2019г. №186, срок расселения указанного многоквартирного дома по ул. им. Леваневского до 31.12.2022г.

Постановлением администрации МО г.Краснодар от 27.05.2022г. №4504 «Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества по 

<

адрес> литеры «А», «А1», «а3», «а5», «аб», «а7», «а8», «а9», «над/а9» в ЦВО г.Краснодара» изъят для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером №:78 площадью 1772 кв.м по 

<

адрес> литеры «А», «А1», «а3», «а5», «аб», «а7», «а8», «а9», «над/а9» в ЦВО г.Краснодара, а также объекты недвижимого имущества, расположенные на нем. (т. 1 л.д. 18-27).

Администрацией муниципального образования город Краснодар проведены мероприятия по определению выкупной стоимости спорного имущества, расположенного по адресу 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, а также объектов недвижимого имущества, расположенных на данном земельном участке.

Согласно отчету от 13.10.2022г. № М-0990-04-10-22/14 об определении размера возмещения за изымаемый для муниципальных нужд жилого помещения - квартиры № 17 в доме коридорного типа, с кадастровым номером №:140, площадью 18,7 кв.м., доли в праве общей долевой собственности на общее имущество, в том числе земельный участок с кадастровым номером №:78, площадью 1772 кв.м., выполненному ООО «Краснодарская Оценочная Компания», размер возмещения, включая убытки причиненные собственнику в связи с изъятием, по состоянию на дату определения стоимости объекта оценки составляет 1602230 руб. (т. 1 л.д. 96-136).

В соответствии со ст. 56.9 Земельного кодекса Российской Федерации соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд должно содержать размер и порядок выплаты возмещения за изымаемые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимости.

В силу ст. 56.10 Земельного кодекса РФ, соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.

Проект соглашения об изъятии недвижимости, подписанный уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, а также организацией, подавшей ходатайство об изъятии, на основании которого было принято такое решение, направляется для подписания лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, что 28.10.2022г. собственникам ФИО5 к, ФИО2о вручены нарочно проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд жилого помещения - квартиры № 17 в доме коридорного типа, с кадастровым номером №:140, площадью 18,7 кв.м., доли в праве общей долевой собственности на общее имущество, в том числе земельный участок с кадастровым номером №:78 площадью 1772 кв.м., а также убытки, причиненные собственникам в связи с изъятием, предметом которого является выплата ФИО5 к, ФИО2о размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество в сумме 1602230 рублей, отчет ООО «Краснодарская Оценочная компания» от 13.10.2022г. № М-0990-04-10-22/14, а также копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок по данному адресу.

28.10.2022г. ФИО5 к, ФИО2о выразили письменный отказ от подписания соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, ссылаясь на несогласие с суммой выплаты в соответствии с отчетом ООО «Краснодарская Оценочная Компания» от 13.10.2022г. № М-0990-04-10-22/14. (т.1 л.д. 154).

Определением суда от 01.03.2023г. была назначена судебно-оценочная экспертиза, проведение которой поручалось ООО «Краснодарское Агентство Экспертизы Собственности». (т. 2 л.д. 181-188).

Согласно заключению эксперта № 136/04-23 от 08.06.2023г., рыночная стоимость жилого помещения - квартиры № 17 в доме коридорного типа, с кадастровым номером №:140, площадью 18,7 кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО5 к, ФИО2о с учетом стоимости доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:78 площадью 1772 кв.м. по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, на котором расположен многоквартирный дом, а также доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, округленно составляет 2 221 000 рублей, величина убытков, причиненных ФИО5 к, ФИО2о в связи с изъятием квартиры составляет 148 000 рублей, а всего 2 369 000 рублей. (т. 3 л.д.3-89).

Оснований не доверять представленному заключению экспертизы у суда не имеется, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УКРФ за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза выполнена экспертом ФИО13, имеющей высшее техническое образование, диплом серии ВСГ 5206252, регистрационный номер от 30 июня 2010 года по специальности «Товароведение и экспертиза товаров» квалификация товаровед-эксперт, диплом о профессиональной переподготовке, по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» серии 23АА №000046,регистрационный номер ПП-1230 от 21 февраля 2014 года, удостоверение о повышении квалификации №232403670076, регистрационный номер 7863 от 07 апреля 2016 года, удостоверение о повышении квалификации №231802656792, регистрационный номер 425-КР от 08 апреля 2021 года, квалификационный аттестат о сдаче единого квалификационного экзамена в соответствии с требованиями к уровню знаний, предъявляемыми федеральным стандартам оценки к эксперту саморегулируемой организации оценщиков №000113-026 от 01 апреля 2016 года, квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» от 11 июня 2021 года №013766-1, сертификат соответствия №29/06/22-16.1 от 29.06.2022г. 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости», являющаяся Членом Ассоциации СРО «Межрегиональный союз оценщиков» и имеющая право на осуществление оценочной цельности на территории Российской Федерации, регистрационный номер №1224 от 22 густа 2014 года, общий стаж работы по специальности с 2014 года.

Заключение эксперта основано на рекомендованных современной наукой и судебно-экспертной практикой методах исследования, содержит ссылки на нормы права и аргументированные выводы по тем вопросам, которые были поставлены перед экспертом, полно и всесторонне описан ход и результаты исследования.

В соответствии со ст.25 ФЗ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место производства судебной экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы; сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Проведенная по делу судебная экспертиза полностью отвечает требованиям закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Доказательства, указывающие на недостоверность заключения судебного эксперта, либо ставящие под сомнение его выводы, суду не представлены.

Само заключение содержит подробное описание проведенного исследования, приведены выводы, и на основании этого исследования даны ответы на поставленные вопросы.

При проведении экспертизы эксперт руководствовался нормами действующего законодательства. Содержание экспертного заключения соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства на основании ст.67 ГПК РФ по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходи к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, поскольку сумма подлежащая взысканию в пользу ФИО5 к, ФИО2о судом определена на основании заключения судебной экспертизы.

Принимая решение, суд также руководствуется ст.ст. 12,56 ГПК РФ, ст.123 Конституции РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.95 г., в соответствии с которыми, обеспечивая равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств, при рассмотрении дела, исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Изъять для муниципальных нужд жилое помещение - квартиру № 17, общей площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером №:140 по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, принадлежащую на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 0306 № №) (1/2 доля в праве долевой собственности), ФИО5  Аливас кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 0309 №№) (1/2 доля в праве долевой собственности), долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:78, площадью 1772 кв.м. по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Прекратить право долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 0306 №№) (1/2 доля в праве долевой собственности), ФИО5  Аливас кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 0309 №№) (1/2 доля в праве долевой собственности), на жилое помещение - квартиру № 17, общей площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером №:140 по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:78 площадью 1772 кв.м. по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме

Признать за муниципальным образованием город Краснодар право собственности на жилое помещение - квартиру № 17, общей площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером №:140 по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:78, площадью 1772 кв.м. по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Взыскать с администрации муниципального образования город Краснодар в пользу в пользу ФИО5  Аливас кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 0309 №№) за 1/2 долю в праве долевой собственности возмещение за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение - квартиру №17, общей площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером №:140 по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:78, площадью 1772 кв.м. по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая убытки, причиненные собственнику жилого помещения в связи с изъятием, в размере 1 184 500 рублей (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот рублей).

Взыскать с администрации муниципального образования город Краснодар в пользу в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 0306 №№) за 1/2 долю в праве долевой собственности возмещение за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение - квартиру №17, общей площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером №:140 по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:78, площадью 1772 кв.м. по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая убытки, причиненные собственнику жилого помещения в связи с изъятием, в размере 1 184 500 рублей (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот рублей).

Выселить ФИО5 Аливас кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 03 09 № №), ФИО5  Газархан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 03 05 №№), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 03 14 № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 03 06 № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии V-ИК №№), ФИО4  Турал кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии AZ -III № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии VI-ИК № №), из жилого помещения - квартиры № 17, общей площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером №:140 по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности муниципального образования город Краснодар на жилое помещение - квартиру № 17, общей площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером №:140 в доме коридорного типа, расположенном по адресу: г.Краснодар, Центральный внутригородской округ, 

<

адрес>, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:78 по 

<

адрес> в Центральном внутригородском округе города Краснодара, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5  Аливас кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 03 09 №№), ФИО5  Газархан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 03 05 №№), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 03 14 № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 03 06 № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии V-ИК № №), ФИО4  Турал кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии AZ -III № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии VI-ИК № №), с регистрационного учета по месту жительства: город Краснодар, Центральный внутригородской округ, 

<

адрес>, кв. 17.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья С.Ю. Гареева

Составлено: 12.09.2023г.