ДЕЛО № 2-2147/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.07.2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Колосковой О.Р.,

при секретаре Малаховой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Р.у Р. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в Шахтинский городской суд с иском к Р.у Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.07.2014г. между ОАО НБ «Траст» и Р.ым Р.П. заключен договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 766961,67 рублей на срок до 24.11.2017г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12 %.

28.08.2015г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с законодательством, полное и сокращенное наименование Банка изменены на ПАО Банк «Траст».

20.12.2018г. между ПАО Банк Траст и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования №-УПТ, согласно которому права требования по кредитному договору № от 10.07.2014г. перешли от ПАО Банк Траст к ООО «Филберт».

Просит взыскать с Р.а Р. П. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредиту в размере 766961,67 рублей и задолженность по процентам в размере 310651,01 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 13588,06 рублей, а всего 1091200,74 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Согласно ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами.

Согласно п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, ответчик, уклоняясь от получения судебных повесток, злоупотребляет своими процессуальными правами. Поэтому с учётом положений ст.117 ГПК РФ суд находит ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.07.2014г. между ОАО НБ «Траст» и Р.ым Р.П. заключен договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 766961,67 рублей на срок до 24.11.2017г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12 % (л.д. – 10-35).

28.08.2015г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 766961,67 рублей – основной долг, задолженность по процентам - 310651,01 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. – 6-9).

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с законодательством, полное и сокращенное наименование Банка изменены на ПАО Банк «Траст».

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение потребительского кредита кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе не кредитной и небанковской организации) (л.д. – 11). Ответчик был ознакомлен, понимал, согласен и собственноручно подписал условия, тарифы и график платежей (л.д. – 14-24).

20.12.2018г. между ПАО Банк Траст и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования №-УПТ, согласно которому права требования по кредитному договору № от 10.07.2014г. перешли от ПАО Банк Траст к ООО «Филберт» (л.д. – 36-46).

Р.у Р.П. направлено уведомление об уступке прав (требований) (л.д. – 47-50).

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 13588,06 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Р.а Р. П. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредиту в размере 766961,67 рублей, задолженность по процентам в размере 310651,01 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 13588,06 рублей, а всего 1091200,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 13.07.2020г. 

Судья: О.Р. Колоскова