<

данные изъяты> Дело № 2-2207/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Т.Л. Юшковой, 

при секретаре судебного заседания К.Р. Шамсетдиновой, 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО2 в приведенной выше формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ взыскатель был переименован с ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ФИО2 заключили договор займа денежных средств № на сумму 15350 рублей сроком на 16 дней под 511% годовых за каждый день пользования займом. Данные денежные средства были переданы должнику ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 18778,95 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была проведена пролонгация договора займа, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение №, были погашены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3450 рублей. Сумма остатка основного долга составила 15350 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была проведена пролонгация договора займа, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение №, были погашены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3193,61 рублей и денежные средства в размере 106,39 рублей в качестве основного долга по договору займа. Сумма остатка основного долга составила 15243,61 рублей. Более платежей от должника не поступало. В результате у заемщика сложилась задолженность перед займодавцем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116264,90 рублей, которую истец просит взыскать с истца, а также в возврат госпошлины 3525,30 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ФИО2 заключен договор микрозайма «Привлекательный» № на сумму 15350 рублей с начислением процентов в размере 511% годовых со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13). 

Согласно п.6 договора ответчик обязан возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме 18778 рублей. 

Займодавец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма «Привлекательный» № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении порядка расчетов по договору, в соответствии с которым были погашены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3450 рублей. Сумма остатка основного долга составила 15350 рублей (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма «Привлекательный» № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении порядка расчетов по договору, в соответствии с которым были погашены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3193,61 рублей и денежные средства в размере 106,39 рублей в качестве основного долга по договору займа. Сумма остатка основного долга составила 15243,61 рублей (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель был переименован с ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» (л.д.32-33).

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по договору им в суд не представлены.

Ответчиком в установленный договором и дополнительным соглашением срок указанные денежные средства не были возвращены. В соответствии с п. 4 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 511% годовых.

Таким образом, согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год размер задолженности ответчика с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 116264,90 рублей. 

Истец обращался за взысканием задолженности по договору в приказном порядке, судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика о его исполнении (л.д.10).

Учитывая, что по делу отсутствуют возражения ответчика относительно существа заявленных требований, расчет истца ответчиком не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 116264,90 рублей. Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» сумму долга по договору микрозайма «Превлекательный» № МЮ-096/1600591 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116264 рублей 90 копеек, в возврат государственной пошлины 3525 рублей 30 копеек.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения, в суд, вынесший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2017 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья Т.Л. Юшкова