ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 2-341/2018

<

адрес>

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старожиловский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, суд

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество МОСОБЛБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> доллара США 

<

данные изъяты> цент, на приобретение автомобиля, сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом 12% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование истца на Публичное Акционерное общество ФИО2, сокращенное наименование (ПАО Мособлбанк).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога является транспортное средство – 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №№, 2012 года выпуска, цвет – серебристый.

Согласно п. 1.10 договора залога залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме 

<

данные изъяты> долларов США 

<

данные изъяты> центов.

ФИО2 свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из текущего счета ответчика №. Между тем, ответчиком ФИО1 нарушены условия погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> доллара США 

<

данные изъяты> цента, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> долларов США 

<

данные изъяты> цента;

- задолженность по начисленным процентам – 

<

данные изъяты> доллара США 

<

данные изъяты> цента, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО МОСОБЛБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 

<

данные изъяты> долларов США 

<

данные изъяты> цента по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №№, 2012 года выпуска, цвет – серебристый, определив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО МОСОБЛБАНК не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражали.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> доллара США 

<

данные изъяты> цент, на приобретение автомобиля, сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом 12% годовых (л.д. 8-15).

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование истца на Публичное Акционерное общество ФИО2, сокращенное наименование (ПАО Мособлбанк).

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита, выплату процентов за пользование кредитом заемщик обязуется производить ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем выдачи кредита в соответствии с графиком ежемесячных платежей (п.2.5).

При просрочке возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки (п.7.1).

С условиями кредитного договора и графиком платежей по кредиту ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись на данных документах, споров по условиям кредитования между сторонами не возникало, кредитный договор недействительным не признан, доказательств обратного у суда не имеется.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 допущены нарушения по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> доллара США 

<

данные изъяты> цента, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> долларов США 

<

данные изъяты> цента;

- задолженность по начисленным процентам – 

<

данные изъяты> доллара США 

<

данные изъяты> цента, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об оспаривании размера задолженности ответчика у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №№, 2012 года выпуска, цвет – серебристый, приобретаемый ответчиком за счет выданного ФИО2 кредита (л.д. 16-21).

Залоговая стоимость автомобиля установлена в размере 

<

данные изъяты> долларов США 

<

данные изъяты> центов (п.1.10 Договора). С данной суммой ответчик был согласен, споров об оценке заложенного имущества не заявлено.

В соответствии с п. 5.2.8 кредитного договора заемщик при неисполнении условий договора обязуется передать кредитору в целях обеспечения исполнения своих обязательств по настоящему договору приобретаемое транспортное средство и все правоустанавливающие документы на него немедленно, с момента вручения в возможно короткий срок уведомления.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что владельцем автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №№, 2012 года выпуска, цвет – серебристый, является ФИО1 (л.д. 23, 98). Между тем, до настоящего времени задолженность ФИО1 по кредиту не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> долларов США 

<

данные изъяты> цента, обратив взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения иска, положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые ПАО «МОСОБЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на предмет залога - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МОСОБЛБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> долларов США 

<

данные изъяты> цента по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, из которых:

- задолженность по основному долгу в размере – 

<

данные изъяты> доллара США 

<

данные изъяты> цента;

- задолженность по начисленным процентам в размере – 

<

данные изъяты> доллара США 

<

данные изъяты> цента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество - 

<

данные изъяты> (Тип ТС Легковой; идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серебристый, год изготовления 2012), определив начальную продажную стоимость 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МОСОБЛБАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Ю.В. Прошкин