2а-310/21

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Ивановой А.В.,

с участием административного ответчика Т.И.Н.,

прокурора Садовникова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску врио начальника ОМВД России по Шилкинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Т.И.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Шилкинскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Т.И.Н. был признан виновным и осужден приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 19.07.2012 по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также Т.И.Н. было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; выезд за пределы территории Шилкинского района Забайкальского края; являться в специализированный орган не реже 1 раза в месяц. Из вышеуказанного приговора также следует, что Т.И.Н. совершено особо тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 24.01.2020 Т.И.Н. освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытии срока наказания с дополнительным ограничением лишения свободы 1 год. После освобождения из мест лишения свободы, Т.И.Н. встал на учет в МФ ФКУ УИН УФСИН России по Забайкальскому краю, так как прибыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> и состоял на профилактическом учете по категории «осужденный с дополнительным ограничением лишения свободы 1 год». Т.И.Н. в МФ ФКУ УИН УФСИН России по Забайкальскому краю зарекомендовал себя положительно. На регистрацию является регулярно, согласно установленному графику, в срок явился в отдел полиции для постановки на учет. По месту пребывания зарекомендовал себя с положительной стороны. Заявлений и жалоб от граждан в отношении Т.И.Н. в ОМВД России по Шилкинскому району не поступало. Срок дополнительного ограничения лишения свободы закончился 23.01.2021, так как Т.И.Н. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений, после срока дополнительного ограничения лишения свободы с 24.01.2021 Т.И.Н. встал на профилактический учет в ОМВД России по Шилкинскому району по категории «лицо, формально подпадающее под административный надзор». При этом Т.И.Н. подпадает под действие административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Т.И.Н. сроком до погашения судимости (24.01.2028). Одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Шилкинский район» без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя ОМВД России по Шилкинскому району.

Административный ответчик Т.И.Н. с иском не согласился, указав, что после освобождения из мест лишения свободы он год находился на учете, положительно характеризуется. При этом не отрицал, что с 24.01.2021 он самостоятельно встал на профилактический учет в ОМВД России по Шилкинскому району как лицо, формально подпадающее по административный надзор, то есть фактически он находится по надзором, однако возражал против удовлетворении административного искового заявления.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ст.6 Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 19.07.2012 Т.И.Н. был признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также Т.И.Н. было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; выезд за пределы территории Шилкинского района Забайкальского края; являться в специализированный орган не реже 1 раза в месяц.

При этом приговором Шилкинского районного суд Забайкальского края от 19.07.2012 в действиях Т.И.Н. установлен опасный рецидив.

Из мест лишения свободы Т.И.Н. был освобожден 24.01.2020. После освобождения из мест лишения свободы Т.И.Н. встал на учет в МФ ФКУ УИН УФСИН России по Забайкальскому краю, так как прибыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> и состоял на профилактическом учете по категории «осужденный с дополнительным ограничением лишения свободы 1 год».

После окончания срока дополнительного ограничения лишения свободы, с 24.01.2021 Т.И.Н. встал на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> по категории «лицо, формально подпадающее под административный надзор».

Поскольку Т.И.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость, а также в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, то в соответствии с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, Т.И.Н. подпадает под действия административного надзора.

При таких обстоятельствах, требования об установления в отношении Т.И.Н. административного надзора подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в целях предупреждения совершения Т.И.Н. новых преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу, что требования в части установления административных ограничений также подлежат удовлетворению. 

По смыслу ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность осужденного, суд полагает заявленные требования обоснованными.

Руководствуясь ч.3 ст.273, ст.175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования врио начальника ОМВД России по Шилкинскому району ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Т.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> сроком до погашения судимости (24.01.2028).

Установить Т.И.Н. следующие ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального района «Шилкинский район» без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывание поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья С.Ю. Цукерман