Дело № 2а-362/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 февраля 2018 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В. 

с участием прокурора: Мосейченко Н.С. 

при секретаре: Мамаевой Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г.о.Лобня о частичной отмене административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о частичной отмене ему административных ограничений, поясняя, что по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 16.04.2010г. он осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.08.2015г. в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 час. до 6.00 час. Он освободился из мест лишения свободы 1.09.2015г. За время административного надзора он к уголовной или административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно. Просит частично отменить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 6.00 час., так как он работает в ООО «Электротехнические системы» в должности грузчика, с 7.11.2017г. переведен на ночной график работы с 20.00 час. до 8.00 час. Кроме того, в ходе контрольных мероприятий, проводимых ОМВД России по г.о.Лобня с целью проверки соблюдения им указанного административного ограничения, его семья испытывает неудобства.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г.о.Лобня (по доверенности ФИО2) не возражает против удовлетворения заявления, так как ФИО1 за время учета не допускал нарушений установленных административных ограничений, характеризуется положительно, не привлекался к административной либо уголовной ответственности.

Пом. прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С. полагает требования о частичной отмене ранее установленных административных ограничений не подлежащими удовлетворению, так как согласно решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.08.2015г. ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 час. до 6.00 час., за исключением работы в ночное время.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает требования административного искового заявления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Установлено, что по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 16.04.2010г. (с учетом внесенных изменений) ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 10.05.2007г. окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений.

1.09.2015г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.15).

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.08.2015г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 час. до 6.00 час., за исключением работы в ночное время. 

С 19.02.2016г. ФИО1 поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по г.о.Лобня.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-фз от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). 

Установлено, что ФИО1 проживает по адресу: ................. Согласно справке ст. инспектора ОАН ОУУПиПДН ОМВД России по г.о.Лобня ФИО4 от 2.02.2018г., ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет предусмотренные законом обязанности. После освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекался, компрометирующими данными на ФИО3 ОМВД России по г.о.Лобня не располагает (л.д.13).

ФИО1 работает в ООО «Электротехнические системы» с 1.12.2015г. в должности грузчика, по месту работы характеризуется положительно. Согласно представленной справке директора ООО «Электротехнические системы» (б/даты и номера) ФИО1 переведен на ночное время работы с 20.00 час. до 8.00 час. с 7.11.2017г.

Суд не находит оснований для удовлетворения административного иска, так как административные ограничения установлены с целью предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в ночное время с 22.00 час. до 6.00 час. установлено судом с исключением, когда поднадзорное лицо будет находиться на работе в ночное время. Таким образом, частичная отмена ранее установленных административных ограничений не требуется, так как административное ограничение не препятствует ФИО1 исполнять трудовые обязанности в ночное время при надлежащем уведомлении об этом органа, осуществляющего административный надзор. Иные доводы в обоснование административного иска не влекут его удовлетворение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение десяти дней.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 22 февраля 2018 года