УИД 19RS0001-02-2025-005279-27

Дело 2-4651/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Абакан Республика Хакасия 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Яшиной Н.А.

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 09 июля 2024 года между истцом и ПАО «Россети Сибирь» был заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – ТП), по условиям которого Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №. В соответствии с условиями договора он считается заключённым со дня оплаты заявителем счёта на оплату ТП, размер платы составляет 16 711 рублей 50 копеек, которая была внесена 09 июля 2024 года. Также условиями договора предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет шесть месяцев со дня заключения договора, между тем, до настоящего времени присоединение к электрическим сетям не осуществлено. Со ссылками на нормы действующего законодательства просит обязать ответчика ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение следующего объекта: «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с техническими условиями №, взыскать с ответчика с пользу истца неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с 10.01.2025 г. по 20.06.2025 г. в размере 6 758 рублей 16 копеек, с 21.06.2025 г. по день принятия решения суда по настоящему делу, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку со дня вынесения решения суда по настоящему делу в размере 0,25% от 16 711 рублей 50 копеек за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по договору, в случае неисполнения решения суда в установленные сроки взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 2 000 рублей за каждый день просрочки, по истечении трёх месяцев неисполнения решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 3 000 рублей за каждый день просрочки, в счёт компенсации морального вреда 5 000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. 

В ходе рассмотрения дела сторона истца неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просит обязать ответчика в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу устранить замечания заявителя, указанные в заявлении от 22.04.2205 г. вх. № 1.7/14,2411, обеспечив электроснабжение «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с техническими условиями № по договору №, и повторно разместить в личном кабинете заявителя документы, указанные в абзаце первом пункта 110 Правил № 861, а также уведомить об этом заявителя не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, по договору № и ТУ №, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с 10.01.2025 г. по 20.06.2025 г. в размере 6 768 рублей 16 копеек, с 21.06.2025 г. по день принятия решения суда по настоящему делу, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку со дня вынесения решения суда по настоящему делу в размере 0,25% от 16 711 рублей 50 копеек за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по договору, в случае неисполнения судебного решения в установленные сроки взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 2 000 рублей за каждый день просрочки, по истечении трёх месяцев неисполнения решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 3 000 рублей за каждый день просрочки, в счёт компенсации морального вреда 5 000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержала по основаниям и доводам, изложенным в уточнённом исковом заявлении.

Представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержал по основаниям и доводам, изложенным в уточнённом исковом заявлении, дополнительно пояснил, что технологическое присоединение к электрическим сетям было осуществлено 22 апреля 2025 года, о чём соответствующие документы были представлены в личный кабинет заявителя, однако столб (на котором установлен прибор учёта) от которого в последующем должно быть осуществлено подключение к электрическим сетям расположен на расстоянии 27 метров от земельного участка, когда техническими условиями предусмотрена точка присоединения, расположенная не далее 15 метров во внешнюю сторону от участка, в связи с чем, в адрес ответчика 25 апреля 2025 года были направлены письменные замечания с указанием на необходимость переустановки прибора учёта в соответствии с техническими условиями, таким образом, фактически по настоящее время технологическое присоединение не осуществлено, договор исполнен с недостатками.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» – ФИО5, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, в котором указала, что 22 апреля 2025 года в адрес истца было направлено письменное уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям №, посредством личного кабинета, после чего 22 апреля 2025 года в адрес ответчика поступило письменное заявление истца ФИО2 с указанием на превышение расстояния от точки присоединения до внешней стороны от границы земельного участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя на 27 метров, в связи с чем, 28 мая 2025 года в адрес истца был направлен ответ об инициировании работ по внесению изменений в технические условия (№), 23 июля 2025 года были внесены изменения в технические условия (далее – ТУ), относительно строительства воздушной линии 0,4 кВ, таким образом, в соответствии с пунктом 10.2 технических условий сетевая организация должна осуществить следующие мероприятия: выполнить монтаж комплекса коммерческого учёта электрической энергии, строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в пункте 7 настоящих ТУ, до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Согласно информации Управления инвестиций и капитального строительства, с учётом изменений ТУ, необходимо: корректировка проекта №, строительство КТП 10/0,4 кВ (2 шт.), строительство ВЛ 0,4, протяженностью 1030 м., монтаж ПУ (39 шт.). Уведомление о внесении изменений в технические условия от 29.07.2025 г. № было направлено в адрес истца. Таким образом, указанный договор ТП в настоящее время находится на исполнении. Кроме того, в соответствии с отзывом на иск указывает, что установленные договором мероприятия не выполнены в срок по объективным причинам: тяжелое финансовое положение, отсутствие доходов по статье технологическое присоединение на территории Республики Хакасии и отсутствие обеспечения инвестиционной программой всего объёма договоров ТП на территории Республики Хакасия, нарушений сроков поставки ТМЦ и оборудования. На основании чего полагает разумным и просит установить срок для исполнения обязательств – три месяца. Также просила снизить размер договорной неустойки с учётом положений ст. 333 ГПК РФ и произвести её расчёт от 0,1% от стоимости договора, ограничив её размер стоимостью договора, просила снизить размер судебной неустойки до 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда. 

Заслушав пояснения истца, его представителя, а также пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные в совокупности по делу доказательства, отзыв на исковое заявление, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов, электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения).

Согласно пункту 7 указанных Правил устанавливается следующая процедура технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее – заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил, б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 8 Правил технологического присоединения для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Эти положения не распространяются на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.

В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, «сетевые организации» – организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения, действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Пунктом 16 Правил технологического присоединения определено, что договор должен содержать следующие существенные условия: а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется, со дня заключения договора и не может превышать, в том числе 6 месяцев – для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности; в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абз. 3 настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты; право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном п. 16(5) настоящих Правил; г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил); е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Как следует из пункта 14 Правил технологического присоединения к числу заявителей, для которых срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать, в том числе 6 месяцев, относятся физические лица, подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В соответствии с пунктом 16.1 Правил технологического присоединения заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что усматривается из выписки ФППК «Роскадастра» по Республике Хакасия от 27.06.2025 г.09 июля 2024 года между ПАО «Россети Сибирь» (Сетевая организация) и ФИО6 (заявитель) заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор о ТП), по условиям которого Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт, категория надёжности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,40 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – отсутствует. Заявитель в свою очередь обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 Договора о ТП).

Согласно пункту 2 Договора о ТП, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровым номер земельного участка №.

В соответствии с пунктом 3 Договора о ТП, точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю стороны от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. 

Пунктами 4, 5 Договора о ТП, предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срой действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно разделу 3 Договора о ТП, размер платы за технологическое присоединение составляет 16 711 рублей 50 копеек.

Договор считается заключённым со дня оплаты заявителем счёта на оплату технологическое присоединения по договору (пункт 21 Договора о ТП).

Таким образом, договор, заключенный между Сетевой организацией и ФИО2, соответствует приведенным правовым нормам, не оспорен и является действующим.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ, либо односторонне изменение обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

09 июля 2024 года истец ФИО1 произвела оплату по договору в размере 16 711 рублей 50 копеек, что подтверждается справкой по операции ПАО «Сбербанк России» от 06 июня 2025 года.

22 апреля 2025 года ПАО «Россети Сибирь» было составлено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям №, которое было опубликовано в личном кабинете заявителя.

В соответствии с абзацем 15 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, указано, что «уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям» – это документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, и подтверждающий технологическое присоединение к электрическим сетям в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Не согласившись с указанным уведомлением, истец ФИО1 22 апреля 2025 года обратилась в адрес ПАО «Россети Сибирь» с заявлением, в котором указала, что в ходе работы установлено, что усиление линии электропередачи 10 кВ по адресу: 

<

адрес> выполнено и на опору установлен прибор учёта, при осмотре которого истцом было замерено расстояние от опоры на которой установлен прибор учёта до границ её земельного участка, которое составило 27 метров, что не соответствует техническим условиям, в связи с чем, просила в кратчайшие сроки произвести переустановку прибора учёта в соответствии с техническими условиями.

28 мая 2025 года ПАО «Россети Сибирь» дали ответ на заявление истца от 22 апреля 2025 года, в котором указали, что с целью обеспечения возможности присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта заявителя Обществом инициирована работа по внесению изменений в технические условия к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.07.2024 г.

Как следует из представленной справки по договору технологического присоединения от 09.07.2024 г. №, в целях исполнения обязательств по договору Сетевой организацией должна быть выполнена следующая работа: корректировка проекта №, монтаж КТП 10/0,4 кВ, строительство ВЛ 0,4 кВ, монтаж прибора учёта.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени Сетевой организацией не были исполнены договорные обязательства, что также не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, при этом доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. 

С учетом изложенного, суд полагает правомерным обязать ответчика условия исполнить условия договора № от 09 июля 2024 года, посредством устранения замечаний заявителя ФИО2, указанных в заявлении от 22.04.2025 вх. №, обеспечив электроснабжение «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с техническими условиями № по договору № и повторно разместить в личном кабинете заявителя ФИО2 документы указанные в абзаце первом пункта 110 Правил №861, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004, а также уведомить ФИО8 не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы по договору № и технические условия №.

Решая вопрос о сроке исполнения вышеуказанной обязанности в соответствии со статьей 204 ГПК РФ, суд, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, полагает разумным назначить срок исполнения условий договора, заключенного с истцом, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу, полагая такой срок разумным и достаточным при установленных обстоятельствах.

При этом доводы стороны ответчика о тяжелом финансовом положении, отсутствие доходов по статье технологического присоединения на территории Республики Хакасии, недостаточности финансирования инвестиционной программы, не свидетельствуют о факте отсутствия технической возможности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца, и не могут быть положены в основу нарушения прав потребителя.

Согласно статье 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в частности, ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Как следует из пункта 16 Правил, договор о технологическом присоединении должен содержать, в частности, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств (пункт «в»).

Соответствующее положение внесено сторонами в пункт 17 заключенного ими договора, согласно которому сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение условий договора за период с 10.01.2025 г. по 20.06.2025 г. в размере 6 768 рублей 16 копеек, исходя из расчёта 0,25% за каждый день просрочки, по день вынесения решения суда по настоящему делу, а также по день фактического исполнения обязательств по договору, исходя из вышеуказанного расчёта. 

Оценивая доводы стороны ответчика, относительно необходимости снижения размера неустойки до 0,1% за каждый день просрочки, суд признаёт их несостоятельными, поскольку условиями договора определён размер неустойки и порядок её начисления (0,25% от общего размера платы (п. 17 Договора о ТП).

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, заявленные истцом исковые требования, отзыв ответчика, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 10.01.2025 г. по 20.06.2025 г. в размере 6 768 рублей 16 копеек, а также с 21.06.2025 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 0,25% за каждый день просрочки от суммы 16 711 рублей 50 копеек, оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГПК РФ, суд не усматривает.

Вышеуказанный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключен для удовлетворения бытовых нужд истца, то есть, в потребительских целях, следовательно, на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвердился факт нарушения прав потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, период нарушения прав истца, требования разумности и справедливости, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей за неисполнение договора.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Поскольку требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 4 384 рублей 08 копеек (8 768 рублей 16 копеек ? 2).

Также, стороной истца заявлено о взыскании с ответчика, в порядке пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, судебной неустойки в размере 2 000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда, начисляемой по истечении срока, предоставленного для исполнения решения суда, и по день его фактического исполнения, а по истечении трех месяцев неисполнения решения суда в размере 3 000 рублей за каждый день просрочки.

Разрешая указанное требование суд приходит к следующему.

Согласно статье 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 28, 31, 32 - 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора – взыскателя (далее – судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Принимая во внимание, что требования истца в части обязания ответчика исполнить обязательства по договору удовлетворены, требования о взыскании судебной неустойки, предусмотренной положениями статьи 308.3 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Между тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая объём, вид и характер обязательств, подлежащих исполнению в натуре, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, а также недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным определить размер судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый календарный день просрочки, начисляемой с момента истечения срока, предоставленного для исполнения решения суда, по день его фактического исполнения. 

Поскольку в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить замечания заявителя, указанные в заявлении от 22.04.2025 вх. №, обеспечив электроснабжение «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с техническими условиями № по договору № и повторно разместить в личном кабинете заявителя ФИО2 документы указанные в абзаце первом пункта 110 Правил № 861, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004, а также уведомить ФИО1 не позднее окончания рабочего для, в течение которого были составлены и размещены указанные документы по договору № и технические условия №.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 неустойку за нарушение условий договора за период с 10.01.2025 по 20.06.2025 в размере 6 768 рублей 16 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 неустойку в соответствии с пунктом 17 договора № 20.19000.2850.24 начиная с 21.06.2025 года по день фактического исполнения решения суда в размере 0,25 % за каждый день просрочки от суммы 16 711 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., штраф в размере 4 384 рубля 08 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки, по истечении срока предоставленного для исполнения решения суда по день его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья Н.А. Яшина

Мотивированное решение составлено 08.09.2025

Судья Н.А. Яшина