Дело № 2-726/2019

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2019 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.Н

при секретаре Кузнецовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании денежных средств на счетах совместно нажитым имуществом супругов, включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2018 умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого помещения по адресу ... денежных вкладов в ПАО АТБ и ПАО Сбербанк. Данное наследственное имущество распределено в равных долях между истцом и супругой умершего ФИО2, с которой отец состоял в браке с 2005 года, нотариусом выданы им свидетельства о праве собственности по закону. В настоящее время истцу стало известно, что на дату смерти отца на счетах ответчика имелись денежные средства, которые также являются совместно нажитым в период брака имуществом, в связи с чем доля умершего супруга должна быть включена в наследственную массу и подлежит разделу. Однако ответчиком денежные средства с этих счетов после смерти супруга сняты, счета закрыты. 

С учетом уточнений исковых требований, просит суд: Признать денежные средства, находившиеся на счете ... в ПАО АТБ, на счете ... в ПАО «Сбербанк» открытых на имя ФИО2, по состоянию на 25.07.2018 совместно нажитым имуществом в период брака с ФИО3.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 25.07.2018 денежные средства, находившиеся на указанных счетах ФИО2 в ПАО АТБ в размере 55391,03 коп., в ПАО Сбербанк в размере 125835,10 рублей по состоянию на 25.07.2018.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на денежные средства, находившиеся на указанных счетах ФИО2 в ПАО АТБ в размере 27695,65 рублей, в ПАО Сбербанк в размере 62917,55 рублей, всего 90613 рублей 20 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 90613 руб. 20 коп., возврат гос.пошлины в размере 2918 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. В предыдущих судебных заседаниях с участием представителя по заявлению требования не признала. Просила в иске отказать, так как денежные средства на ее счетах вносились ею лично, она всегда работала, получала пенсию, на иждивении мужа не находилась. 

Суд находит возможным в силу ст. 167 ГПКРФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 25 июля 2018 года умер ФИО3, отец истца и супруг ответчика.

ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с 22.02.2008, проживали до дня смерти совместно. 

Наследниками по закону к имуществу умершего являются его супруга ФИО2 и дочь ФИО1

Наследники в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом г.Читы ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя : 1\2 долю денежных средств, хранящихся в ПАО АТБ и ПАО Сбербанк России, а также 1\2 долю квартиры по адресу ... вышеуказанным наследникам( по 1\4 доли каждому). 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, не оспаривались сторонами. 

Из информации, представленной Банками по запросу суда также установлено и не оспаривалось ответчиком, что в период брака на имя ФИО2 были открыты : 25.10.2017 счет ... в ПАО АТБ, 03.03.2016 счет ... в ПАО «Сбербанк России».

По состоянию на 25.07.2018 остаток денежных средств на счете ... в ПАО АТБ составил 110782,60 рублей. Счет закрыт 28.08.2018, 

Остаток денежных средств на счете ... в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 25.07.2018- 251670,21 рублей, счет закрыт 07.06.2019.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Любое нажитое супругами в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129, пп.1,2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, является их общей совместной собственностью, подлежащей разделу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства, находившиеся на счетах на имя ФИО2 на дату смерти супруга, являются совместно нажитым в браке имуществом. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Такой договор между супругами отсутствует. 

С учетом изложенного, суд признает доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, по 1\2 доли у каждого. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

С учетом представленных доказательств, принадлежащая ФИО3 1\2 доля в общем имуществе, состоящая из денежных средств, находившихся на счете ... в ПАО АТБ, на счете ... в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО2, по состоянию на 25.07.2018, после его смерти подлежит включению в состав наследственного имущества, а 1\2 доля в праве на указанное совместно нажитое имущество (денежные средства) является единоличной собственностью пережившего супруга ФИО2

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 подлежит включению 1/2 доля денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах ФИО2 : в ПАО АТБ в размере 55391,03 рублей., в ПАО Сбербанк в размере 125835,10 рублей. 

Поскольку наследственная доля каждого из наследников составляет 1\2, следовательно, в порядке наследования истец и ответчик приобрели каждый по 1\4 доли на вышеуказанные денежные средства. 

При таких обстоятельствах, доля истца в наследственном имуществе в виде денежных средств, находящихся на указанных счетах по состоянию на 25.07.2018 составляет в ПАО АТБ 27695,65 рублей, в ПАО Сбербанк - 62917,55 рублей, всего 90613 рублей 20 коп.

Принимая во внимание, что на дату вынесения решения денежные средства с указанных счетов ответчиком сняты, счета закрыты, суд полагает возможным в порядке раздела наследственного имущества взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 90613 рублей 20 коп.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2918 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать денежные средства, находившиеся по состоянию на 25.07.2018 на счете ... в ПАО АТБ в размере 110782,60 рублей, на счете ... в ПАО Сбербанк России размере 251670.21 рублей, открытых на имя ФИО2, совместно нажитым имуществом в период брака с ФИО3.

Выделить 1\2 долю ФИО3 умершего 25.07.2018 из состава общего имущества супругов в виде денежных средств, находящихся на счете ... в ПАО АТБ, на счете ... в ПАО Сбербанк России, открытых на имя ФИО2. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, 1\2 долю денежных средств, находящихся по состоянию на 25.07.2018 на счете ... в ПАО АТБ в размере 55391,03 рублей, на счете ... в ПАО Сбербанк России в размере 125835,10 рублей, открытых на имя ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на 1\4 денежных средств, находившихся на счете ... в ПАО АТБ в размере 27695,65 рублей, на счете ... в ПАО Сбербанк России в размере 62917,55 рублей, всего 90613,20 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 90613 руб. 20 коп., возврат государственной пошлины в размере 2918 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

Судья Л.Н.Колосова

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019