72RS0014-01-2021-001045-31

Дело № 2 –4743/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красовского ФИО4 к ПАО «Росгосстрах Банк» об обязании предоставить кредитные каникулы по договору потребительского кредита, реструктуризацию задолженности по договору потребительского кредита, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить кредитные каникулы по договору потребительского кредита, реструктуризацию задолженности по договору потребительского кредита, указывая, что между ним и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 14,5% годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 

<

данные изъяты>. В период получения кредита истец имел официальный доход, который позволял ему производить платежи по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ истец был госпитализирован в ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», где находился на излечении в неврологическом отделении № (для лечения больных с нарушением мозгового кровообращения) взрослого стационара по ДД.ММ.ГГГГ. Ему был поставлен диагноз: инфаркт мозга, вызванный неуточненной закупоркой или стенозом мозговых артерий. В результате перенесенного заболевания истец потерял все источники дохода и в настоящее время не может осуществлять трудовую деятельность. Кроме того, у него имеются иные кредитные обязательства. В связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении «кредитных каникул» на период реабилитации с последующей реструктуризацией или рефинансированием кредитного договора. 

Истцом исковые требования были уточнены, также указывает, что ответчиком не предоставлена информация о возможности поучения отсрочки платежа в связи существенными изменениями обстоятельств (болезнь). Не представлены образцы заявлений и перечень документов. Просил обязать ответчика предоставить ему кредитные каникулы по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев, предоставить реструктуризацию задолженности по окончании кредитных каникул, установив по руструкурированному обязательству размер ежемесячного платежа в размере 

<

данные изъяты> сроком на 1 календарный год. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по изложенным в письменных возражениях основаниям. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев (л.д. 14-17, 44-51).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по договору – 60, размер обязательного ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты>, платежи осуществляются ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа. 

В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля Hyundai Solaris, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № (оборотная сторона л.д. 14-17, 53-58).

Согласно представленному ответчиком расчету задолженности, у истца перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) имеется задолженность по указанному кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – начисленные проценты и комиссии (л.д. 70-71), что также не оспаривается истцом. 

В связи с обращением в ГБУЗ ТО «областная клиническая больница №» с жалобами на здоровье и установлением у истца временной нетрудоспособности, о чем свидетельствуют выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного №, сведения о временной нетрудоспособности и направление на медицинскую реабилитацию (л.д. 18-22), истцом в адрес ответчика было направлено заявление о предоставлении кредитных каникул, реструктуризации либо рефинансировании и прощении долга по спорному кредитному договору (л.д. 25-28), в чем истцу было отказано. 

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ). 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 6.1-1 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что Заемщик - физическое лицо, заключивший в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств либо уменьшение размера платежей заемщика на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период), при одновременном соблюдении определенных условий, указанных в статье.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из системного толкования указанных норм следует, что предоставление банком кредитных каникул заемщику и реструктуризация кредитного договора является правом, а не обязанностью Банка, и ни одна из сторон договора не может быть понуждена к заключению договора о реструктуризации задолженности против своей воли. Изменение условий договора возможно лишь по соглашению сторон по правилам ст. 450 ГК РФ. Истец был ознакомлен с условиями кредитного договора и согласился с ними, обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за его пользование в сроки и на условиях договора. 

При этом, невозможность выплачивать платежи в срок в связи с болезнью, не относится к числу обстоятельств, в силу которых договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон. Невозможность выплачивать платежи в срок в связи с болезнью в рассматриваемом случае не связано с возникновением непреодолимых причин и носит временный характер, который мог быть предусмотрен истцом, как ответственным исполнителем взятых на себя обязательств при заключении договора. Наличие иных кредитных обязательств у истца также не связано с деятельностью ответчика и от него не зависит. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, в связи с чем, в удовлетворении требований надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красовского ФИО5 к ПАО «Росгосстрах Банк» об обязании предоставить кредитные каникулы по договору потребительского кредита, реструктуризацию задолженности по договору потребительского кредита – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Баева 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. Баева