Дело 5-134/2020 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 12 мая 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М., с участием

лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

помощника прокурора Кузнецовой И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>15, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах.

В прокуратуру города из прокуратуры области из Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу поступила информация о размещении в публичном доступе в сети 

<

...> аудиозаписи 

<

...>", включенной в федеральный список экстремистских материалов под номером 

<

...> на основании решения 

<

...> суда 

<

адрес> от 

<

дата>. В ходе оперативно-розыскного мероприятия осуществлен просмотр раздела "Аудиозаписи" пользователя 

<

...>). В ходе просмотра указанного раздела обнаружена аудиозапись "

<

...>". По результатам оперативно-розыскного мероприятия "Исследование предметов и документов", проведенного сотрудником 

<

...> ФИО3 установлено, что текст аудиозаписи "

<

...>" соответствует тексту песни, начинающейся со слов "

<

...>...", включенной в список экстремистских материалов под номером 

<

...> на основании решения 

<

...> суда от 

<

дата>. Решением суда установлено, что текст песни "

<

...>" содержатся призывы, направленные на нарушение целостности Российской Федерации. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что пользователем социальной сети "

<

...>

Страница социальной сети "

<

...> и соответственно размещенные на ней аудиоматериалы находятся в свободном доступе для пользователей сети 

<

...>, что прямо указывает на признаки публичности и массовости. Местом совершения административного правонарушения является 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Кузнецова И.П. доводы постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 23.04.2020 поддержала, настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, поскольку его вина с очевидностью установлена собранными по делу доказательствами, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) "О противодействии экстремистской деятельности" (закона №144-ФЗ) противодействие экстремистской деятельности основывается на принципах признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций; законности; гласности; приоритета обеспечения безопасности Российской Федерации; приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности; сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности; неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Согласно ст.3 Закона №114-ФЗ противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Согласно статьи 13 Закона №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство, в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение и распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ образует массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. 

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-постановлением прокурора города Анжеро-Судженска о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 

<

дата>;

-объяснением ФИО1 от 

<

дата>;

-протоколом проведения ОРМ от 

<

дата>;

-справкой по результатам проведения ОРМ;

- решением 

<

...> суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. ст.20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.29 КоАП РФ, не применяя конфискацию материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и оборудования, использованного для их производства, поскольку таковых по данному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

...>

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.М. Гуляева