Приговор

Именем Российской Федерации 

25 января 2024 г. с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Блинкова О.В., с участием: государственного обвинителя Козодаева А.Н., защитника Назаркина В.М., подсудимого ФИО1, при секретаре Дементьевой С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, основных частей огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

В 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1 километра от 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, приобрел путем присвоения найденных основных частей огнестрельного оружия: ствола, колодки с ударно-спусковым механизмом, запирающего механизма, цевья и рукоятки, являющиеся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, одноствольным гладкоствольным охотничьем ружьем модели «

<

данные изъяты> в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом путем укорачивания длины ствола методом спиливания до остаточной длины 297 мм и удаления приклада, пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра при условии установки бойка и боевой пружины на штатные места конструкции ударно-спускового механизма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, принес вышеуказанные основные части оружия: ствол, колодка с ударно-спусковым механизмом, запирающего механизма, цевья и рукоятки, по месту своего проживания: 

<

адрес>, спрятал в погребе на дворовой территории вышеуказанного дома и стал их незаконно хранить. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в ходе проведения обследования дворовых территорий по адресу: 

<

адрес>, в рамках проведении оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты основные части огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, показал, что примерно 

<

данные изъяты>, он занимался сбором металлолома на окраине поля приблизительно в 1 км от 

<

адрес>, увидел, что из земли торчит край деревянного ящика. В ящике обнаружил три автоматных магазина коричневого цвета с патронами внутри, обрез охотничьего ружья, пистолет с барабаном и пистолет с магазином. В этот же день найденные им предметы он отнес к себе в погреб, который находится на территории его дома. Обрезом ружья он не пользовался, и не знал, пригоден ли он для стрельбы. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 10 часов к нему домой прибыли сотрудники полиции, в погребе нашли три автоматных магазина коричневого цвета с патронами внутри, обрез охотничьего ружья, пистолет с барабаном и пистолет с магазином. Вину признает, понимал, что хранение обреза запрещено, его надо было сдать в полицию. 

Кроме полного признания вины ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 

<

данные изъяты>

После оглашения данных показаний Свидетель №1 их поддержала, подтвердила их правильность, 

<

данные изъяты>

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 

<

данные изъяты>

После оглашения данных показаний Свидетель №2 их поддержал, подтвердил их правильность, 

<

данные изъяты>

показаниями эксперта Свидетель №3, который показал, что 

<

данные изъяты>

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 (

<

данные изъяты>

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

<

данные изъяты>

копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>

Материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

Суд, исследовав все представленные доказательства в соответствии со ст.17, 87, 77 УПК РФ, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела считает вину ФИО1 доказанной. Совокупность приведенных выше доказательств не оставляют у суда сомнений в виновности подсудимого в описанном выше преступлении. 

Оснований для самооговора подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного следствия не установлено. Его признательные показания об обстоятельствах совершения преступления являются правдивыми, даны в условиях, исключающих применение какого-либо давления и недозволенных методов следствия, соответствуют совокупности других доказательств по делу, в том числе показаниям свидетелей и иным доказательствам. 

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по данному уголовному делу, в том числе нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает. 

Показания свидетелей и эксперта не содержат противоречий относительно обстоятельств преступления, они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, либо оговоре ими ФИО1 в представленных материалах, не содержится.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

При этом одним из составных частей ружья является ствол, который в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" N 150-ФЗ относится к основным частям огнестрельного оружия.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Свидетель №3, 

<

данные изъяты>

Оснований считать заключение эксперта недопустимым доказательством не имеется, поскольку она проведена в соответствии с требованиями закона специалистом, имеющим специальные познания в этой области, заключение мотивировано.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда; основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", С учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона "Об оружии" применительно к статьям 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра. Под основными частями огнестрельного оружия понимаются: ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

Под незаконным приобретением следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит. Сомнений в его вменяемости у суда не возникло. 

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения, основных частей огнестрельного оружия. 

Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: в 

<

данные изъяты> на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (изначально дал подробные признательные показания, сотрудничал с органом предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте указал место приобретения основных частей огнестрельного оружия); 

<

данные изъяты> признание вины и раскаяние в содеянном.

О наличии других смягчающих наказание или иных значимых для назначения наказания обстоятельств подсудимый и защитник суду не сообщили и соответствующих доказательств не представили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи (

<

данные изъяты>

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. ч. 1 и 3 ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Шигонским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (к приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок 1 год 4 месяца 8 дней; наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью отбыто частично (окончание срока отбытия ДД.ММ.ГГГГ). 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору Шигонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

До вступления приговора в законную силу следует избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку органом предварительного расследования мера пресечения ему не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы муниципального района 

<

адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Шигонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 3 месяцев ограничения свободы с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы муниципального района 

<

адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 8 дней.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время отбытого наказания по приговору Шигонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К» 16 калибра хранящийся в КХО ОП по 

<

адрес> МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Блинкова О.В