Уг.дело №1-68/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 05 июня 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Рябова А.В., представившего удостоверение №460, ордер № 55,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года; по постановлению Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 1 года 3 месяца 11 дней до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом 

<

адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 11 месяцев 20 дней до ДД.ММ.ГГГГ; по постановлению Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условно-досрочное освобождение и направлен на 11 месяцев 9 дней для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом 

<

адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства (6 месяцев исправительных работ соответствуют 2 месяцам лишения свободы), ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, считать осужденным приговором Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения) по ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, за каждое. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменения; Приговор Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части назначения окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения; Приговор Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части назначения окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена в виде 4 месяцев лишения свободы неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения; Приговор Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части назначения окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения; Приговор Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - изменен: считать осужденным приговором Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, присоединено частично неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения; постановлением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год и возложением обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мировой судья судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен на 1 год в колонию строгого режима. Постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от 11.10.2016г. освобожден от наказания, в связи с декриминализацией со снятием судимости.

- 27.05.2016г. Кирсановским районным судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 25.11.2016г. по отбытии срока, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, допустив при этом рецидив преступлений при следующих обстоятельствах:

ФИО2 достоверно зная об установлении в отношении него по решению Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 2 года 9 месяцев 8 дней, и установлении административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в МОМВД России «Кирсановский» четыре раза в месяц, запрещения пребывания вне места жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток, запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения МОМВД России «Кирсановский», надлежащим образом уведомленным о данных обстоятельствах, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, неоднократно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 00мин. отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2, в очередной раз, нарушая установленные Кирсановским районным судом 

<

адрес> административное ограничение, не находился по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, допустив при этом сопряжение административных ограничений, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в общественном месте у 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

В результате совершенного ФИО2 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В суд поступило дело с обвинительным постановлением, в связи с производством дознания в сокращенной форме.

До рассмотрения дела по существу ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанных действий признал полностью, с содержанием обвинения согласен, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Максимова О.Ю. с заявленным ходатайством согласна.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.2 ст.314.1 УК РФ, предъявленное ФИО2 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в соответствии со ст.226.9 УПК РФ в судебном заседании:

- показаниями допрошенного в качестве подозреваемого ФИО2, который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> сестрой и матерью. Холост, детей не имеет. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 2 степени. После отбывания наказания в местах лишения свободы, решением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на 2 года 9 месяцев и 8 дней. Этим же решением ему установлены административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» четыре раза в месяц; запрещение пребывать вне места жительства с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения МОМВД России «Кирсановский». На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский» с заведением в отношении него профилактического дела, а так же графика пребывания для регистрации в МОМВД России «Кирсановский». При этом он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Находясь под административным надзором, он неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности. А так же за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. При этом, совершая административные правонарушения, он допускал их сопряжение, такие как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час он не находился дома, а находился на улице в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он так же не находился дома, а находился около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. За данные правонарушения он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ст. 19.24 КоАП РФ.

Ему понятна диспозиция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, тем более он ранее привлекался к уголовной ответственности по данной статье и понимает, что нарушил ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, о чем был предупрежден сотрудником по обеспечению административного надзора. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Постарается исправиться и впредь соблюдать ограничения, установленные ему судом.(л.д. – 40-43);

- показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО3, которая показала, что она работает в МОМВД России «Кирсановский» инспектором направления организации и осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский». В ее обязанности входит постановка и контроль граждан, за которыми установлен административный надзор.

На основании решения Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 2 года 9 месяцев 8 дней до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с возложенными административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» четыре раза в месяц, запрещения пребывания вне места жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток, запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения МОМВД России «Кирсановский»

ДД.ММ.ГГГГ был создан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» в соответствии с которым, ФИО2 должен был являться на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» в 1,2,3,4-ую пятницу каждого месяца. С указанным графиком ФИО2 был ознакомлен под роспись, так же под роспись с ФИО2 была проведена разъяснительная беседа о недопущении совершения преступления предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и указаны примеры случаев, в которых наступает ответственность за совершение деяния предусмотренного данной статьей. При этом силами МОМВД России «Кирсановский» был организован контроль, за соблюдением ФИО2 административных ограничений, возложенных на него судом. Однако будучи надлежащим образом, уведомленным о данных обстоятельствах, ФИО2, неоднократно, «02» марта 2017 года, «09» марта 2017 года нарушил административные ограничения за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с рядом административных ограничений, в 01 час 00 минут не находился по месту своего жительства, а находился в общественном месте около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, а так же по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 20 часов 00 минут не находился по месту своего жительства, а находился в общественном месте около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, а так же по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая то, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения Кирсановским районным судом, неоднократно нарушил административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, при этом так же в момент нарушения административного ограничения ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, ею был написан рапорт о проведении проверки, в порядке, предусмотренном ст. 144-145 УПК РФ.(л. д. 17-19);

- показания свидетеля ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут был направлен оперативным дежурным МОМВД России «Кирсановский» по адресу: 

<

адрес>, по поступившему сообщению о том, что ФИО2 пьяный скандалит. Прибыв по указанному адресу, последнего дома не оказалось. Со слов сестры и матери ФИО2, последний находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, и когда услышал, что они вызывает полицию, то ушел из дома в неизвестном направлении. На улице во дворе дома ФИО2 так же не было.

В дальнейшем, в связи с тем, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с рядом ограничений, одно из которых он ДД.ММ.ГГГГ нарушил, то есть не находился по месту своего жительства в 01 час 00 минут, им в отношении последнего был составлен административный материал и П.С.НБ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. А так же, согласно показаниям свидетелей и самого ФИО2, что в тот момент когда он ночью ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома, он находился на 

<

адрес>, с ФИО4 в общественном месте не далеко от своего дома, а так же «бродил» по улице, в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен так же административный материал за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и последний привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Своей вины с совершении указанных правонарушений ФИО2 не отрицал, признавал полностью. (л.д. 20-22)

- копией решения Кирсановского районного суда 

<

адрес> от 16.02.2017г. об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и наложении административных ограничений (л.д. 4-5);

- копиями постановлений мирового судьи по делам об административных правонарушениях совершенных ФИО2 (л.д. 10- 13).

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание ФИО2, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что подсудимый ФИО2 ранее судим за умышленные тяжкие преступления, преступления небольшой и средней тяжести, отбывал по ним наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести при рецидиве, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. – 50-51), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. – 49), состоит у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени» (л.д. – 52), считает назначить ему наказание, в виде реального лишения свободы.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, смягчающих наказание у ФИО2 суд не усматривает.

Оснований для применения ст.73 УК РФ ФИО2 суд не находит.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО2, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 – 317, 226.9 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 05.06.2017г..

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать ФИО2 в СИЗО № УФСИН России п.Зеленый Гай Мичуринского 

<

адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Председательствующий: Н.А.Игнатова

Верно:

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина

Приговор вступил в законную силу «____»____________2017 г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Кирсановского районного суда 

<

адрес>.

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина