№ 5-182/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

27 января 2025 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей 

<

данные изъяты> вдова, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>

Документ удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан 

<

адрес>, код подразделения №

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП в составе: ст. сержанта пол. ФИО3 и ст. сержанта пол. ФИО4, в ходе отработки полученной информации, зарегистрированной в КУСП № - № от ДД.ММ.ГГГГ (о том, что по адресу: 

<

адрес>, лежит на полу не шевелится, голова в крови), около 20 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> выявлена гражданка ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и была причастна к данному происшествию. Сотрудники ОБ ППСП представившись и пояснив причину обращения, потребовали от ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий её личность, а также уведомили последнюю, о вхождении ими в данную квартиру на основании применения права, предусмотренного ст. 15 ФЗ п. 1,2,3 ч. 3 «О полиции», для установления обстоятельств происшедшего, указанного в сообщении КУСП - №. ФИО1 отказалась предъявить свой документ удостоверяющий её личность, начала вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОБ ППСП, вела себя неадекватно. После чего сотрудники полиции потребовали ФИО1 проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что последняя, ответила категорическим отказом, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников ОБ ППСП прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в соответствии указанного административного правонарушения признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении ею права нарушения, в содеянном раскаялась. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о.; - данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения №/л; - и иными материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о её личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ей наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: №

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО 

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 КБК 18811601141010016140

Код ОКТМО: 46515000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: