2-1501/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, указывая, что постановлением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от ** ** **** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ** ** ****.

Из постановления следует, что ФИО1, находясь на территории лесного фонда, в квартале 

<

данные изъяты> выделе 

<

данные изъяты> Бузулукского участкового лесничества ГКУ «Бузулукское лесничество» осуществил незаконную рубку лесных насаждений породы дуб сухостойный в количестве 

<

данные изъяты> штук в объеме 26,764 куб.м, в результате чего причинил ущерб государственному лесному фонда в размере 72 096,00 руб.

** ** **** в адрес ФИО1 было направлено письмо № с предложением в добровольном порядке возместить причиненный лесному фонду ущерб в размере 72 096,00 руб. 

Ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации до настоящего времени ФИО1, не возмещен.

Размер ущерба, определен в соответствии с приведенной в исковом заявлении Методикой составляет 26,764м3 (общий объем м3 незаконно срубленный древесины) х 1 346,9 (ставка платы за единицу объема (495,18) с учетом коэффициента – 2,72) х 2 (категория лесов защитные) = 72 096,00 руб.

Просят суд взыскать с пользу Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области со ФИО1 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в размере 72 096,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представили суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Министерства, на исковых требованиях настаивают, просят удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства (

<

адрес>) конверты возвращены за истечением срока хранения. 

По сведения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области от ** ** **** ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ** ** **** по настоящее время.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

п.68. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик в данном случае извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, т.к. конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – п.12- по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

П.13. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду и на достоверную информацию о ее состоянии.

На основании ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

** ** **** в 

<

данные изъяты> час. ФИО1, находясь на территории лесного фонда, в квартале 

<

данные изъяты> выделе 

<

данные изъяты> Бузулукского участкового лесничества ГКУ «Бузулукское лесничество» осуществил незаконную рубку лесных насаждений породы дуб сухостойный в количестве 

<

данные изъяты> штук в объеме 26,764 куб.м.

Постановлением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений 

<

адрес> от ** ** **** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ** ** ****.

Расчет размера ущерба, причиненного лесному фонду произведен участковым лесничем Бузулукского участкового лесничества ГКУ «Бузулукское лесничество», в соответствии с методикой определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В соответствии с пунктом 3 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба за «незаконную рубку сухостойных деревьев, присвоение (хищение) древесины буреломных, ветровальных деревьев» равен стоимости сухостойной, буреломной и ветровальной древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В соответствии с пунктом 2 Приложения № 4 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 18.12.202 № 2164 «О внесении изменений в Приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее - Постановление) объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев определяется путем сплошного перечета по породам с распределением на срубленные, поврежденные до степени прекращения роста и поврежденные не до степени прекращения роста. Срубленные сухостойные деревья, а также буреломные и ветровальные деревья учитываются сплошным перечетом. Для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР 1987 года по первому разряду высот в коре.

В соответствии с пунктом 4 Приложения № 4 к Постановлению при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую дровяную не производится, применяется ставка платы, установленной в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстоянии до 10 километров.

В соответствии с пунктом 5 Приложения №4 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

В соответствии с пунктом 6 Приложения №4 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах.

Ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений за 1 куб. метр деловой древесины породы дуб 495,18 руб.

К ставке платы за единицу объема древесины лесных насаждений в 2021 году применяется коэффициент 2,72

Порода 

Диаметр, см

Кол-во деревьев (шт)

Оюъем ствола в коре куб.м

Дуб 

12

2

0,188

20

4

1,424

28

2

1,582

40

2

3,526

44

2

4,336

48

6

15,708

итого

18

26,764

Размер ущерба определенный в соответствии с приведенной Методикой составляет: 26,764 м3 (Общий объем м3 незаконно срубленной древесины) х 1 346,9 (ставка платы за единицу объема (495,18) с учетом коэффициента - 2,72) х 2 (категория лесов защитные) = 72 096,00 руб.

Итого: сумма ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой сухостойного дуба составляет 72 096 (семьдесят две тысячи девяноста шесть) рублей 00 копеек.

Установив на основании представленных истцом доказательств размер причиненных убытков, не опровергнутый ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчика отсутствия вины в причинении истцу материального вреда, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возмещении причиненного ему ущерба.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2362,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с пользу Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области со ФИО1,** ** **** года рождения, уроженца 

<

адрес> ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в размере 72 096,00 руб.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2362,88 руб.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Санфирова О.П. 

Решение в окончательной форме принято 15 августа 2023 года.

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1501/2023 (УИД 56RS0008-01-2023-001322-47), находящегося в производстве Бузулукского районного суда.