Дело № 2-3072/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Рогачковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества (далее АО) «Райффайзенбанк» к Барсуковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № PL22347210130529 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 372 руб., расходы оплате государственной пошлины в размере 5 694 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (Оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (Акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит № PL22347210130529.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, АО «Райффайзенбанк» ранее являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно условиям кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,90% годовых с погашением по установленному графику.

Согласно cт. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 cт. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 cт. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 cт. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, кредит в сумме 500 000 руб. был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора.

В соответствии с пунктом 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа составила 11 868 руб. 74 коп.

С момента заключения кредитного договора заемщик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой.

На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с пунктом 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан в соответствии с п.п. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком пельменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 8.8.2 «Общих условий» (раздел 8.8. «Ответственность сторон») при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку штраф/неустойка/ в размере и в порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 249 372 руб. 22 коп., которая складывается из: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 220 686 руб. 80 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 28 056 руб. 65 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 628 руб. 77 коп.

В соответствии со cт. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 cт. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 cт. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Представитель истца в судебное заседание не вился, о дне слушания извещен, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и её представителя, об уважительных причинах неявки в суд не поступало. 

Суд с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (Оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (Акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит № PL22347210130529.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, АО «Райффайзенбанк» ранее являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно условиям кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,90% годовых с погашением по установленному графику.

Согласно cт. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 cт. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 cт. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 cт. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, кредит в сумме 500 000 руб. был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора.

В соответствии с пунктом 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа составила 11 868 руб. 74 коп.

С момента заключения кредитного договора заемщик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой.

На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с пунктом 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан в соответствии с п.п. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком пельменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 8.8.2 «Общих условий» (раздел 8.8. «Ответственность сторон») при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку штраф/неустойка/ в размере и в порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 249 372 руб. 22 коп., которая складывается из: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 220 686 руб. 80 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 28 056 руб. 65 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 628 руб. 77 коп.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 249 372 руб. 22 коп.

Судом обсуждался вопрос о снижении размера неустойки за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, согласно ст.333 ГК РФ, однако оснований для этого не имеется, поскольку она, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины в доход государства истцом. Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 694 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Барсуковой ФИО5 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL22347210130529 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 372 руб., расходы оплате государственной пошлины в размере 5 694 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: