Дело № 5-560/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 31 мая 2017 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Дурягина М.С., 

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

*** на таможенный пост *** по направлению на выезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза с территории ***, прибыл гражданин *** ФИО1, следующий в качестве водителя на транспортном средстве «***», государственный регистрационный знак №*** При прохождении таможенного контроля ФИО1 проследовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию на ввезенные товары не заполнял и должностному лицу таможенного поста *** не предъявлял, о товарах подлежащих обязательному таможенному декларированию не заявлял. При осмотре транспортного средства «***», государственный регистрационный знак №*** было установлено, что у ФИО1 в автомобиле находятся товары, в количестве, возможно, превышающем разрешенные нормы беспошлинного ввоза. Гражданин ФИО1 пояснил, что находящаяся в транспортном средстве алкогольная продукция принадлежит ему и ввезена им для личного пользования.

В результате таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС для личного пользования в сопровождаемом багаже гражданином ФИО1, (акт таможенного осмотра №***) было установлено, что гражданин *** ФИО1 ввозит в Российскую Федерацию, без декларирования, следующие товары: ***, общим объемом *** весом ***

Из объяснения гражданина ФИО1 от ***, полученного в рамках таможенного контроля, в соответствии со статьей 113 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) следует, что он вез с собой из *** на территорию ФИО2 в количестве *** Алкоголь не задекларировал, так как не знал норм ввоза алкогольных напитков на территорию ЕАЭС. Свою вину в нарушении таможенных правил гражданин ФИО1 признал. 

Таким образом, в рамках таможенного контроля товары, перемещаемые гражданином ФИО1 идентифицированы таможенным органом, со слов ФИО1 и согласно маркировке, как алкогольная продукция – ***. Всего *** алкогольной продукции. 

Товар – *** литра ***, был выпущен гражданину ФИО1 в установленном порядке.

*** в отношении ФИО1 по данному факту возбуждено дело №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

*** по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Административное дело в отношении ФИО1 поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду ***.

ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении административного дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, то есть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***, в котором указаны обстоятельства, послужившие основанием возбуждения дела (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в автомобиле «***», государственный регистрационный знак №***, товаров общим объемом *** (л.д. 8);

- фототаблицей к акту таможенного досмотра №*** от *** (л.д. 9-10);

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***, из которого следует, что всего изъято *** алкогольных напитков, переданы на ответственное хранение *** (л.д. 6);

- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости *** таможни от *** №*** о том, что таможенная стоимость указанного товара по состоянию на ***, составляет ***. (л.д. 24);

- протоколом опроса гражданина ФИО1 от *** (л.д. 12-13);

- протоколом об АП №***.

Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. 

Согласно статье 179 ТК ТС:

1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установлены приложением 3 Соглашения, в соответствии с которым: освобождаются от уплаты таможенных платежей алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Общий объем алкогольных напитков, ввозимых в Российскую Федерацию гражданином РФ ФИО1, составил ***.

В соответствии с пунктом 3.4 Приложения 2 к настоящему Соглашению в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу любым способом на таможенную территорию Таможенного союза, входит товар - этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещенный к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом:, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно пункту 3 статьи 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

ФИО1 ввозил в Российскую Федерацию и не задекларировал следующие товары: 

***

***

***

***

***

***

***

- ***

Общий объем *** составил – ***

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.7, ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения:

***

***

***

***

общий объем *** составил – ***, изъятые по протоколу изъятия от ***, хранящиеся на складе временного хранения таможенного поста *** - конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Первомайского районного 

суда города Мурманска *** М.С.Дурягина

***

*** 

***