Дело № 1-143/2019

УИД 66RS0017-01-2019-000643-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 19 сентября 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя Щербаковой М.С., подсудимого ФИО1, защитника Дильмиевой Т.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 10:00, в 

<

адрес>, у ФИО1, находившегося в 

<

адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты>), осуществляя который, он взяв сумку и полимерный пакет, в этот же день, около 11:00 прибыл на участок местности, расположенный на пустыре в 100 м от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где лично осуществил сбор фрагментов верхушечных частей с прилегающими листьями, соцветиями и семенами, дикорастущих растений 

<

данные изъяты>, которые сложил в имеющийся пакет, поместил в свою сумку, и незаконно храня при себе, перемещал к месту своего жительства, передвигаясь по территории населенного пункта, но был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району в 11:57 часов ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

При осмотре места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12:15 до 12:40 часов, у ФИО1 было обнаружено и изъято из дальнейшего оборота незаконно хранившееся без цели сбыта в ручной клади наркотическое средство –

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, высушенной до постоянной массы, приобретенное путем сбора плодоносящих и цветущих верхушек и листьев растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, что подтверждено справкой о предварительном физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. 

«

<

данные изъяты>», включены в качестве самостоятельных позиций в «Список 1 (Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ), то есть являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ), наркотическое средство- 

<

данные изъяты> свыше 100 грамм, но менее 100000 грамм, высушенной до постоянной массы, признается крупным размером.

При производстве предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом ФИО1 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска. 

Защитник Дильмиева Т.С. и государственный обвинитель Щербакова М.С. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации. ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи матери, у которой неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияния назначенного наказания на ФИО1 и его семью, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст.62, ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Ввиду отсутствия необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считает необходимым не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 не могут быть взысканы в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Согласно ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы, условным, установив ФИО1 испытательный срок два года. 

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не нарушать общественный порядок. 

Контроль за отбыванием наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Артинскому району Свердловской области.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.