Дело № 2-1293/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Приморскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества выморочным, 

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Приморскому району УФССП по Архангельской области ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в АО и НАО о признании имущества выморочным.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП по Приморскому району УФССП по Архангельской области находится исполнительное производство от 09 апреля 2013 года №5135/13/20/29 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу страховых взносов в размере 14 454 руб. 57 коп. В ходе исполнения данного исполнительного производства наложен арест на находящееся в собственности должника транспортное средство ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак 

<

***>, однако, не было реализовано в виду отсутствия спроса. Должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. 

В виду изложенного просит признать транспортное средство ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, оставшееся после смерти ФИО2 выморочным имуществом, признать право собственности на него Российскую Федерацию.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Приморскому району УФССП по Архангельской области находится исполнительное производство от 09 апреля 2013 года №5135/13/20/29 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу страховых взносов в размере 14 454 руб. 57 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 сентября 2016 года произведен арест принадлежащего должнику транспортного средства ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умер.

Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа Приморский район Архангельской области ФИО3 наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Наличие наследников к имуществу умершего в ходе рассмотрения дела также не установлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит установить судебным решением, что имущество должника является выморочным.

Между тем, анализ положений раздела 5 Гражданского кодекса РФ в совокупности вышеуказанными разъяснениями Постановления Пленума указывает на то, что соответствующее имущество является выморочным при отсутствии наследников (либо когда наследники не приняли наследства) и специального судебного решения для подтверждения указанного факта не нужно. Указанное (с учетом вышеназванных обстоятельств) презимируется пока не доказано обратного. 

В материалах дела доказательств принятия наследства после смерти ФИО2 не имеется.

Таким образом, заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Приморскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества выморочным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2018 года.

Судья С.С. Воронин