Дело № 2-5951/2025

УИД 47RS0006-01-2025-006133-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 17 декабря 2025 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

При помощнике судьи Быдзан С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на 1/4 долю земельного участка и 1/4 долю садового дома,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении имущества в состав наследственной массы после смерти К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/4 долю земельного участка и 1/4 долю садового дома по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.В., отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти умершего К.В.В. являлись супруга К.Е.В. и дочь ФИО1, которые вступили в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Е.В. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>; 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом с постройками кадастровый номер №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Наследником после умершей К.Е.В. является дочь ФИО1, вступившая в наследство. При наследовании имущества К.Е.В. выяснилось, что часть наследуемого имущества непосредственно приобретено К.Е.В. в период брака с К.В.В., а именно: земельный участок площадью 584 кв. м. кадастровый номер №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, и садовый дом с постройками кадастровый номер №, находящийся по адресу: Ленинградская 

<

адрес>, которое при открытии наследственного дела после смерти К.В.В. в наследственную массу К.Е.В. включено не было.

Истец, явившись в судебное заседание, настаивала на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда (т. 2 л.д. 194-196).

Представитель ответчика Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором решение оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 2 л.д. 203).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 75 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является дочерью К.В.В. и К.Е.В. (т. 1 л.д. 11,12).

Брак между К.В.В. и К.Е.В. был заключен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. приобрела в собственность земельный участок и садовый дом по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 20-22). Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 233-237).

Таким образом, указанное имущество было приобретено К.Е.В. в период брака.

К.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу К.В.В. (т. 1 л.д. 37-170), его наследниками являются жена К.Е.В. и дочь ФИО1, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Также К.Е.В. просила выделить её долю в нажитом с К.В.В. имуществе, указав в качестве такого имущества: автомобиль 

<

данные изъяты> г.в., и земельный участок по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 47).

При этом выделить долю в нажитом имуществе в отношении приобретенного ею земельного участка и садового дома по адресу: 

<

адрес>, К.Е.В. у нотариуса не просила.

К.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу К.Е.В. (т. 1 л.д. 173-250, т. 2 л.д. 1-192), её наследником является дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти матери.

При этом на земельный участок и садовый дом по адресу: 

<

адрес>, истцу было выдано свидетельство только на 3/4 доли (т. 2 л.д. 27 оборот - 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на о праве на наследство после смерти К.В.В. на садовый дом и земельный участок по адресу: Ленинградская 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что К.Е.В. при жизни не обращалась к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли в отношении указанного имущества (т. 1 л.д. 30-31).

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели С.Л.Ю. и З.Е.В. подтвердили, что ранее у семьи К. был участок № в садоводстве 

<

адрес>, которым они совместно пользовались. Потом они приобрели соседний участок №. Участок № принадлежал К.Е.В., а участок № приобретался на имя К.В.В.. Сначала скончался В., а затем – Е.. В настоящее время участком пользуется ФИО1 Иные лица, претендующие на наследство, на участке не появлялись.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца и материалами дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст.ст. 131, 164, 219, 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации в едином государственном реестре.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным Законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

У суда отсутствуют сведения о наличие иных наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает обоснованными требования как о включении имущества в наследственную массу, так и о признании на него права собственности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственной массы после смерти К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>,, и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-5951/2025УИД 47RS0006-01-2025-006133-42Гатчинского городского суда Ленинградской области