К делу № 2-253/2024

УИД:61RS0006-01-2023-004054-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к К. Г.П., ФИО1 , К. С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К. Г.П., ФИО1 , К. С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 09.10.2020г. между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 75 000 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, и на дату направления в суд искового заявления имеется задолженность в сумме 39 675,12 руб.

Банку стало известно, что заемщик - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По имеющимся у Банка данным после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. На основании изложенного, просит взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с наследников ФИО2 в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в сумме 39 675,12 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 390,26 руб. 

Определением суда от 06.12.2023г. произведена замена ответчика ФИО2 на надлежащих ответчиков: ФИО1 , К. Г.П., К. С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства. Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчики ФИО1 , действующая также в интересах ответчика К. С. М., К. Г.П. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГПК РФ, абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, проанализировав положения указанных правовых норм, находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело №, суд находит заявленные требования е подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратился с Заявлением-Анкетой в АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты. 

По данному заявлению Банк 09.10.2020 года выдал ФИО2 кредитную карту с тарифным с лимитом задолженности 75 000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являлись Заявление - Анкета, подписанная заемщиком, из содержания которой следует, что клиент просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на указанных условиях, а также индивидуальный Тарифный план с указанием размера и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий и т.д., Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования.

В соответствии с п.2.4 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

Введение клиентом Аутентификационных данных (уникальный логин и пароль клиента, используемые для доступа и совершения операций через Интернет-Банк, Мобильный банк и/или другие каналы обслуживания в Интернете. Аутентификационные данные являются аналогом собственноручной подписи клиента) и/или кодов доступа при оформлении Заявки означает заключение между Банком и клиентом договора на условиях, изложенных в Заявке и соответствующие Общим условиям (п.2.7 Общих условий).

Клиент соглашается, что операции, совершенные с использованием Аутентификационных данных и/или кодов доступа, признаются совершенными клиентом и оспариванию не подлежат (п.4.4 Общих условий).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №0520123688 от 09.10.2020г.

Согласно Тарифам по кредитным картам с которыми заемщик ознакомлен, кредит предоставлен с беспроцентным периодом до 55 дней, с процентной ставкой 27,89% годовых, с платой за обслуживание карты (590 руб.), с комиссией за выдачу наличных денежных средств (290 руб.), плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности (390 руб.).

Согласно п.18. «Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Поскольку банком при заключении договора не открывается на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей клиента.

После получения ФИО2 кредитной карты она была активирована и по карте производились операции, что следует из Выписки по номеру договора на имя клиента ФИО2 за период с 06.10.2020г. по 29.06.2023г.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО2 при заключении кредитного договора принял на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором проценты на пользование кредитом, комиссии и иные платы, а также в предусмотренные данным договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 не надлежащим образом соблюдал условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности в сумме 39 675,12 руб., которая состоит из суммы просроченного основного долга.

Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленной нотариусом Нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО3 копии наследственного дела № после смерти ФИО2, наследственное дело было открыто на основании заявления наследников первой очереди – супруги ФИО1 , дочери К. С. М., матери К. Г.П. Наследственное имущество наследодателя ФИО2 состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Частями 1 и 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиками факт кредитных обязательств наследодателя перед АО «Тинькофф Банк» не оспаривается, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку приняв наследство, они подтвердили свое желание на наследство наследодателя ФИО2

Анализируя вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с К. Г.П. (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Устиновским РОВД 

<

адрес>, код подразделения №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по 

<

адрес> в г-к.Анапа, код подразделения №), К. С. М. (свидетельство о рождении № №, выданное отдел ЗАГС 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 39 675,12 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 390,26 руб.

Ответчики, не явившейся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2024 года.

Решение не вступило в законную силу«________» ___________________ 2024 годаСекретарь Дубинная А.Р. __________________ 

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н. _____________________Секретарь Дубинная А.Р.__________________ «____» __________________ 2024 г. 

Подлинник решения находится в материалах дела№2-253/2024 УИД61RS0006-01-2023-004054-77Анапского городского судаКраснодарского края