Дело № 2-145/2024 

59RS0013-01-2024-000127-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года с. Большая Соснова Пермского края

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А., 

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя третьего лица ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 

<

данные изъяты> к публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» о нарушении прав потребителя, о признании незаконным отключения электроэнергии, об обязании компенсировать траты на восстановление электроэнергии,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» (далее ПАО «Пермэнергосбыт) о признании незаконным отключения электроэнергии, просит признать её права нарушенными и обязать ответчика компенсировать траты за подключение электроэнергии в размере 2 900 рублей.

Требования мотивированы тем, что на её имя по 

<

адрес> открыт лицевой счет №, по данному адресу установлен прибор учета электроэнергии «Миртек-12-ГУ», однако данный прибор в какой-то период не отображал показания потребленной электроэнергии, по какой причине, истцу не было известно, при этом квитанции на оплату электроэнергии ей также приносили не сразу, в связи с чем, не могла производить оплату за электроэнергию. Только лишь в июле 2023 года на приборе учета электроэнергии стали видны показания, после чего ей принесли квитанцию с задолженностью за электроэнергию в размере 6 753,29 рубля с предписанием, о немедленной оплате задолженности с предупреждением о том, что в случае не оплаты, электроэнергия будет отключена. Истец была вынуждена обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты задолженности за электроэнергию, приведя мотивы, что ее вины в том, что образовалась задолженность нет, но в предоставлении рассрочки ей было отказано, пояснили, что сумма слишком маленькая и не предупредив, о дате отключения электроэнергии ответчик в нарушении постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 отключил подачу электроэнергии. Требование ответчика о полном погашении задолженности по вине ответчика нарушают ее права, поскольку платежи осуществляются помесячно, в том, что показания учета потребления электроэнергии не отражались на приборе учета, не может служить основанием включения в один месяц всей суммы задолженности в одну квитанцию. В результате отключении электроэнергии ей были причинены убытки, испортились продукты питания, ей были принесены неудобства. Считает, что в квитанцию об оплате за месяц в период 30 дней нельзя включать период предшествующий месяцу, от уплаты истец не отказывается, с момента получения предписания, она произвела два посильных ей платежа, кроме того с момента внесения платежей до отключения электроэнергии не прошло 20 дней. Кроме того указывает, что с ответчиком был подписан договор в 2021 году, на основании которого был установлен прибор учета электроэнергии, но он был утерян ответчиком и 09.08.2022 был составлен акт, в котором ответчик показывает показания электроэнергии ни по «0», а указывает 209 - тариф 1, и 64-тариф 2, а в июле 2023 года на приборе учета электроэнергии отображены показания 2591- тариф 1, 897- тариф 2, тем самым нарушая права истца, так как по вине ответчика не передавались показания. Платежи за электроэнергию истец всегда производила по квитанциям, а в июле 2023 года ей пришла квитанция с завышенной суммой платежа, чем за предыдущий месяц. В настоящее время задолженность полностью ей погашена, кроме того произвела платеж за незаконное отключение электроэнергии. Полагает, что действиями ответчика нарушены ее права, как потребителя, в связи с чем просит суд признать незаконным отключение электроэнергии без предоставления рассрочки уплаты задолженности по электроэнергии, обязать ответчика компенсировать понесенные ей траты за восстановление электроэнергии.

Судом к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований филиал ПАО «Россети Урал».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, поддержал письменные возражения, данными в предыдущем судебном заседании представителем ФИО4, дополнительно пояснил, что истец согласно выписке больше 6 месяцев не вносила плату, оплата была произведена в феврале 2023 года. Согласно действующему законодательству, при наличии задолженности свыше двух расчетных периодов, исходя из норматива независимо от установленного прибора учета, т.е. если брать жилой дом 145 КВ умножить на тариф и умножить на 2 месяца, то получиться сумма намного меньше той суммы задолженности на которую было направлено уведомление истцу. Уведомление о наличии задолженности было получено ФИО3 24.08.2023, по истечение 20-дневного срока, указанного в уведомлении задолженность не оплатила. Заявление о рассрочке от ФИО3 не поступало. Согласно постановлению Правительства № 354 если в момент проверки выявляется разница в показаниях, то объем электроэнергии считается использованным потребителем в течение того расчетного месяца в котором были выявлены данные показания, поэтому задолженность не возникла в течение одного месяца и это не соответствует действительности. Довод истца о том, что она не могла подать показания и прибор учета является не работоспособным ничем не подтверждается, в материалах дела имеется акт 09.08.2022, никаких возражений не было указано, кроме того ФИО3 был выдан пульт, проведен инструктаж, в случае неисправности пульта ФИО3 могла обратиться в сетевую компанию с просьбой о замене пульта. Учитывая, что оплата не поступила в установленный срок была выдана заявка на отключение, при этом все сроки были соблюдены, отключение было произведено 28.09.2023. Согласно действующему законодательству подача электроэнергии возобновляется после оплаты задолженности и возмещению услуг по подключению. Оплата услуг по подключению в размере 2 980 рублей, была произведена 24.12.2023 и 26.12.2023 была возобновлена подача электроэнергии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО «Россети Урал» ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, доводы, изложенные в письменных пояснениях поддержала, дополнительно пояснила, что потребителю был выдан пульт для снятия показаний прибора учета, а также был проведен инструктаж о пользовании, потребитель имел возможность снимать показания и передавать их поставщику, сотрудники, которые снимали показания в декабре 2022 года и в июле 2023 года не увидели никаких нарушений, не исправностей и вмешательств в прибор учета.

Руководствуясь положениями статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьей принято решение о проведении судебного заседания в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, однако надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведении.

Заслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-339/2023, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата для собственника включает в себя плату за коммунальные услуги, которые включают в себя, в том числе плату за электроснабжение. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Пунктом 63 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правил) установлено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. 

Объем коммунального ресурса определяется по показаниям индивидуального прибора учета, а в случае отсутствия показаний исходя из среднемесячного объема потребления и норматива в соответствии с пунктами 59-60 Правил. При обнаружении расхождений в показаниях прибора учета, использованных при расчете платы за электроэнергию, и фактических показаний прибора учета производится перерасчет в порядке пункта 61 Правил.

В соответствии с пунктом 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), коммунальных приборов учета. При этом у потребителя имеется право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 61 Правил если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как установлено судом, ФИО3 является собственником жилого дома по 

<

адрес> ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, в зоне деятельности которого расположен данный жилой дом.

В соответствии с пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, между истцом и ПАО «Пермэнергосбыт» в результате конклюдентных действий в виде фактического потребления коммунальных услуг, с момента подключения, сложились фактические договорные отношения в соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации на условиях предусмотренных Правилами. Договоры электроснабжения между собственниками (нанимателем) многоквартирных домах, жилых домов и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией) в письменной форме заключаются по мере обращения граждан.

Начисление платы за потребленную гражданами электрическую энергию производится в соответствии с Жилищным кодексом РФ и Правилами.

Для учета начислений и оплат по услуге «Электроснабжение» по 

<

адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО3

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии № 456 от 09.08.2022 уполномоченным представителем сетевой организации филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго ПО Очерские электрические сети Бс РЭС в доме по 

<

адрес> установлен прибор учета тип «Миртек-12», заводской №. Акт подписан потребителем без замечаний (л.д.25-26).

По лицевому счету № и отчету ПАО «Пермэнергосбыт» за период с 29.11.2022 по 28.02.2024, представленных ответчиком в материалы дела, отражена информация о расчетах, показаниях прибора учета, в спорный период 27 июля 2023 года показания прибора учета электроэнергии были сняты сотрудником сетевой организации с показаниями день - 2591, ночь – 897, в последующих месяцах в августе и сентябре 2023 года показания передавались потребителем, из отчета следует, что в период с января 2023 года по июль 2023 года показания ФИО3 не передавались (л.д. 27-28).

Расчет платы за услугу «электроснабжение» по 

<

адрес> производится в соответствии с формулой 1 Приложения № 2 к Правилам исходя из объема потребленного коммунального ресурса и установленного тарифа. При расчете стоимости потребленной электрической энергии по данному лицевому счету применяются тарифы для населения и потребителя, приравненные к населению на основании Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края № 6-э от 18.11.2022 (в редакции 01.12.2022).

В адрес истца ответчиком направлена квитанция, об имеющейся задолженности за электроэнергию за июль 2023 года в сумме 4 913,93 рублей по лицевому счету:70104032006.

В связи с неоплатой задолженности в адрес ФИО3 направлено уведомление № 157913137 от 15.08.2023 о необходимости оплаты образовавшейся задолженности за электроэнергию в сумме 4 913,93 рублей, которое получено истцом 26 августа 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции № (л.д.29, 30).

В силу пункта 119 Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

На основании вышеуказанных правовых норм, в адрес истца путем включения в уведомление об оплате суммы долга в текст было размещено соответствующее предупреждение (уведомление) о том, что при непогашении задолженности за электроэнергию до указанного срока будет введено приостановление предоставление услуги электроснабжения без предварительного введения ограничения.

На основании заявки № 40288622 на ограничение подачи электрической энергии, в связи с неуплатой задолженности в установленный в уведомлении срок потребителю ФИО3 прекращена подача электрической энергии с 28.09.2023 (л.д.31).

В связи с произведенным ограничением подачи электрической энергии, истцу произведено начисление по лицевому счету расходов по введению ограничения в сумме 2 980 рублей.

26.12.2023 на основании заявки № 42567410 подача электрической энергии истцу восстановлена в связи с произведенной оплатой задолженности (л.д.32).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого помещения, получающего коммунальную услугу в виде энергоснабжения, соответственно является потребителем указанной услуги, и на нее возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за электрическую энергию, предоставленную в жилом помещении ресурсоснабжающей организацией.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, считает исковые требования о признании действий по отключению жилого дома, находящегося по 

<

адрес> от электроснабжения не законными не подлежащими удовлетворению, поскольку действия ПАО «Пермэнергосбыт»» по ограничению поставки электроэнергии при наличии задолженности являются законными, осуществлены в рамках действующего законодательства при наличии задолженности потребителя более 2-х периодов подряд.

Доводы истца об отказе в предоставлении рассрочки уплаты задолженности за электроэнергию в случае превышения более чем на 25 процентов размера платы за коммунальную услугу, суд признает несостоятельными, поскольку истцом не представлено доказательств того, что размер платы за июль 2023 года составил менее 25 процентов, чем за аналогичный период 2022 года, при этом истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения в ПАО «Пермэнергосбыт» с заявлением о предоставлении рассрочки.

Согласно пунктам 120,121,121(1) Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента. Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил. Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Следовательно оплата расходов по возмещению затрат, связанных с введением ограничения, приостановления и возобновления предоставления коммунальной услуги в размере 2 980 рублей выставлена истцу ФИО3 правомерно, в связи с чем требования истца о компенсации данных денежных средств не обоснованы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 

<

данные изъяты> к публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) о нарушении прав потребителей, о признании незаконным отключения электроэнергии, об обязании компенсировать траты на восстановление электроэнергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Сергеева

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2024