Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

«17» июня 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре Ревиной Е.С.,

с участием 

государственного обвинителя Безукладичной И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шурмелева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержащегося, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (4 преступления). 

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (2 преступления). 

Преступления совершены им на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Преступление №

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - другое лицо №), лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - другое лицо №) и несовершеннолетний ФИО1 находились на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, где на парковке указанного дома увидели мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей, а также припаркованный рядом с ним мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей, находящиеся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №1 В этот момент у другого лица № из корыстных побуждений возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно на кражу мотоциклов марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей и марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей, общей стоимостью № рублей, находящихся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №1

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, другое лицо №, находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, предложило другому лицу № и ФИО1 совершить указанное преступление совместно, на что другое лицо № и ФИО1 согласились, тем самым другое лицо №, другое лицо № и ФИО1, вступили между собой в преступный сговор на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно на кражу мотоциклов марки «

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей и марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей, находящихся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №1 После чего, другое лицо №, другое лицо № и ФИО1 распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым они совместно пройдут мимо мотоциклов марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей и марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей, находящихся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №1, с целью установления наличия противоугонных механизмов и охранных сигнализаций, при этом совместно наблюдая за окружающей обстановкой, после чего убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, другое лицо № проследует на участок местности, расположенный вблизи подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где будет ожидать, когда к нему пригонят похищенные мотоциклы и наблюдать за окружающей обстановкой, в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия одного из них, будет готов предупредить об этом, в это время другое лицо № проследует к скамье, расположенной во дворе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> и будет наблюдать за окружающей обстановкой, в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия одного из них, будет готов предупредить об этом, а ФИО1 подойдет к припаркованному у подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> мотоциклу марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> находящемуся в собственности ранее ему незнакомого ФИО3 №1, и попытается сдвинуть его с места с целью установления наличия противоугонного механизма и охранной сигнализации. Затем, убедившись в отсутствии противоугонного механизма и охранной сигнализации на мотоцикле, ФИО1 снимет мотоцикл с подножки и откатит его на участок местности, расположенный вблизи подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, где его будет ожидать другое лицо №, оставит мотоцикл в указанном месте. После чего, другое лицо № и ФИО1 совместно подойдут к мотоциклу марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № находящемуся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №1, припаркованному у подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> и совместно откатят его на участок местности, расположенный вблизи подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, где его будет ожидать другое лицо №. Затем другое лицо №, другое лицо № и ФИО1 с похищенным имуществом скроются с места преступления. Похищенным имуществом планировали в дальнейшем распорядиться совместно по своему усмотрению. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, другое лицо №, другое лицо № и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, совместно прошли мимо мотоциклов марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей и марки 

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей, находящихся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №1, с целью установления наличия противоугонных механизмов и охранных сигнализаций, при этом совместно наблюдая за окружающей обстановкой, после чего убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, другое лицо №, реализуя совместный преступный умысел, проследовало на участок местности, расположенный вблизи подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, где ожидало, когда к нему пригонят похищенные мотоциклы и наблюдал за окружающей обстановкой, в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия одного из них, был готов предупредить об этом. Другое лицо №, реализуя совместный преступный умысел, проследовал к скамье, расположенной во дворе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> и стало наблюдать за окружающей обстановкой, в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия одного из них, был готов предупредить об этом, а ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, подошел к припаркованному у подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> мотоциклу марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № находящемуся в собственности ранее ему незнакомого ФИО3 №1, и попытался сдвинуть его с места с целью установления наличия противоугонного механизма и охранной сигнализации. Затем, убедившись в отсутствии противоугонного механизма и охранной сигнализации на мотоцикле, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, снял мотоцикл с подножки и откатил его на участок местности, расположенный вблизи подъезда № 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, где его ожидало другое лицо №, оставил мотоцикл в указанном месте, после чего другое лицо №, реализуя совместный преступный умысел, путем смыкания проводов привел двигатель мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № в рабочее состояние и проследовал на нём к остановке общественного транспорта 

<

адрес> где спрятал его в кустах, а другое лицо № и ФИО1 в это время совместно подошли к мотоциклу марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № находящемуся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №1, припаркованному у подъезда № 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, после чего другое лицо №, реализуя совместный преступный умысел, снял его с подножки, а ФИО1 откатил его к дому № по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, куда также проследовали другое лицо № и другое лицо №.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, другое лицо №, другое лицо № и ФИО1 с похищенными мотоциклами марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № и марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № с места преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ФИО3 №1 ущерб в крупном размере на общую сумму № рублей

Преступление №

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, другое лицо №, другое лицо № и несовершеннолетний ФИО1 находились на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, где у подъезда № указанного дома увидели мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящийся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №2 В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящегося в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №2

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, предложил другому лицу №, другому лицу № совершить указанное преступление совместно, на что другое лицо № и другое лицо № согласились, тем самым другое лицо №, другое лицо № и ФИО1, вступили между собой в преступный сговор на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящегося в собственности ранее им незнакомого ФИО31 После чего другое лицо №, другое лицо № и ФИО1 распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым другое лицо № и другое лицо № будут совместно находиться вблизи 

<

адрес>, наблюдать за окружающей обстановкой, в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия одного из них, будут готовы предупредить об этом, а также будут готовы в случае необходимости поддержать преступные действия ФИО1, а ФИО1 подойдет к припаркованному у подъезда № 

<

адрес> мотоциклу марки «

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящемуся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №2, снимет его с подножки, после чего оттолкает указанный мотоцикл на безопасное расстояние, куда проследуют другое лицо № и другое лицо №, после чего другое лицо № извлечет провода зажигания и замкнет их между собой, приведя двигатель мотоцикла в рабочее состояние, после чего они совместно покинут место преступления. Похищенным имуществом планировали в дальнейшем распорядиться совместно по своему усмотрению. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, другое лицо №, другое лицо № и ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, разделились согласно распределенным преступным ролям, а именно: другое лицо № и другое лицо № совместно расположились вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> и стали наблюдать за окружающей обстановкой, в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия одного из них, были готовы предупредить об этом, а также были готовы в случае необходимости поддержать преступные действия ФИО1, а ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, подошел к припаркованному у подъезда № 

<

адрес> мотоциклу марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящемуся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №2, попытался снять его с подножки и откатить, однако ему не удалось совершить указанные действия, после чего он попросил другое лицо № присоединиться к его преступным действиям. После чего, другое лицо №, реализуя совместный преступный умысел, подошло к припаркованному у подъезда № 

<

адрес> мотоциклу марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, где его ожидал ФИО1, а другое лицо №, реализуя совместный преступный умысел, осталось вблизи 

<

адрес>, наблюдало за окружающей обстановкой, в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия одного из них, был готов предупредить об этом, а также был готов в случае необходимости поддержать преступные действия ФИО1 и другого лица №. Другое лицо № и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, совместно сняли с подножки припаркованный у подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящийся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №2 и совместно оттолкали его на безопасное расстояние, куда проследовало другое лицо №, а другое лицо №, реализуя совместный преступный умысел, извлекло провода зажигания из мотоцикла и замкнуло их между собой, приведя двигатель мотоцикла в рабочее состояние.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, другое лицо №, другое лицо № и ФИО1 с похищенным мотоциклом марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с места преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ФИО3 №2 значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Преступление №

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО1 находился на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, где у указанного дома увидел мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящийся в собственности ранее ему незнакомого ФИО3 №3 В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящегося в собственности ранее ему незнакомого ФИО3 №3

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в которой проживает другое лицо №, предложил последнему совершить указанное преступление совместно, на что другое лицо № согласилось, тем самым другое лицо № и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящегося в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №3 После чего другое лицо № и ФИО1 распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они на такси совместно проследуют к торговому центру 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО8 С.Ф. подойдет к припаркованному у подъезда № 

<

адрес> мотоциклу марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящемуся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №3 и прикрепленному металлической цепью и навесным замком к автомобилю, находящемуся в собственности ФИО3 №3, по ходу движения приищет металлический прут, при помощи которого вскроет навесной замок, после чего оттолкает указанный мотоцикл к полю, расположенному вблизи 

<

адрес>, где его будет ожидать другое лицо №, которое извлечет провода зажигания из похищенного мотоцикла и замкнет их между собой, приведя двигатель мотоцикла в рабочее состояние, после чего они совместно покинут место преступления. Похищенным имуществом планировали в дальнейшем распорядиться совместно по своему усмотрению. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, другое лицо № и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, на такси совместно проследовали к торговому центру 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному у подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> мотоциклу марки «

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящемуся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №3 и прикрепленному металлической цепью и навесным замком к автомобилю, находящемуся в собственности ФИО3 №3, при этом по ходу движения приискал металлический прут, при помощи которого вскрыл навесной замок, после чего похитил навесной замок и металлическую цепь, не представляющие материальной ценности для ФИО3 №3, и, реализуя совместный преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, оттолкал указанный мотоцикл к полю, расположенному вблизи 

<

адрес>, где его ожидало другое лицо №, которое, реализуя совместный преступный умысел, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, извлек провода зажигания из похищенного мотоцикла и замкнул их между собой, приведя двигатель мотоцикла в рабочее состояние.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, другое лицо № и ФИО1 с похищенным мотоциклом марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с места преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ФИО3 №3 значительный ущерб на сумму № рублей.

Преступление №

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, другое лицо № и несовершеннолетний ФИО1 находились на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, где у подъезда № указанного дома увидели мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящийся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №4 В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящегося в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №4

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, предложил другому лицу № совершить указанное преступление совместно, на что другое лицо № согласилось, тем самым другое лицо № и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящегося в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №4 После чего, другое лицо № и ФИО1 распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым другое лицо № будет находиться вблизи 

<

адрес>, наблюдать за окружающей обстановкой, в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия одного из них, будет готов предупредить об этом, а также будет готов в случае необходимости поддержать преступные действия ФИО1, а ФИО1 подойдет к припаркованному у подъезда № 

<

адрес> мотоциклу марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящемуся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №4, снимет с него чехол, после чего оттолкает указанный мотоцикл на безопасное расстояние, куда проследует другое лицо №, после чего ФИО1 извлечет провода зажигания и замкнет их между собой, приведя двигатель мотоцикла в рабочее состояние, после чего они совместно покинут место преступления. Похищенным имуществом планировали в дальнейшем распорядиться совместно по своему усмотрению. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, другое лицо № и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, разделились согласно распределенным преступным ролям, а именно: другое лицо № осталось на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, стало наблюдать за окружающей обстановкой, в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия одного из них, был готов предупредить об этом, а также был готов в случае необходимости поддержать преступные действия ФИО1, а ФИО1 подошел к припаркованному у подъезда № 

<

адрес> мотоциклу марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящемуся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №4, снял с него чехол, после чего ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, похитил указанный чехол, не представляющий материальной ценности для ФИО3 №4, после чего, реализуя совместный преступный умысел, оттолкал указанный мотоцикл на безопасное расстояние, куда проследовало другое лицо №, после чего ФИО1 извлек провода зажигания и замкнул их между собой, приведя двигатель мотоцикла в рабочее состояние. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, другое лицо № и ФИО1 с похищенным мотоциклом марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с имеющимся на нем брелком в виде солнца, не представляющим материальной ценности для ФИО3 №4, с места преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ФИО3 №4 значительный ущерб на сумму № рублей.

Преступление №

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, другое лицо № и ФИО1 находились на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, где на парковке указанного дома увидели мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей, находящийся в собственности ранее им незнакомой ФИО3 №5 В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу мотоцикла марки «

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящегося в собственности ранее им незнакомой ФИО3 №5

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 08 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, предложил другому лицу № совершить указанное преступление совместно, на что другое лицо № согласилось, тем самым другое лицо № и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу мотоцикла марки 

<

данные изъяты>) модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящегося в собственности ранее им незнакомой ФИО3 №5 После чего другое лицо № и ФИО1 распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым ФИО1 перелезет через ограждение территории 

<

адрес>, откроет изнутри калитку данного ограждения и станет её удерживать, а также будет наблюдать за окружающей обстановкой, в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия одного из них, будет готов предупредить об этом, будет готов в случае необходимости поддержать преступные действия другого лица №, а другое лицо № проникнет через указанную калитку на территорию указанного дома, подойдет к припаркованному у 

<

адрес> мотоциклу марки «

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей, находящемуся в собственности ранее им незнакомой ФИО3 №5, снимет с него чехол, после чего оттолкает указанный мотоцикл за ограждение территории указанного дома через калитку, которую удерживает ФИО1, после чего другое лицо № и ФИО1 совместно оттолкают похищенный мотоцикл на безопасное расстояние, где другое лицо № извлечет провода зажигания и замкнет их между собой, приведя двигатель мотоцикла в рабочее состояние, после чего они совместно покинут место преступления. Похищенным имуществом планировали в дальнейшем распорядиться совместно по своему усмотрению. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, другое лицо № и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно подошли к ограждению территории 

<

адрес>, после чего ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, перелез через указанное ограждение, открыл изнутри калитку и стал её удерживать, а также стал наблюдать за окружающей обстановкой, в случае если какие-либо посторонние лица заметят действия одного из них, был готов предупредить об этом, а также был готов в случае необходимости поддержать преступные действия другого лица №, а другое лицо №, реализуя совместный преступный умысел, проникло через указанную калитку на территорию указанного дома, подошло к припаркованному у 

<

адрес> мотоциклу марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, находящемуся в собственности ранее им незнакомой ФИО3 №5, сняло с него чехол, после чего оттолкало указанный мотоцикл за ограждение территории указанного дома через калитку, которую удерживал ФИО1, после чего другое лицо № и ФИО1 совместно оттолкали похищенный мотоцикл на безопасное расстояние, где другое лицо № извлекло провода зажигания и замкнуло их между собой, приведя двигатель мотоцикла в рабочее состояние.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, другое лицо № и ФИО8 С.Ф. с похищенным мотоциклом марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с места преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ФИО3 №5 значительный ущерб на сумму № рублей.

Преступление №

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, другое лицо № и ФИО1 находились на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, где на парковке указанного дома увидели мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей, находящийся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №6 В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно на кражу мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей, находящегося в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №6

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, предложил другому лицу № совершить указанное преступление совместно, на что другое лицо № согласилось, тем самым другое лицо № и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно на кражу мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей, находящегося в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №6 После чего другое лицо № и ФИО1 распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым они совместно пройдут мимо мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей, находящегося в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №6, с целью установления наличия противоугонных механизмов и охранных сигнализаций, при этом совместно наблюдая за окружающей обстановкой, после чего убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно подойдут к указанному мотоциклу и оттолкают его на безопасное расстояние, затем другое лицо № извлечет провода зажигания и замкнет их между собой, приведя двигатель мотоцикла в рабочее состояние, после чего они совместно покинут место преступления. Похищенным имуществом планировали в дальнейшем распорядиться совместно по своему усмотрению. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, другое лицо № и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, совместно прошли мимо мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером «№ стоимостью № рублей, находящегося в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №6, припаркованного у подъезда № 

<

адрес>, с целью установления наличия противоугонных механизмов и охранных сигнализаций, при этом совместно наблюдая за окружающей обстановкой, в ходе чего обнаружили, что на мотоцикле имеется блокировка руля. После чего другое лицо № и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, совместно отошли от мотоцикла, затем, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вновь подошли к мотоциклу марки 

<

данные изъяты>) модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № стоимостью № рублей, находящемуся в собственности ранее им незнакомого ФИО3 №6, припаркованному у подъезда № 

<

адрес>, и совместно, путем надавливания на руль, сломали блокировку руля мотоцикла. После чего другое лицо № и ФИО1 совместно оттолкали указанный мотоцикл на безопасное расстояние, где другое лицо №, реализуя совместный преступный умысел, извлекло провода зажигания из мотоцикла и замкнуло их между собой, приведя двигатель мотоцикла в рабочее состояние.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, другое лицо № и ФИО1 с похищенным мотоциклом марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № с места преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ФИО3 №6 ущерб в крупном размере на сумму № рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления № признал полностью. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, гулял со своими знакомыми ФИО33 по улицам, было ночное время. Проходя мимо 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> около ДД.ММ.ГГГГ, на парковке он увидел два припаркованных мотоцикла зеленого и красного цвета, парни тоже их заметили. Тогда ФИО34 предложил украсть это мотоциклы, на что он и ФИО35 согласились, похищенные мотоциклы они хотели продать, а деньги поделить поровну. Чтобы проверить, что мотоцикл не имеет блокировки, он подошел к мотоциклу зеленого цвета, снял его с подножки, руками взял за руль и при помощи рук подтолкнул мотоцикл назад, чтобы он снялся с подножки, колеса мотоцикла блокировки не имели и после того, как подножка откинулась, мотоцикл можно было свободно катить руками. ФИО36 в это время стоял неподалеку от него и наблюдал, чтобы никого не было рядом, чтобы их не заметили, в случае если кто-то из людей пойдет в их сторону, то он бы его предупредил, а ФИО37 ждал мотоцикл в обговоренном месте, то есть недалеко от парковочного кармана. После того, как он снял мотоцикл с подножки, он отогнал его недалеко от парковочного места к ФИО38, после чего он передал мотоцикл зеленого цвета ФИО39, который стал пытаться завести мотоцикл, а именно замыкал провода, после чего мотоцикл завелся и ФИО40 поехал отогнать данный мотоцикл, куда именно он поехал, он не знает, он в это время вернулся ко второму мотоциклу красного цвета, ФИО41 подошел к мотоциклу вместе с ним, ранее, пока он отгонял мотоцикл к ФИО42 отходил от данного места, чтобы не привлекать внимание, но когда он вернулся, тот подошел к нему. Подойдя к красному мотоциклу, ФИО43 руками откинул мотоцикл назад, чтобы подножка мотоцикла убралась, после чего, убрав подножку, передал мотоцикл красного цвета. Данный мотоцикл он также откатил через дорогу от дома, где находился данный мотоцикл, после чего поставил мотоцикл там. К указанному месту также подошел ФИО44, в этот момент как раз пришел ФИО45 и они с ФИО46 стали заводить данный мотоцикл, что они делали он не видел, по его мнению, замыкали провода, как и на зеленом, но данный мотоцикл он не заводил. После того как парни завели мотоцикл, они уехали, куда именно ему не известно, а он пошел домой к ФИО47 на съемное жилье на 

<

адрес> следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от ФИО48, что тот продал красный мотоцикл за № рублей, а второй мотоцикл зеленого цвета забрал себе ФИО49, чтобы кататься, при этом собирался перекрасить его в белый цвет. Вину в совершении преступления признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном №

Приведенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении первого преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО3 №1, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел мотоцикл 

<

данные изъяты> в кузове красного цвета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за № рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он также приобрел мотоцикл 

<

данные изъяты>, в кузове зеленого цвета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за № рублей. Данные мотоциклы он приобретал для личного пользования, но на учет поставить на свое имя не успел, так как был занят работой. Иногда на зеленом мотоцикле катается его девушка. ДД.ММ.ГГГГ примерно около ДД.ММ.ГГГГ они с девушкой поставили мотоциклы с торца дома, какой-либо противоугонной системой мотоциклы не оборудованы. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ его девушка, посмотрев из окна, обнаружила, что 2 мотоцикла отсутствуют на месте, где они были припаркованы. Таким образом, у него были похищены: мотоцикл 

<

данные изъяты>, № регион, в настоящий момент оценивает в № рублей, мотоцикл 

<

данные изъяты>, № регион, оценивает в № рублей. Общий ущерб составляет № рублей, который для него является значительным, поскольку его ежемесячная заработная плата составляет около № рублей, при этом ежемесячно он оплачивает кредиты и алименты ребенку в размере № рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками полиции ему был возращен похищенный мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> однако, он уже был в кузове не зеленого цвета, а белого. Он убедился в том, что этот мотоцикл принадлежит ему по VIN номеру. В ходе осмотра мотоцикла им было установлено, что перекрашен мотоцикл некачественно, на мотоцикле сломаны все замки, повреждены тормозные диски, не работают спидометр и обе фары, отсутствуют зеркала. Мотоцикл он еще не восстанавливал, но по предварительной оценке его ремонт и покраска будут стоить около № рублей №

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что она проживает совместно с сожителем ФИО3 №1 В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 №1 приобрел два мотоцикла, а именно: мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> в кузове красного цвета и мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> в кузове зеленого цвета. Оба мотоцикла находились в хорошем, исправном состоянии, каких-либо повреждений не имели. Собственником обоих мотоциклов являлся ФИО3 №1, однако, в основном на мотоцикле зеленого цвета ездила она. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО3 №1 подъехала на вышеуказанных мотоциклах к дому № по ул. 

<

адрес> в котором проживали, припарковали их рядом друг с другом у подъезда № и пошли домой, какие-либо противоугонные средства они не использовали, а просто вытащили ключи из замков зажигания мотоциклов. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она выглянула в окно квартиры и обнаружила, что мотоциклы отсутствуют на месте парковки, о чем сообщила ФИО3 №1 В ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками полиции им был возращен похищенный мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> однако, он уже был в кузове не зеленого цвета, а белого. Мотоцикл был перекрашен некачественно, на мотоцикле сломаны все замки, повреждены тормозные диски, не работают спидометр и обе фары, отсутствуют зеркала. Со слов ФИО3 №1 ей известно, что ремонт и покраска мотоцикла будут стоить около № рублей №

Также вина ФИО1 по первому преступлению подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он со своей девушкой Свидетель №2 приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ прибыл к 

<

адрес> подъезду 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> на мотоциклах 

<

данные изъяты> оценивает его в № рублей, 

<

данные изъяты> оценивает его в № рублей, а выйдя из дома ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ обнаружили их отсутствие №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: участка местности у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Осматриваемый участок местности расположен с торца дома №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно участка местности по адресу: 

<

адрес>, где расположен 

<

адрес> напротив гаража №. Напротив данного гаража на щебенной поверхности обнаружен мотоцикл белого цвета. В ходе осмотра изъят мотоцикл в корпусе белого цвета №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно мотоцикла 

<

данные изъяты> белого цвета №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно оптического диска с файлами изображений обстановки, следом обуви и следом протектора шины, оптический диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной на 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> №

Справкой старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой согласно информации, размещенной на сайте «Avito.ru» стоимость мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> в состоянии бывшем в употреблении составляет № рублей, стоимость мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> в состоянии бывшем в употреблении составляет №

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления № 2 признал полностью. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, гулял со своими знакомыми ФИО50 по улицам, было ночное время. Проходя мимо 

<

адрес> в ночное время, у одного из подъездов, сбоку ступенек, он увидел мотоцикл белого цвета с наклейками сине-желтого цвета, он предложил парням данный мотоцикл украсть, чтобы в последующем его продать, а вырученные деньги поделить пополам, на что парни согласились, то есть и ФИО51 знали, что они будут совершать хищение мотоцикла. Тогда он подошел к подъезду, где был мотоцикл, чтобы откатить его, парни остались стоять в начале дома, смотрели за обстановкой. Он попробовал откатить мотоцикл, но так он был на подножке, места около него не было, он был у ступенек к подъезду, необходимо было его оттолкнуть назад, а места было мало, он не смог один это сделать, позвал ФИО52 и попросил его помочь, а ФИО53 остался стоять в начале дома. Когда подошел ФИО54, он подталкивал руками мотоцикл сзади, а ФИО55 встал на подъездные ступеньки и получился выше уровня мотоцикла, который был у ступенек и руками стал подталкивать его вперед за руль, то есть они совместно взяли мотоцикл руками и подтолкнули вперед, отогнав от подъезда. После чего вдвоем откатили мотоцикл к мусорным бакам, в это время к ним подошел ФИО56 и стоял рядом смотрел, после чего ФИО57 стал пробовать завести мотоцикл, а именно стал замыкать провода зажигания, после чего мотоцикл завелся, они с ФИО58 сели на заведенный мотоцикл и поехали к школе на 

<

адрес>, ФИО59 в этот момент пошел за своим перекрашенным мотоциклом, после чего должен был приехать к ним. Свою вину в краже мотоцикла группой лиц по предварительному сговору признает полностью, в содеянном раскаивается №

Приведенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении второго преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО3 №2, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> него проживал сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он часто приезжает к сыну в гости. ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> он приобрел за свои личные денежные средства в размере № рублей кроссовый мотоцикл марки 

<

данные изъяты> белого цвета № рамы № объем двигателя № кубических сантиметров. После покупки, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он передал вышеуказанный мотоцикл своему сыну во временное пользование. Изначально сын оставлял мотоцикл на первом этаже дома, в котором проживает, но из-за жалоб жильцов на запах бензина, сын начал парковать мотоцикл около подъезда, сбоку ступеней, в зоне видимости видеокамеры. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ сын приехал на мотоцикле домой и припарковал его около подъезда, сбоку ступеней. Мотоцикл не был оборудован системой сигнализации, никаким тросом не пристегивался. В ДД.ММ.ГГГГ сын услышал звук запуска двигателя мотоцикла и решил выглянуть в окно. Сын увидел, как один молодой человек, сидя на его мотоцикле, уезжает в сторону 

<

адрес> спустился на улицу, побежал на звук мотоцикла по 

<

адрес>, но через некоторое время звук исчез, и сын вернулся домой. Утром, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ утра, сын ему сообщил о случившемся, после чего он выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В настоящий момент он оценивает мотоцикл также в № рублей. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб на сумму № рублей, данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет № рублей, ежемесячно оплачивает кредитное обязательство в размере № рублей. Его сын ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ему был возращен похищенный мотоцикл без каких-либо повреждений, претензий по поводу состояния мотоцикла он не имеет №

Также вина ФИО1 по второму преступлению подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 №2 указал, что у него в собственности находится кроссовый мотоцикл марки 

<

данные изъяты> белого цвета с наклейками желтого и синего цветов, объем двигателя № куб. Данный мотоцикл приобретался ДД.ММ.ГГГГ, за № рублей в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он передал указанный мотоцикл в пользование своему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ его сын припарковал указанный мотоцикл напротив 

<

адрес> подъезда, 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ сын услышал запуск двигателя мотоцикла и решил выглянуть в окно, после чего обнаружил его пропажу и сообщил ему. Похищенный мотоцикл оценивает в № рублей. Ущерб для него значительный №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: участка местности расположенного у подъезда № 

<

адрес> №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно участка местности по адресу: 

<

адрес>, расположенного напротив металлических ворот МБОУ СОШ №. На данном участке местности обнаружен мотоцикл белого цвета с желтыми и синими полосками. Наименование мотоцикла – 

<

данные изъяты> №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: мотоцикла 

<

данные изъяты> номер рамы № №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно следов рук на двух отрезках липкой ленты, следов материи на отрезке липкой ленты с корпуса мотоцикла, оптического диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной на 

<

адрес> №

Справкой старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой согласно информации, размещенной на сайте «Avito.ru» стоимость мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> в состоянии бывшем в употреблении составляет от № рублей до № рублей №

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления № 3 признал полностью. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года он гулял по 

<

адрес> и увидел на парковке напротив дома припаркованный мотоцикл. Так как у него не было денег, он решил украсть этот мотоцикл, чтобы продать. На следующий день или может через пару дней, он предложил украсть этот мотоцикл своему знакомому ФИО16, так как посчитал, что ему может понадобиться помощь. ФИО60 на его предложение украсть мотоцикл согласился. Они договорились, что ФИО61 будет ждать его у поля, рядом с микрорайоном 

<

адрес>, куда он прикатит украденный мотоцикл. Тогда они в ночное время, примерно ДД.ММ.ГГГГ ночи, в середине, может в ДД.ММ.ГГГГ приехали на такси на 

<

адрес>. На такси они приехали к торговому центу, он пошел к парковке, где стоял мотоцикл, а ФИО62 пошел в сторону поля. До мотоцикла он шел около 5-7 минут. Он подошел к парковке, где стоял мотоцикл и было много припаркованных машин, на улице было темно их никто не видел, посторонних людей на улице не было, он подошел к мотоциклу, снял его с подножки, и держа мотоцикл за руль, покатил его в сторону поля, где ждал ФИО63. Он катил мотоцикл до поля около 4 минут. Докатив мотоцикл до поля, он передал его ФИО64, который подошел к мотоциклу отсоединил штекер под крылом, замкнул провода и завел мотоцикл. После чего они договорились, что он продаст мотоцикл. Тот уехал на мотоцикле, а он пошел к ФИО65 домой спать. Утром следующего дня домой пришел ФИО66 разбудил его, и сказал, что украденный ними мотоцикл продал за № или № рублей. В дальнейшем деньги они совместно потратили на свои нужды. Когда они воровали мотоцикл, он был одет в красно-синие штаны и красную кофту с капюшоном на замке. Около 2-3 недель назад он кофту, в которой совершал кражу мотоцикла, дал поносить ФИО67. Во что был одет ФИО68, когда они воровали велосипед, он не помнит. О том, что они с ФИО69 воровали мотоцикл, никто не знал, он никому ничего не говорил. Никакой сигнализации, блокировки колес и тому подобное на мотоцикле не было №

Приведенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении третьего преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО3 №3, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> у ИП ФИО15 он приобрел мотоцикл 

<

данные изъяты> синего цвета, № года выпуска, идентификационный номер №, стоимостью № рублей. Мотоцикл он использовал лично по назначению, никому не передавал, ключи никому не давал. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл он припарковал на парковочное место напротив своего подъезда № 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ супруга в окно увидела, что мотоцикла нет на парковке, и сообщила об этом ему. Он в свою очередь сразу сообщил в полицию, а также сам начал искать мотоцикл. Таким образом, ему причинен общий материальный ущерб на сумму № рублей, который является для него значительным ущербом, так как доход его семьи составляет около № рублей, он имеет кредитные обязательства в размере № рублей ежемесячно, а также арендует квартиру за № рублей №

Также вина ФИО1 по третьему преступлению подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 №3 указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо совершило хищение принадлежащего ему мотоцикла марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в раме синего цвета, с парковки в дома 

<

адрес>. Мотоцикл он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за № рублей №

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО1 указал место хищения мотоцикла - на парковку 

<

адрес>, а также место, где его ожидал ФИО16 с похищенным мотоциклом №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: участка местности расположенного в 3 метрах от подъезда № в восточном направлении от 

<

адрес>. Со слов участвующего в осмотре ФИО3 №3, ранее на осматриваемом участке был припаркован принадлежащий ему мотоцикл №

Справкой старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой согласно информации, размещенной на сайте «Avito.ru» стоимость мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> в состоянии бывшем в употреблении составляет от № рублей до № рублей №

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления № 4 признал полностью. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми в начале июня, ночью примерно в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с его знакомым ФИО16 находился около 

<

адрес>, увидел мотоцикл синего цвета и предложил ФИО16 похитить его. ФИО70 на его предложение согласился. Тогда он подошел к мотоциклу, на котором был одет чехол серого цвета, чтобы его откатить к ближайшему дому, снял чехол. В этот момент, когда он откатывал мотоцикл к ближайшему дому, ФИО71 стоял, наблюдал, чтобы никто не увидел происходящее, возле рядом находящегося дома с домом № по улице 

<

адрес> Когда он откатил данный мотоцикл, он попытался завести его путем соединения проводов. В результате данных действий ему удалось завести мотоцикл. В момент, когда он пытался завести мотоцикл, ФИО72 также стоял, наблюдал, чтобы никто не увидел происходящее. После того, как он завел мотоцикл, они сели на него и поехали на парковку к дому № по 

<

адрес>. Направились они к дому № по 

<

адрес>, поскольку в этих домах ФИО73 посуточно арендовал квартиры. На следующий день он приехал к ФИО74 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО75 ему сообщил, что краденный мотоцикл реализовал за № рублей, кому именно он продал данный мотоцикл, тот ему не сказал. Денежные средства от продажи мотоцикла они тратили совместно на личные нужды №

Приведенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении четвертого преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО3 №4, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что у него имеется в собственности мотоцикл марки 

<

данные изъяты> VIN №, в кузове бело-синего цвета, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за № рублей. Покупал за наличные денежные средства. На учете мотоцикл не стоит. Сигнализацией мотоцикл не оборудован. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой на мотоцикле от друга, припарковал мотоцикл рядом с моим подъездом 

<

адрес> у дома 

<

адрес>, слева от входа. Мотоцикл ни к чему не прикреплял, просто накрыл его чехлом для мотоцикла. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он вышел из подъезда, чтобы поехать на работу. Выйдя, обнаружил, что его вышеуказанного мотоцикла на месте, где он его оставлял ранее, нет. На момент парковки ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в баке мотоцикла находилось около 6 литров бензина, пробег около 300 километров. Мотоцикл был полностью новым, не застрахован, имеется гарантия на мотоцикл на случай его поломки. Таким образом, у него был похищен его мотоцикл марки 

<

данные изъяты> в кузове бело-синего цвета, с учетом износа оценивает его в № рублей, поскольку он купил его совсем недавно. Ущерб является для него значительным, так как его доход в месяц составляет около № рублей в месяц, имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом № рублей №

Также вина ФИО1 по четвертому преступлению подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 №4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он поставил свой мотоцикл марки 

<

данные изъяты> VIN № в кузове бело-синего цвета, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за № рублей, рядом с 

<

адрес> подъездом 

<

адрес> мотоцикл не оборудован, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он вышел из подъезда и обнаружил, что мотоцикла нет. С учетом износа оценивает мотоцикл в № №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: участка местности расположенного у подъезда № 

<

адрес> №

Справкой старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой согласно информации, размещенной на сайте «Avito.ru» стоимость мотоцикла марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> в состоянии бывшем в употреблении составляет от № рублей до № рублей №

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления № 5 признал полностью. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми в середине июня, примерно в ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО16 они находились около дома, по 

<

адрес>, который был огорожен забором. Находясь возле вышеназванного дома по 

<

адрес>, кто-то из них увидел мотоцикл. Мотоцикл находился в чехле. Увидев данный мотоцикл, он предложил ФИО77 похитить мотоцикл, припаркованный на огражденной территории вышеназванного дома по 

<

адрес> на его предложение согласился. После чего он перелез через забор, открыл дверь, ФИО78 зашел на территорию дома. Далее договорившись с ФИО79, он держал калитку забора, ФИО80 снял чехол с мотоцикла и начал его выкатывать за пределы огражденной территории. После того, как ФИО81 выкатил мотоцикл за пределы территории, они совместно начали катить мотоцикл через дорогу от вышеуказанного дома. Далее ФИО82 при помощи соединения проводов завел мотоцикл. В тот момент, когда ФИО83 заводил мотоцикл, он находился рядом с ним. Заведя мотоцикл, они поехали к дому № по 

<

адрес>. Управлял мотоциклом ФИО84. Приехав на парковку к дому № по 

<

адрес>, они припарковали мотоцикл, и поднялись в квартиру к ФИО85 Через некоторое время он продал данный мотоцикл парню за № рублей. Денежные средства от продажи мотоцикла они потратили совместно на личные нужды №

Приведенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении пятого преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО3 №5, данных ей в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ её муж Свидетель №1 припарковал её мотоцикл марки 

<

данные изъяты> оранжевого цвета с черными полосками государственный №, объем двигателя № кубических сантиметров, № года выпуска у дома 

<

адрес>. Указанный мотоцикл она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ года в мотосалоне 

<

данные изъяты> за № рублей. ДД.ММ.ГГГГ она накрыла свой мотоцикл тентом серебристого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил муж Свидетель №1, который сообщил ей, что мотоцикла на парковке нет. Ущерб, причиненный ей преступлением, составляет № рублей, что является для нее значительным ущербом, поскольку в настоящее время она не трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка №

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года его супруга в мотосалоне 

<

данные изъяты> приобрела мотоцикл марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> в кузове оранжевого цвета объем двигателя № кубических сантиметров, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный № регион за № рублей. На мотоцикле ездил и он, и его супруга. Последним на мотоцикле передвигался он. ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время припарковал мотоцикл напротив подъезда № 

<

адрес>. Мотоцикл он не закреплял противоугонными тросами, использовал только блокировку руля и накрыл его тентом серебристого цвета. Мотоцикл не использовался, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он видел, что мотоцикл находится на своем месте. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ выйдя из подъезда дома, он обнаружил, что мотоцикла на месте нет, лежит только тент. Просмотрев камеры видеонаблюдения, он обнаружил, что мотоцикл угнали неизвестные молодые люди в одежде черного цвета ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. После чего он сообщил о случившемся супруге и в правоохранительные органы №

Также вина ФИО1 по пятому преступлению подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 №5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил муж Свидетель №1, который сообщил ей, что у неё пропал мотоцикл 

<

данные изъяты> оранжевого цвета государственный номер ДД.ММ.ГГГГ. Данный мотоцикл стоял во дворе 

<

адрес> около 3-4 дней. Данный мотоцикл она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ в кредит за №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: участка местности расположенного на парковке возле 

<

адрес> №

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей ФИО3 №5 изъяты: страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства, выписка из электронного паспорта транспортного средства, ключ от мотоцикла 

<

данные изъяты> №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: фрагмента следа обуви на темной дактопленке, страхового полиса, свидетельства о регистрации транспортного средства, выписки из электронного паспорта транспортного средства, ключа от мотоцикла 

<

данные изъяты> оптического диска с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной на доме 

<

адрес> №

Справкой старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой согласно информации, размещенной на сайте «Avito.ru» стоимость мотоцикла марки 

<

данные изъяты>» составляет от № рублей до № рублей №

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления № 6 признал полностью. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми в конце июня, ночью примерно в № они совместно с ФИО16 находились около дома по 

<

адрес>, где он на парковке увидел мотоцикл оранжевого цвета марки 

<

данные изъяты> Данный мотоцикл не был ничем накрыт. Увидев данный мотоцикл, он предложил ФИО16 похитить мотоцикл, ФИО86 на его предложение согласился. Тогда они вдвоем подошли к мотоциклу, осмотрели его, и далее пошли мимо. Затем через некоторое время они вернулись, подошли к мотоциклу, и совместно сломали блокировку руля. Далее он откатил мотоцикл на пару метров от подъезда. ФИО87 в этот момент находился в конце дома и наблюдал, как он катит мотоцикл. После того, как он подкатил мотоцикл к ФИО88 он завел мотоцикл при помощи соединения проводов. Когда ФИО89 завел мотоцикл, он сел на него и поехал на парковку к дому № по 

<

адрес>. ФИО90 в этот момент вызвал такси и также направился к вышеуказанному дому. Приехав на парковку к дому № по 

<

адрес>, он припарковал мотоцикл. Через некоторое время ФИО91 приехал на такси, они поднялись в квартиру к ФИО92, чтобы переночевать. Через день он приехал к ФИО93 по адресу: 

<

адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ, он продал мотоцикл за № рублей. Денежные средства от продажи мотоцикла они потратили совместно на личные нужды №

Приведенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении шестого преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО3 №6, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой мотоцикл марки 

<

данные изъяты> года выпуска (VIN №), государственный регистрационный знак № регион в кузове оранжевого цвета у № подъезда 

<

адрес> и пошел домой. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он выглянул из окна своей квартиры и видел, что мотоцикл стоял на месте, где он его припарковал. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут он выглянул из окна своей квартиры и обнаружил, что его мотоцикла на месте нет. Он вышел на улицу, прошел в округе, но мотоцикла так и не обнаружил и тогда он понял, что его похитили. Сигнализацией мотоцикл не снабжен, присутствует только блокировка руля, которую можно снять. Мотоцикл приобретал ДД.ММ.ГГГГ за № рублей, с учетом износа оценивает в № рублей. Мотоцикл в отличном состоянии. Таким образом, ему причинен ущерб в крупном размере на сумму № рублей №

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ к нему в гараж пришел его знакомый по имени ФИО94 и предложил приобрести мотоцикл марки «ФИО95 оранжевого цвета. После чего они с Василием поехали по адресу: 

<

адрес>. Около 19 часов 30 минут они приехали по данному адресу, к ним вышел молодой мужчина, он осмотрел мотоцикл, завел, проверил на рабочее состояние, после чего перевел ему денежные средства в сумме № рублей по номеру телефона в приложении «Сбербанк», получатель указан ФИО96 ФИО97 После чего он сел на мотоцикл и уехал к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ отправили смс о том, что мотоцикл, который он приобрел за № рублей, находится в розыске, после чего его сожительница написала сообщение тому, кто выставил ссылку о краже мотоцикла, он перезвонил по данному номеру и договорился о возврате мотоцикла законному владельцу №

Также вина ФИО1 по шестому преступлению подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 №6 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он поставил принадлежащий ему мотоцикл марки 

<

данные изъяты> года выпуска VIN №, в корпусе оранжевого цвета, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за № рублей, около № подъезда 

<

адрес> мотоцикл не снабжен, присутствует только блокировка руля. Также около ДД.ММ.ГГГГ он из окна своей квартиры видел, что мотоцикл стоял там же, где он его оставил. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он вышел из подъезда и обнаружил, что мотоцикла нет. Считает, что мотоцикл похитили. Мотоцикл с учетом износа оценивает в № рублей №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: участка местности расположенного около подъезда № 

<

адрес> №

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у свидетеля ФИО18 изъяты: мотоцикл 

<

данные изъяты> 2 зеркала, водительская подножка, ключ №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: мотоцикла 

<

данные изъяты>, 2 зеркала, водительской подножка, ключей №

Справкой старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой согласно информации, размещенной на сайте «Avito.ru» стоимость мотоцикла марки 

<

данные изъяты> составляет от № рублей до № рублей №

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.

При этом суд исходит из следующего.

Так, в ходе досудебного производства по делу, а также в ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, с группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (4 преступления), а также в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (2 преступления), признал в полном объеме. 

В соответствии с частью 2 статьи 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины, в совершении преступлений может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Такая совокупность доказательств, по убеждению суда, имеется.

Так, признательные показания подсудимого ФИО1 по первому преступлению согласуются с показаниями потерпевшего ФИО3 №1, пояснившего об обстоятельствах хищения у него мотоциклов 

<

данные изъяты> № регион, 

<

данные изъяты> № регион.

Дополняются вышеприведённые доказательства показаниями свидетеля Свидетель №2, указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО3 №1 подъехала на мотоциклах 

<

данные изъяты> № регион, 

<

данные изъяты> № регион к дому № по ул. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она выглянула в окно квартиры и обнаружила, что мотоциклы отсутствуют на месте парковке, о чем сообщила ФИО3 №1 В ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками полиции им был возращен похищенный мотоцикл марки 

<

данные изъяты>», с повреждениями.

Кроме того, признательные показания подсудимого ФИО1 по второму преступлению согласуются с показаниями потерпевшего ФИО3 №2, указавшего о хищении мотоцикла марки «

<

данные изъяты>

По третьему преступлению признательные показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшего ФИО3 №3 пояснившего об обстоятельствах хищения у него мотоцикла 

<

данные изъяты> синего цвета, № года выпуска, идентификационный номер №.

По четвертому преступлению признательные показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшего ФИО3 №4, пояснившего об обстоятельствах хищения у него мотоцикла марки 

<

данные изъяты> VIN №, в кузове бело-синего цвета.

По пятому преступлению признательные показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшей ФИО3 №5, пояснившей об обстоятельствах хищения у нее мотоцикла марки 

<

данные изъяты> оранжевого цвета с черными полосками государственный № регион.

Дополняются вышеприведённые доказательства показаниями свидетеля Свидетель №1, указавшего, что в ДД.ММ.ГГГГ года был похищен принадлежащий его супруге ФИО3 №5 мотоцикл марки 

<

данные изъяты> в кузове оранжевого цвета объем двигателя № кубических сантиметров, № года выпуска, государственный № регион. 

По шестому преступлению признательные показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшего ФИО3 №6 пояснившего об обстоятельствах хищения у него мотоцикла марки 

<

данные изъяты> в кузове оранжевого цвета VIN № объем двигателя № кубических сантиметров, № года выпуска, государственный № регион.

Дополняются вышеприведённые доказательства показаниями свидетеля ФИО18, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около по адресу: 

<

адрес> около ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл за № рублей мотоцикл марки 

<

данные изъяты> в кузове оранжевого цвета.

Показания свидетеля Свидетель №4 по преступлениям №№, ни уличают, ни оправдывают ФИО1 в совершении преступлений, они лишь характеризуют личность ФИО1 с удовлетворительной стороны.

Вышеприведенные доказательства достоверны, поскольку согласуются между собой и с другими доказательствами, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступлений, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства.

Показания не допрошенных в судебном заседании потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, оглашены в судебном заседании с согласия сторон с соблюдением требований статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшие и свидетели не имеют, поскольку между ними не сложились неприязненные отношения, кроме того, их показания в основном и главном согласуются между собой, подтверждены совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Оснований для самооговора подсудимого ФИО1 суд также не установил, и по убеждению суда, такие основания, объективно, отсутствуют, поскольку его показания также последовательны и согласуются с другими материалами дела.

Вместе с тем, суд не принимает протоколы явок с повинной подсудимого ФИО1 по преступлениям № как доказательства, поскольку они получены в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, так как отобраны в отсутствие защитника, а потому, в силу статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации являются недопустимыми доказательствами.

Об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с протоколами принятия устных заявлений о преступлениях, с протоколами осмотра мест происшествий, с протоколами осмотра предметов, с протоколом проверки показаний на месте, с протоколами выемки.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований части 1.1 статьи 170 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Совокупность собранных по делу доказательств, оценка которым приведена выше, является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении шести преступлений.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 по первому преступлению, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, то есть незаметно для собственника имущества, группой лиц по предварительному сговору, противоправно и безвозмездно, совершил хищение имущества, причинив потерпевшему ФИО3 №1 ущерб на сумму № рублей, то есть в крупном размере, распорядившись им по своему усмотрению.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 по второму преступлению, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, то есть незаметно для собственника имущества, группой лиц по предварительному сговору, противоправно и безвозмездно, совершил хищение имущества, причинив потерпевшему ФИО3 №2 ущерб в сумме № рублей, который для потерпевшего является значительным, распорядившись им по своему усмотрению.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 по третьему преступлению, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, то есть незаметно для собственника имущества, группой лиц по предварительному сговору, противоправно и безвозмездно, совершил хищение имущества, причинив потерпевшему ФИО3 №3 ущерб в сумме № рублей, который для потерпевшего является значительным, распорядившись им по своему усмотрению.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 по четвертому преступлению, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, то есть незаметно для собственника имущества, группой лиц по предварительному сговору, противоправно и безвозмездно, совершил хищение имущества, причинив потерпевшему ФИО3 №4 ущерб в сумме № рублей, который для потерпевшего является значительным, распорядившись им по своему усмотрению.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 по пятому преступлению, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, то есть незаметно для собственника имущества, группой лиц по предварительному сговору, противоправно и безвозмездно, совершил хищение имущества, причинив потерпевшему ФИО3 №5 ущерб в сумме № рублей, который для потерпевшей является значительным, распорядившись им по своему усмотрению.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 по шестому преступлению, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, то есть незаметно для собственника имущества, группой лиц по предварительному сговору, противоправно и безвозмездно, совершил хищение имущества, причинив потерпевшему ФИО3 №6 ущерб на сумму № рублей, то есть в крупном размере, распорядившись им по своему усмотрению.

Размер причинённого действиями подсудимого ущерба потерпевшим по преступлениям № сомнений у суда не вызывает, поскольку он подтвержден показаниями потерпевших, иными вышеприведенными доказательствами, и не оспаривался самим подсудимым.

Корыстная цель в действиях подсудимого по шести преступлениям нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что он завладел имуществом потерпевших имеющим материальную ценность.

Достаточное подтверждение нашёл в судебном заседании квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину» по второму, третьему, четвертому, пятому преступлениям, исходя из требований действующего законодательства, а также согласно показаниям потерпевших ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4 и ФИО3 №5

Достаточное подтверждение нашёл в судебном заседании квалифицирующий признак - «в крупном размере» по первому, шестому преступлениям, исходя из требований действующего законодательства, поскольку ущерб от преступлений превышает № рублей.

Судом достоверно из анализа представленных стороной обвинения доказательств, фактических обстоятельств совершения преступлений №№, установлено, что по преступлениям №№ другое лицо №, другое лицо № и ФИО1, а также по преступлениям №№ другое лицо № и ФИО1 заранее, то есть до начала совершения умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступлений, договорились о совместном совершении преступлений, распределили роли, и в целях осуществления преступного умысла одновременно начали выполнять активные действия, непосредственно направленные на хищение имущества.

При этом, они действовали в присутствии друг друга, каждый выполнял активные действия, их действия являлись согласованными, направленными на достижение общей цели - хищения имущества потерпевших, следовательно, другое лицо №, другое лицо № и ФИО1 заранее знали, с какой целью и в каком направлении они будут действовать. 

Таким образом, квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимого ФИО1 нашел своё достаточное подтверждение в инкриминируемых подсудимому ФИО1 преступлениях №№.

Судом в соответствии со статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в том числе предоставлены равные возможности для предоставления доказательств. 

При обсуждении вопроса об окончании судебного следствия стороны заявили об отсутствии ходатайств о дополнении судебного следствия.

Действия ФИО1 по преступлениям № выразившиеся в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, суд квалифицирует по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Действия ФИО1 по преступлениям №, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - ФИО1 совершены умышленные преступления, относящееся к категории средней тяжести и тяжких, данные о личности виновного, который ранее не судим, по месту учёбы характеризуется 

<

данные изъяты>, с места жительства инспектором ПДН характеризуется 

<

данные изъяты>, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, намерение возместить ущерб потерпевшим по преступлениям №№, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи. Также судом учитывается мнение потерпевших ФИО3 №2, ФИО3 №4, ФИО19, ФИО3 №6, не настаивавших на строгом наказании подсудимому. 

При этом суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступлений подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также, исходя из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживалось. Следовательно, ФИО1 во время преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживается какого-либо психического расстройства, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию с учетом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях №

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по преступлениям №, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; по преступлениям № совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте; по преступлениям № явку с повинной. 

После совершенных преступлений № у ФИО1 были отобраны объяснения, в которых последний подробно и полно сообщил обстоятельства совершения преступлений №, а потому, суд полагает возможным расценить объяснения ФИО1 явками с повинной, которые признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по преступлениям №

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяний, обстоятельств их совершения, принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкие преступления, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание по преступлениям № ФИО1 должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 49, 60, 61, ст. 88, ч. 1 ст. 89 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, по преступлениям № ФИО1 должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, полагая, что такие виды наказания будут способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по преступлению №, суд также учитывает положения ст. 88, ч. 1 ст. 89 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по преступлениям № при назначении наказания, суд применяет положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО1 и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Обсуждая вопрос о возможности применения к ФИО1 положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полные данные о личности подсудимого и приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без реальной изоляции от общества. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, его семейном положении, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы по преступлениям №, также дополнительное наказание в виде штрафа по преступлениям №

Оснований для применения положений части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность заменить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами по преступлениям №, не имеется, так как указанное наказание, ввиду обстоятельств, изложенных выше, по убеждению суда, не повлияет на исправление подсудимого.

Оснований для изменения в отношении подсудимого категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил, в том числе, тяжкое преступление в совершеннолетнем возрасте, при этом ранее не отбывал лишение свободы.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшей ФИО98 № о взыскании материального ущерба в размере № рублей, который признан подсудимым и поддержан в судебном заседании государственным обвинителем, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что действиями подсудимого ФИО1 № потерпевшей ФИО3 №5 причинен материальный ущерб на сумму № рублей. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО3 №5 подлежит взысканию сумма в размере №.

Вещественных доказательств по данному уголовному делу не имеется.

В ходе досудебного производства за участие адвоката ФИО4 в качестве защитника ФИО1 выплачено вознаграждение в сумме №, которое подлежит взысканию в регрессном порядке с ФИО1, поскольку судом в ходе судебного следствия по делу не установлено обстоятельств, позволяющих освободить его от выплаты процессуальных издержек. Объективных данных, свидетельствующих о том, что взыскание с ФИО1 процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении подсудимого, суду также не представлено. При этом, сам подсудимый пояснил о своей трудоспособности и не указал обстоятельств, препятствующих взысканию с него выплаченных сумм вознаграждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с санкцией которых назначить ему наказание:

по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО3 №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО3 №2) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО3 №3) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО3 №4) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшая ФИО3 №5) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО3 №6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании части 3 статьи 69, статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 №5 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 №5 сумму причиненного ущерба в размере №.

Взыскать с ФИО1 в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные в ходе досудебного производства по делу за участие адвоката Шурмелева Николая Николаевича, в сумме №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) А.С. Третьяков

УИД: №

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Ленинском районном суде 

<

адрес>.