Дело № 2-120/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о компенсации морального вреда. В обосновании требований ссылается на то, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Еманжелинска от ДАТА установлена вина ответчика в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 причинила телесные повреждения истцу, а именно ударила головой о шкаф, причинила ссадину левой кисти, множественные ушибы, ссадины и кровоподтеки верхних конечностей, которые расценены экспертом как повреждения, не причинившие вред здоровью. В связи с тем, что истец испытывал боль и страдания, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

ФИО1 поддержала требование в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 не согласна с суммой компенсации, так как в настоящее время не работает, имеет на иждивении ребенка 13 лет.

Помощник прокурора АДРЕС ФИО4 считает возможным компенсировать моральный вред в размере 10 000 руб.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Еманжелинска от ДАТА. установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено, что ДАТА. в утреннее время в квартире по адресу АДРЕС между ФИО1 иФИО2 возник конфликт.

ФИО2 причинила телесные повреждения истцу, а именно ударила головой о шкаф и причинила ссадину левой кисти, которые расценены экспертом как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

На основании ст. 1100 ГК РФ 

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

У суда не вызывает сомнения, что ФИО1 испытывала физические и нравственные страдания после нанесения побоев и совершение иных насильственных действий. Суд учитывает, что повреждения не причинили вред здоровью ФИО1, она не находилась на лечении. Суд учитывает материальное положение ответчика, на иждивении которой находится несовершеннолетний ребенок. 

С учетом принципов разумности и справедливости, характером повреждения здоровья потерпевшего суд считает возможным взыскать с ответчика 10 000 руб. 

Истец обратился за помощью к адвокату для составление искового заявления, за услуги которого оплатил 1 200 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, суд считает возможным взыскать судебные расходы на основании ч.1ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

1. Удовлетворить требование ФИО1 в части.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей и судебные расходы в размере1200 руб.

3. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 300 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева