уголовное дело №1-63/2020

УИД: 67RS0029-01-2020-000203-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Десногорск 21 июля 2020 года

Десногорский городской суд Смоленской области в составе председательствующего Калинина Д.Д., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Десногорска Молоткова С.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Буянкиной Ю.И., представившей удостоверение №628 и ордер №1122, 

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Осиповой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 02.02.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

-постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25.09.2018, отменено условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 02.02.2017 и постановлено направить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию поселение. 

Постановлением Десногорского городского суда Смоленской области от 02.10.2019 освобожден условно-досрочно 15.10.2019 на не отбытый срок 8 месяцев 26 дней.

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах.

10.03.2020 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (точное время не установлено) ФИО1, правомерно находясь в кафе «Бульвар», расположенном напротив дома №2 в 1 микрорайоне г. Десногорска Смоленской области, увидев на полу возле столика кошелек, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял, тем самым тайно похитил, оставленный без присмотра Потерпевший №1 кошелек, стоимостью 1128 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10000 рублей, 12 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на 10.03.2020 67 рублей 52 копейки за 1 доллар США, на общую сумму 810 рублей 24 копейки и 2 Евро по курсу Центрального банка РФ на 10.03.2020 за 1 Евро 75 рублей 84 копейки на общую сумму 151 рубль 68 копеек, а также две банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № и банковская карта ПАО «Сбербанк» №) и одну банковскую карту «Тинькофф» №, на имя Потерпевший №1 (не представляющие материальной ценности), после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 12089 рублей 92 копейки.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Полностью поддержал свои показания данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в суде (т.1 л.д.46-47; л.д.50) о том, что 10.03.2020 около 18 часов он с Свидетель №2 и её малолетним ребенком пришел в кафе «Бульвар», расположенном в 1-м микрорайоне г. Десногорска Смоленской области, где сел за столик № 5, расположенный с правой стороны в углу около окна. В этот момент он увидел, что под столом лежит женский кошелек красного цвета, но при Свидетель №2 трогать его не стал. Когда они стали собираться домой, Свидетель №2 вышла из кафе раньше, а он достал кошелек с пола и положил его в карман брюк, после чего с ребенком вышел из помещения кафе. Пройдя за 

<

адрес>, он открыл кошелек и увидел, что там находятся денежные средства общей суммой 10000 рублей: одна купюра достоинством 2000 рублей, семь купюр по одной тысячи рублей и две купюры по 500 рублей, также в кошельке находились две купюры по одному доллару и одна купюра достоинством 10 долларов и одна монета достоинством 2 Евро, банковские карты. Впоследствии все деньги он потратил на собственные нужды, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Проанализировав собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что 10.03.2020 в вечернее время она со своей подругой Свидетель №4 пришла в кафе «Бульвар», расположенном в 1-м микрорайоне г. Десногорска, где сели за столик с правой стороны возле окна. При себе у неё была сумка, в которой находился кошелек с денежными средствами в сумме около 11000 рублей, 12 долларами США, двумя Евро и банковскими картами. В процессе нахождения за столиком она доставала деньги из кошелька, чтобы рассчитаться с Свидетель №4 за перчатки, после чего положила кошелек рядом с собой на диван. Впоследствии к ним присоединились ФИО5 и Свидетель №1 они пересели за другой столик. Когда пришло время рассчитываться с официантом, то она обнаружила, что в сумке нет кошелька с денежными средствами. Причиненный ущерб в сумме 12089 рублей 92 копейки для неё не является значительным. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон (т.1 л.д. 61), о том, что 10.03.2020 с 18 часов она со своей подругой Потерпевший №1 находилась в кафе «Бульвар», расположенном в 1-м микрорайоне г. Десногорска. Они сидели за последним столиком с правой стороны около окна. За время нахождения в кафе Потерпевший №1 доставала свой кошелек, чтобы рассчитаться с ней за купленные перчатки, после чего положила кошелек на диван рядом с собой. В это время в кафе пришла внучка Потерпевший №1 и их знакомая Свидетель №3, поэтому они пересели за другой столик. Когда пришло время рассчитываться за стол, то Потерпевший №1 не нашла свой кошелек. 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон (т.1 л.д. 59), о том, что 10.03.2020 с 18 часов 20 минут она совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №4 находилась в кафе «Бульвар», расположенном в 1-м микрорайоне г. Десногорска. Она видела, как Потерпевший №1 доставала из своей сумки кошелек красного цвета, который положила рядом с собой. Потом они пересели за другой столик. Также в кафе заходил мужчина с ребенком и девушкой, которые сели за столик, за которым они сидели ранее. Когда они стали собираться домой, то Потерпевший №1 стала искать свой кошелек, но не нашла. 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что 10.03.2020 в вечернее время она пришла в кафе «Бульвар», расположенном в 1-м микрорайоне г. Десногорска Смоленской области, где находилась её бабушка Потерпевший №1 со своей подругой. Во время нахождения в кафе, они пересаживались за другой столик. Вечером она узнала, что у бабушки в кафе пропал её кошелек. 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, в судебном заседании о том, что с января 2020 года по март 2020 года она проживала вместе с ФИО1 и её малолетним сыном. 10.03.2020 около 18 часов она, ФИО1 и её сын зашли в кафе «Бульвар», где сели за столик № 5, расположенный с правой стороны в углу. Она видела, как ФИО1 доставал её ребенка из-под стола. Они немного посидели и стали собираться домой. Из кафе она вышла раньше без ребенка. Примерно через 5 минут вышел ФИО1 с ребенком. По дороге домой ФИО1 заходил в магазин за продуктами. Позже от сотрудников полиции она узнала, что ФИО1 совершил хищение кошелька с денежными средствами из кафе. 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон (т.1 л.д. 58), о том, что она работает в кафе «Бульвар», расположенном в 1-м микрорайоне г. Десногорска Смоленской области в должности официанта. 10.03.2020 в 18 часов в кафе «Бульвар» пришли две незнакомые ей женщины, которые сели за стол № 5, как в последствии она узнала одна из женщин была Потерпевший №1 Она видела, как Потерпевший №1 доставала из своей сумки женский кошелек красного цвета, после чего положила его на диван. Далее женщины решили пересесть за стол № 1, так как он был больше. Через некоторое время в кафе пришел бывший шеф-повар ФИО1 с ребенком и девушкой, которые сели за столик № 5. Пробыли в кафе недолго они ушли. Около 20.00 часов Потерпевший №1 стала искать кошелек, но его нигде не было. 

- показания свидетеля Свидетель №7, в судебном заседании о том, что она работает в должности бармена в кафе «Бульвар», расположенном в 1-м микрорайоне г. Десногорска. 10.03.2020 около 18 часов в кафе пришла ранее ей незнакомая женщина, как в последствии она узнала Потерпевший №1 и села за столик № 5, расположенный с правой стороны от входа в кафе около окна. Через некоторое время к ней пришла еще одна женщина. Минут через 15 подошла молодая девушка, которая так же села к ним за столик и сразу же зашла женщина, которая так же подошла к ним. После чего они всей компанией пересели за столик № 1. Через некоторое время в кафе пришли бывший шеф-повар ФИО1, их официантка Свидетель №2 с ребенком, которые сели за столик № 5. ФИО1 и Свидетель №2 в кафе пробыли около получаса, после чего рассчитались и ушли. Около 20 часов Потерпевший №1 стала искать кошелек, но его нигде не было. Потом Потерпевший №1 вспомнила, что кошелёк оставила на диване за столом № 5. Они отодвигали диваны, столы, но кошелька нигде не было. 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон (т.1 л.д. 62), о том, что она является генеральным директором кафе «Бульвар», расположенного в 1-м микрорайоне г. Десногорска с 2015 года. 10.03.2020 в 20.00 часов к ней пришла официантка Свидетель №5 и сообщила, что в кафе у женщины украли кошелек с денежными средствами. 

- протокол допроса свидетеля Свидетель №8, в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д. 64), частично оглашенными и полностью подтвержденными о том, что он работает в ОМВД России по г. Десногорску в должности оперуполномоченного. 17.03.2020 в ОМВД России по г. Десногорску пришел ФИО1, который пояснил, что 10.03.2020 в период времени с 18:10 часов до 20:00 часов, он находясь в помещении кафе «Бульвар», похитил кошелек с денежными средствами в сумме 10000 рублей, двенадцатью долларами, двумя Евро, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», одной банковской картой «Тинькофф». ФИО1 также пояснил, что хочет указать место, где спрятал похищенное имущество. Он вместе с ФИО1 на служебном автомобиле проехали за 

<

адрес> где подошли к дереву, расположенному за площадкой для выгула собак, откуда ФИО1 достал женский кошелек, красного цвета. Потом они вернулись в ОМВД России по г. Десногорску, где в кабинете № 49 ФИО1 добровольно выдал женский кошелек с 12 долларами США, 2 Евро, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», одной банковской картой «Тинькофф», после чего ФИО1 добровольно пожелал написать явку с повинной. Им был составлен протокол явки с повинной, в котором ФИО1 признается, что совершил хищение кошелька с денежными средствами в кафе «Бульвар». 

-заявлением Потерпевший №1, в котором последняя просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое на 10.03.2020 в период времени с 18.10 до 20.00, находясь в помещении кафе «Бульвар», расположенном в 1-м микрорайоне г. Десногорска похитило её кошелек с денежными средствами (т. 1 л.д.7).

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2020, в ходе которого осмотрено помещение кафе «Бульвар», расположенное напротив дома №2 в 1-м микрорайоне г. Десногорска (т.1 л.д. 8-12).

-протоколом явки с повинной от 17.03.2020, в которой ФИО1, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно тайном хищении кошелька с денежными средствами из кафе «Бульвар» (т. 1 л.д. 37-38).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2020, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал женский кошелек с денежными средствами 12 долларов США, 2 Евро и банковскими картами на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 31-35).

-протоколом осмотра предметов от 19.04.2020, женского кошелька, 12 долларов США, 2 Евро и банковских карт на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 82-83).

-заключением товароведческой судебной экспертизы № 2439/04/20 от 16.04.2020, согласно которой стоимость женского кошелька на 10.03.2020 составляет 1128 рублей (т.1 л.д. 70-78).

Перечисленные доказательства суд находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1, с учетом позиции государственного обвинителя, отказавшегося от обвинения в части значительности причиненного потерпевшему ущерба, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При этом под кражей суд признает действия подсудимого, направленные на завладение имуществом в отсутствие собственника этого имущества или других посторонних лиц. 

Способом завладения имуществом являлось тайное противоправное безвозмездное его изъятие.

Доказательств, причинения потерпевшей Потерпевший №1 значительного ущерба от хищения имущества на сумму 12089 рублей 92 копейки, не добыто. Государственный обвинитель от указанного квалифицирующего признака отказался. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил одно преступление небольшой тяжести, ранее судим.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 102), по месту работы - положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 104, 104 оборот). 

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной (т.1 л.д.37-38), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая, что ФИО1 в период условно-досрочного освобождения по постановлению Десногорского городского суда Смоленской области от 02.10.2019 совершил преступление небольшой тяжести, суд, с учетом положений п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, считает возможным сохранить в отношении него условно-досрочное освобождение по постановлению от 02.10.2019, исходя из признания им своей вины и раскаяния в содеянном, а также с учетом мнения потерпевшей Потерпевший №1, просившей строго ФИО1 не наказывать.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд, назначая ФИО1 наказание с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ (учитывая, что ФИО1 на следствии и в судебном заседании заявлял ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, однако по ходатайству государственного обвинителя дело было рассмотрено в общем порядке), в виде лишения свободы, и считает возможным применить к ФИО1 ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания. 

Гражданский иск по деду не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек, 12 долларов США, 2 Евро, две банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР № и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №) и одну банковскую карту «Тинькофф» № - вернуть по принадлежности Потерпевший №1, которой они возвращены. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

секретарь М.Г. Осипова