П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

.... ...

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1

С участием ФИО2 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... г.р. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., неработающей, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее непривлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, а именно, ... в ... мин. в приемном отделении Луховицкой ЦРБ по адресу: .../ 15 Мельник не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотические средства без назначения врача.

ФИО2 виновной себя не признала, не оспаривая факт отказа от прохождение освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Факт совершения мельник Н.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении АБ ... от ....

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ...,

объяснениями К.Н.Е., ФИО2, данными на досудебной стадии производства.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием для предъявления такого требования в рамках действующего законодательства определены как необходимость установления наличия состояния опьянения как одного из обстоятельств, образующих состав правонарушения. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ составляют следующие обстоятельства: потребление наркотических средств без назначения врача. Т.о. наличие состояния опьянения является одним из юридически значимых обстоятельств состава правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, что свидетельствует о законности требования сотрудника полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие на иждивении детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (четыре тысячи) рублей.

Получатель административного штрафа –УФК по ..., (ОМВД России по ...); ...

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

... 

...