Гражданское дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Митрофановой К.Ю., с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, представителя управления опеки и попечительства администрации Новосибирского района Новосибирской области ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, в обоснование которого указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области. От брака ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО6 И.. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Начиная с конца августа 2018 года, брачные отношения между сторонами фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется. Примирение между сторонами, совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Ребенок проживает совместно с ответчиком.

Просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области, актовая запись N2349; определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ответчиком ФИО5

Требования истца об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования о расторжения брака и определения места жительства ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом признал, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Согласно имеющейся в материалах дела доверенность, представителю истца предоставлено право признания иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, с учетом признания иска представителем ответчика, считает иск о расторжения брака и определения места жительства ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом, подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства ребенка – удовлетворить. 

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС 

<

адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, актовая запись №... между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6ой (добрачная фамилия ФИО8) Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись» 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.