УИД 01RS0№-74

к делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, 

<

адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по 

<

адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО3 (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД по Республике ФИО3) зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО3, ФИО2 

<

адрес>, студента 2 курса ФГБУ «МГТУ», об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. в 

<

адрес> «А» гражданин ФИО1 являясь водителем транспортного средства ВАЗ 217030 Приора, г/н №, согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправного действия по эксплуатированию вышеуказанного автомобиля, светопропускание ветровых и передних боковых стекол, которого не соответствует п. 4.3 Приложения № требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» 018/2011 и п.п. 4.3 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Совершение указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: его пояснениями в суде; протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованиями о прекращении противоправных действий, а также недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь водителем транспортного средства 

<

данные изъяты> Приора, г/н №, согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправного действия по эксплуатированию вышеуказанного автомобиля, светопропускание ветровых и передних боковых стекол, которого не соответствует п. 4.3 Приложения № требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» 018/2011 и п.п. 4.3 ПДД РФ.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО3 (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД по Республике ФИО3) зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО3, ФИО2 

<

адрес>, студента 2 курса ФГБУ «МГТУ», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Управление Федерального Казначейства РФ по РА

(МВД по Республике ФИО3)

КПП 010501001

ИНН 

<

***>

счет 03№ в Волго – Вятском ГУ Банка России

БИК 042202104

код ОКТМО 79701000

кор./сч. 40№

УИН 188 104 012 601 1 0000030

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда подпись ФИО4