Дело № 2-473/2021

25RS0006-01-2021-000708-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 11 июня 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,

при секретаре Волотовской А.Б.,

с участием помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Перижогиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Арсеньева в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСН «Жуковского 19» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора г. Арсеньева обратился в суд с названным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСН «Жуковского 19», указав в обоснование, что прокуратурой города на постоянной основе проводится мониторинг соблюдения управляющими организациями требований законодательства о размещении информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту – ГИС ЖКХ), по результатам которого выявлены следующие нарушения закона. Прокуратурой города 30.03.2021 г. в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 40 минут проведен осмотр страницы ТСН «Жуковского 19» в ГИС ЖКХ по адресу 

<

данные изъяты> на предмет соблюдения состава, сроков и периодичности размещения информации, по результатам которого выявлены ряд нарушений приказа Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 г. Так, в нарушение п. 2.3.1 раздела 10 приказа Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 г. не размещена информация о физическом износе внутридомовой системы отопления в МКД 

<

адрес>, в нарушение п. 2.4.1 раздела 10 приказа Минкомсвязи России №, Минстроя России №/пр от 29.02.2016 г. не размещена информация о физическом износе внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения в МКД 

<

адрес>. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В данном случае, прокурор реализует предусмотренное законом право обратиться в суд в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц на получение общедоступной информации о содержании общего имущества и деятельности ТСН «Жуковского 19». Допущенные нарушения влекут негативные последствия в виде нарушения прав граждан на свободный доступ к информации о деятельности ТСН «Жуковского 19», размещаемой в ГИС ЖКХ. На основании изложенного, заместитель прокурора г. Арсеньева просил обязать ТСН «Жуковского 19» разместить информацию о физическом износе: внутридомовой системы отопления в МКД 

<

адрес>; внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения в 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г. Арсеньева поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН «Жуковского 19» ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Представитель ответчика ТСН «Жуковского 19» ФИО4 в письменном заявлении заявил о безусловном согласии с требованиями прокурора. 

В данном случае признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, так как признание иска свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому, удовлетворяя иск, суд указывает только на признание иска и принятие его судом. 

Вместе с тем, с ответчика в доход бюджета Арсеньевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в силу которой государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора г. Арсеньева в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСН «Жуковского 19» о возложении обязанности, - удовлетворить.

Обязать ТСН «Жуковского 19» разместить информацию о физическом износе: внутридомовой системы отопления в МКД 

<

адрес>; внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения в МКД 

<

адрес>.

Взыскать с ТСН «Жуковского 19» в доход бюджета Арсеньевского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Н.В. Жлобицкая

Мотивированное решение изготовлено – 15 июня 2021 г.