УИД 66RS0046-01-2023-000531-59

Дело № 2а–532/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года 

<

...>

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаковой Е.А., с участием прокурора Кахановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 12.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запретом на выезд за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запретом пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретом пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения в указанное время трудовых обязанностей либо работы по договору подряда; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит дополнить административные ограничения, установленные административному ответчику обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав в обоснование административного иска, что с момента установления в отношении ФИО1 административного надзора и постановки его на учет в органе внутренних дел он в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение общественного порядка. 

Административные исковые требования заявлены в связи с тем, что ФИО1 в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. 

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть административный иск без его участия, указав на полное признание административного иска. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, как законное и обоснованное, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Доводы административного истца о том, что с момента установления в отношении ФИО1 административного надзора и постановки его на учет в органе внутренних дел он в 2022-2023 годах более двух раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение порядка управления, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 6604 № 1124336 от 02.12.2022 и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области ФИО2 от 02.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении 6604 № 1476362 от 20.04.2023 и постановлением по делу об административном правонарушении № 6604 № 1476362 от 20.04.2023, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении 6604 № 1478684 от 20.04.2023 и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 21.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 02.12.2022 административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ФИО1 не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 570 руб., назначенный постановлением начальника ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 26.08.2022 года № 6604 № 1117465 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.(л.д.30,31); 

20.04.2023 административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 590 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 20.04.2023 в 16 час. 00 мин. у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения в неприличном виде (л.д.28,29);

21.04.2023 административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 20.04.2023 в 22.01 ч. ФИО1 в отношении которого был установлен административный надзор, не выполнил административные ограничения, возложенные на него решением суда, а именно 13.04.2023 не явился на регистрацию в ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское», тем самым нарушил п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закону РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.26,27); 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно: проживает по адресу: 

<

адрес>, трудоустроен в ООО «Успех-Молоко» рабочим по уходе за животными, по месту жительства характеризуется как лицо периодически употребляющее спиртные напитки (л.д.13).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и сведения о соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска.

Предложенные административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачам административного надзора, приведенным в ст. 2 указанного закона, то есть предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> от 12.05.2022 об установлении административного надзора, в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение десяти со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение составлено 04 июля 2023 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова