Решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Щёкино Тульской области 

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А., 

при секретаре Корогодиной Ю.П., 

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Дубровинской Ю.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-530/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административного ограничения,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административного ограничения.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 24.04.2013 года по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 16 марта 2013 года. 10 ноября 2014 года на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 23.10.2014 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 22 дня. 15 марта 2016 года ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости за указанное преступление составляет 6 лет, то есть 15 марта 2022 года. Таким образом, указывает административный истец, ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 17.05.2017 года по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 17 мая 2017 года. За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, вину по приговору признал полностью. Конец срока 16 марта 2018 года.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 15 марта 2022 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя колонии.

В судебном заседании административный ответчик - осужденный ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал относительно возможности установления в отношении него административного надзора с установлением указанного административного ограничения. 

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным заявление удовлетворить, установить административный надзор ФИО1 на срок погашения судимости, с установлением указанного административного ограничения, суд приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Серпуховского городского суда Московской области от 24.04.2013 года, оставленного без изменений апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 18.06.2013 года, по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 16 марта 2013 года. Приговор вступил в законную силу 18.06.2013 года.

Как установлено судом, преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива преступлений.

10 ноября 2014 года на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 23.10.2014 года ФИО1 был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по данному приговору на 1 год 4 месяца 22 дня. 

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения ФИО1 преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.4 постановления № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. 

Таким образом, административный надзор надлежит осуществлять с 15 марта 2016 года – после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 17.05.2017 года, по которому он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 17 мая 2017 года. Приговор вступил в законную силу 30.05.2017 года.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобождается 16 марта 2018 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется положительно, за период отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, исков и алиментов не имеет, на профилактическом учете не состоит, отбывает наказание в обычных условиях содержания. Вину по приговору признал полностью. 

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный до погашения судимости, то есть до 15 марта 2022 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 15 марта 2022 года.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 16 марта 2018 года, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2018 года.

Судья - подпись