П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> дом 14 апреля 2017 года

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Петрова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, - ФИО1, потерпевшей С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** 

У С Т А Н О В И Л :

*** в *** в квартире, расположенной по адресу: *** ФИО1, ***, в ходе семейного конфликта нанес *** удара деревянной шваброй по спине и *** удара кулаком по лицу своей жене – С., *** года рождения, чем причинил последней физическую боль. 

*** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не содержит. Все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд полагает, что состав данного правонарушения в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, допрошенная в судебном заседании С. подтвердила, что при указанных выше обстоятельствах ФИО1 нанес *** удара деревянной шваброй ей по спине, *** удара кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль. 

Согласно заключению эксперта *** от *** на момент освидетельствования у С. имелись повреждения в виде: гематомы (кровоподтека) правой скуловой области – относится к (п. 9), как не повлекших вреда здоровью; причинено незадолго до обращения потерпевшей в медицинское учреждение в результате воздействия твердого, тупого предмета (предметов).

Из показаний свидетеля К. следует, что она работает в должности ведущего специалиста администрации *** поселения. *** ей по телефону из ФАП *** сообщили о том, что на прием обратилась С. с телесными повреждениями. Придя в ФАП ***, она увидела там С., которая по внешним признакам была в состоянии алкогольного опьянения, лицо у нее было красное, у нее была рвота. С. ей пояснила, что телесные повреждения ей причинил муж у них дома при помощи швабры, наносил ей удары по голове, лицу и спине.

Из показаний Г. следует, что она работает медицинской сестрой в ФАП ***. *** к ней на прием обратилась С. с телесными повреждениями, которые, как она пояснила, ей причинил муж – ФИО1 *** в *** часов. На лице под глазом у нее был синяк. Имеющиеся телесные повреждения были отражены в амбулаторной карте.

Из показаний П. следует, что *** он зашел в гости к С., где вместе с ее мужем распивал спиртное. Когда он вышел на кухню покурить, то слышал, как С. и ФИО1 ругались, а когда вышел с кухни в прихожую, то увидел, как ФИО1 нанес *** удара кулаками по лицу С. Он не видел, как ФИО1 наносил удар шваброй. 

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, каковыми являются признание вины и наличие троих малолетних детей, и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих.

Источника дохода для оплаты штрафа ФИО1 не имеет. Кроме того, учитывая обстоятельства правонарушения, полагаю, что штраф и административный арест ввиду чрезмерной мягкости будут несоразмерны содеянному. 

Справедливым будет наказание в виде обязательных работ.

Так как ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, считаю возможным назначить обязательные работы в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А.Петрова