Дело №

УИД 54RS0№-32

Поступило в суд 23.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Бессараб Т.В., 

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты, а также судебные расходы, всего в размере 58 699,33 рублей. 

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, последнему ДД.ММ.ГГГГ была выдана дебетовая карта №********8552 (№счета карты 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.4563996). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством системы «Сбербанк Онлайн» была подана заявка на получение кредита, в этот же день денежные средства в размере 355 000 рублей были перечислены на счет клиента №.8ДД.ММ.ГГГГ.4563996. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 54 699,33 рублей. Просит суд взыскать со ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченные проценты в размере 54 699,33 рубля, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Евстифеев В.К. направил заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ясны и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истцов по первоначальному и встречному искам от дальнейшего доказывания по искам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителя ответчика ФИО1 – адвоката Евстифеева В.К., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах заявленные требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 54 699,33 рубля, а так же судебных расходов в размере 4 000 рублей, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5016 №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 699,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскав: 58 699 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто девять рублей) 33 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ / Т.В. Бессараб

Подлинник решения находится в деле № Тогучинского районного суда 

<

адрес>, УИД 54RS0№-32