Дело № 1-31/2025

УИД 59RS0010-01-2025-000242-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года с. Барда 

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Гиматова Р.А.,

защитника Иткинова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей 

<

данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона Пермской области № 1832-389 от 30 ноября 2004 года «О государственной социальной помощи в Пермском крае», принятого в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-03 «О государственной социальной помощи», государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в пункте 2 статьи 5 настоящего Закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

В соответствии п. 2 ст. 5 данного закона получателями социального пособия, субсидии могут быть малоимущие семьи и малоимущие одиноко проживающие граждане, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Пермском крае.

Согласно ст. 1 Закона Пермской области № 1832-389 от 30 ноября 2004 года социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

В соответствии с п. 3 ст. 5.1 Закона Пермской области № 1832-389 от 30 ноября 2004 года «О государственной социальной помощи в Пермском крае» порядок, размер и условия предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта устанавливаются нормативным правовым актом Правительства Пермского края.

В соответствии п. 1.14.3. постановления Правительства Пермского края от 30.06.2021 N 441-п (в ред. от 11.08.2022 года) «Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта» орган социальной защиты населения обязан осуществлять гражданину денежную выплату с целью осуществления им предпринимательской деятельности, в том числе являющемуся самозанятым в соответствии с условиями социального контракта, единовременно не более 350 000 рублей на одного предпринимателя или самозанятого гражданина для ведения предпринимательской деятельности, в том числе для закупки оборудования, создания и оснащения дополнительных рабочих мест, при условии соблюдения требований федеральных законов "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход".

На основании п. 4.1 постановления Правительства Пермского края от 30.06.2021 N 441-п (ред. от 11.08.2022) источником финансового обеспечения выплаты социальной помощи на основании социального контракта являются средства бюджета Пермского края и субсидия из федерального бюджета, предоставляемая бюджету Пермского края на реализацию мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта на условиях софинансирования.

В силу п. 4.4 данного постановления бюджетные средства, предусмотренные на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта, распределяются по органам социальной защиты населения главным распорядителем бюджетных средств – Министерством труда и социального развития Пермского края, а именно подведомственному ему учреждению Межрайонному территориальному управлению № 5 Министерства труда и социального развития Пермского края.

Согласно п. 6.7 данного постановления сумма ежемесячной денежной выплаты или единовременной денежной выплаты, необоснованно выплаченная гражданину вследствие его злоупотребления (представления документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия сведений, необходимых для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта), подлежит возврату в бюджет 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, нуждающейся в денежных средствах, знающей данные положения законодательства и о критериях получения государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, возник корыстный преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат - хищения денежных средств бюджета Пермского края при получении иных социальных выплат, установленных Законом Пермской области № 1832-389 от 30 ноября 2004 года «О государственной социальной помощи в Пермском крае», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, в сумме 350 000 рублей.

Тогда же, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, в крупном размере, осведомленная о порядке предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, действуя умышленно, заведомо зная о том, что согласно вышеуказанной программы поддержки малоимущих граждан она должна целевым образом потратить денежные средства на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и, не намереваясь этого делать, действуя из корыстных побуждений, решила обратиться в Отдел по Бардымскому муниципальному округу Межрайонного территориального управления № 5 Министерства труда и социального развития Пермского края (далее – Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР Пермского края; МТУ № 5), куда с целью заключения социального контракта представить документы, содержащие заведомо для нее ложные сведения об организации индивидуальной предпринимательской деятельности по созданию животноводческой фермы молочного и мясного направления в Бардымском районе Пермского края, а также фиктивные отчетные документы о вложении полученных в качестве социальной выплаты денежных средств на покупку поголовья крупно-рогатого скота, на приобретение которого выделялась указанная выплата. Полученными таким образом денежными средствами в виде выплаты на основании социального контракта ФИО1 намеревалась распорядиться по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением данного контракта.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получения выплат, в крупном размере, ФИО1, преследуя преступную цель незаконного обогащения за счет хищения бюджетных денежных средств путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая противоправный характер своих действий и то, что осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с разведением крупного рогатого скота и приобретать поголовье скота для этого она не намеревается, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении Отдела по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР Пермского края, расположенном по адресу: 

<

адрес>«а», действуя незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденной об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении и предоставленных документах, представила сотруднику данного учреждения заполненное и подписанное от имени своего супруга ФИО2 №7 заявление об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, анкету о семейном и материально-бытовом положении, а также бизнес-план, содержащие заведомо для нее ложные и недостоверные сведения о том, что ее супруг ФИО2 №7 собирается с целью получения прибыли осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по созданию животноводческой фермы молочного и мясного направления в 

<

адрес>, а также о намерении приобрести за 350 000 рублей поголовье крупно-рогатого скота, а именно: 4 коровы и 1 теленка. При этом ФИО1 заявление и все документы, необходимые для заключения социального контракта, от имени своего супруга ФИО2 №7 заполняла сама и предоставляла в Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР Пермского края. При этом ФИО2 №7 о преступных намерениях своей супруги ФИО1 осведомлен не был, по просьбе последней подписывал документы, предоставленные супругой, не ознакамливаясь с их содержанием, полностью доверяя своей супруге. 

ДД.ММ.ГГГГ члены межведомственной комиссии Бардымского муниципального округа по утверждению программы социальной адаптации в целях оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, введенные в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, сочтя представленные ею сведения достоверными, что гарантировалось подписью последней и ее супруга ФИО2 №7 в заявлении об оказании ему и его семье государственной социальной помощи на основании социального контракта и в анкете о семейном и материально-бытовом положении, после рассмотрения данного заявления и прилагаемого пакета документов, в том числе содержащих заведомо для ФИО1 ложные и недостоверные сведения, на заседании комиссии приняли решение о признании ФИО2 №7 нуждающимся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, утверждении программы его социальной адаптации и о выделении ФИО2 №7 единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей в рамках реализации Закона Пермской области № 1832-389 от 30 ноября 2004 года «О государственной социальной помощи в Пермском крае». Данное решение было оформлено протоколом вышеуказанной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением руководителя Отдела по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР Пермского края, в соответствии с которым ФИО2 №7 назначена государственная социальная помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении Отдела по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР Пермского края, расположенном по адресу: 

<

адрес> продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, от имени своего супруга ФИО2 №7, не осведомленного о преступных намерениях своей супруги, заключила с МТУ № 5 МТСР Пермского края в лице руководителя Отдела по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР Пермского края С., неосведомленной о преступных намерениях последней, социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ на оказание государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам (далее - социальный контракт), при этом, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по данному контракту. По просьбе ФИО1 социальный контракт был подписан ФИО2 №7, который не был осведомлен о преступных намерениях своей супруги ФИО1. Указанный контракт заключен на срок 12 месяцев на основании мероприятий по реализации программы социальной адаптации в соответствии с Законом Пермской области № 1832-389 от 30 ноября 2004 года «О государственной социальной помощи в Пермском крае», предметом которого является предоставление государственной социальной помощи и реализация программы социальной адаптации по преодолению трудной жизненной ситуации, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела 2 социального контракта Межрайонное территориальное управление № 5 Министерства социального развития Пермского края (далее – Управление) обязалось выплатить заявителю единовременную денежную выплату в размере 350 000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по мере наступления расходных обязательств, определенных программой социальной адаптации, являющейся приложением к настоящему социальному контракту.

В соответствии с разделом 3 данного социального контракта на Заявителя возложены следующие обязательства: встать на учет в налоговом органе по Пермскому краю в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; при необходимости пройти в период действия социального контракта профессиональное обучение или получить дополнительное профессиональное образование; представить в Управление свидетельство (сертификат) о прохождении профессионального обучения или дополнительного профессионального образования в случае его прохождения в период действия социального контракта; представить в Управление выписку (либо копию выписки) о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или о регистрации гражданина в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; представить в Управление документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, имущественные обязательства на праве аренды (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, ведения крестьянского фермерского хозяйства или в целях самозанятости, и представить в Управление подтверждающие документы; использовать приобретенные основные средства исключительно для целей осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, ведения крестьянского фермерского хозяйства или в целях самозанятости; осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в течение срока действия социального контракта с представлением соответствующих сведений в Управление; уведомить Управление о прекращении индивидуальной предпринимательской деятельности, ведения крестьянского фермерского хозяйства или в целях самозанятости в течение 10 рабочих дней; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе); представлять по запросу Управления сведения об осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; предпринять действия, направленные на сохранение здоровья, в том числе на ежегодное прохождение профилактического медицинского осмотра или диспансеризации, а также на проведение Заявителем и членами его семьи вакцинации в соответствии с национальным календарем профилактических прививок при отсутствии медицинских противопоказаний. 

В соответствии с разделом 5 данного социального контракта для Заявителя предусмотрена ответственность за нарушение обязательств, взятых на себя в соответствии с настоящим социальным контрактом.

Кроме того, в соответствии с программой социальной адаптации, являющейся приложением к социальному контракту, на Заявителя, как получателя государственной помощи на основании социального контракта, также возложено обязательство по приобретению основных средств, расходных материалов, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представлению в Управление подтверждающих документов. Все указанные обязанности и ответственность в связи с заключением социального контракта, а также мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации (на индивидуальную предпринимательскую деятельность) ФИО1 были достоверно известны, в связи с тем, что она лично сама принимала участие в реализации социального контракта с момента подачи заявления об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также разработки программы социальной адаптации (на индивидуальную предпринимательскую деятельность) и при заключении социального контракта, а также сама изготовила бизнес-план на создание животноводческой фермы молочного и мясного направления в 

<

адрес>, который вместе с иными необходимыми документами лично предоставила в Отдел по Бардымскому муниципальному округу МТУ № 5 МТСР Пермского края, а ее супруг ФИО2 №7 по ее просьбе подписывал необходимые документы от своего имени, при этом он не был осведомлен о преступных намерениях своей супруги. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого МТУ № 5 МТСР Пермского края решения от ДД.ММ.ГГГГ со счета Министерства финансов Пермского края №, открытого в Отделении Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, из бюджета Пермского края на расчетный счет ФИО2 №7 №, открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк» г. Нижний Новгород, перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

Далее ФИО1, продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «Ветеринарные препараты», по адресу: 

<

адрес>, составила подложный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ФИО2 №7 покупал у ФИО2 №8 4 коровы за 320 000 рублей и 1 теленка за 30 000 рублей, а всего на общую сумму 350 000 рублей, которую предоставила для подписи сторонам, то есть ФИО2 №7 и ФИО2 №8, а фактически покупку поголовья крупного рогатого скота не производила. Кроме того, имея доступ к мобильному телефону ФИО2 №7 с абонентским номером № и воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на телефоне последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут (МСК) осуществила перевод денежных средств в размере 350 000 рублей, со счета ФИО2 №7 №, открытого в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» г. Нижний Новгород на счет ФИО2 №8 №, открытого в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк», являющегося продавцом крупно-рогатого скота. При этом ФИО1 о своих преступных намерениях ФИО2 №7 и ФИО2 №8 не сообщила, а ввела их в заблуждение о том, что договор купли-продажи и чек о переводе денежных средств ей необходимы для отчетности.

Денежные средства, поступившие на счет продавца крупно-рогатого скота №, открытого на имя ФИО2 №8, произведенных согласно условиям фиктивного договора купли-продажи для создания видимости выполнения условий программы социальной адаптации в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ и в тоже время в сумме 205 000 рублей были перечислены на счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк» №, остальная часть денежных средств в сумме 142 000 рублей, за вычетом комиссии в сумме 3000 рублей за безналичный перевод ФИО1 была передана наличными из рук в руки возле здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В последующем ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, с целью скрыть противоправность своих действий о нецелевом расходовании средств по социальному контракту, а также с целью создания ложного убеждения у сотрудников Отдела по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР Пермского края относительно исполнения данного социального контракта, действуя незаконно, умышленно, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представила в данное учреждение документы: форма отчета о выполнении программы социальной адаптации малоимущей семьи от ДД.ММ.ГГГГ; отчеты о выполнении программы социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; названный договор купли-продажи 4 голов коров за 320 000 рублей и 1 теленка за 30 000 рублей и чек из приложения «Сбербанк Онлайн», подтверждающий факт перевода денежных средств в сумме 350 000 рублей в качестве оплаты приобретенных по данному договору купли-продажи 4 коров и 1 теленка со счета ПАО «Сбербанк» ФИО2 №7 № на счет ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2 №8, являющегося продавцом крупно-рогатого скота, приобретаемого якобы для осуществления предпринимательской деятельности по созданию животноводческой фермы молочного и мясного направления в 

<

адрес> на общую сумму 350 000 рублей, покупку которых ФИО1 фактически не производила. 

После этого ФИО1, действуя в рамках своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения бюджетных денежных средств, в крупном размере, достоверно зная о том, что полученные в качестве государственной социальной помощи на основании указанного социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 350 000 рублей должны быть расходованы исключительно по целевому назначению на приобретение поголовья крупно-рогатого скота для потребностей ведения предпринимательской деятельности, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по данному социальному контракту, действуя незаконно, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ часть суммы вышеуказанных денежных средств в размере 205 000 рублей со своего указанного счета сняла и вместе с остальной частью денежных средств переданных ей наличными в размере 142 000 рублей распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Полученные в виде единовременной денежной выплаты по социальному контракту денежные средства в сумме 350 000 рублей ФИО1, действуя в рамках своего корыстного преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, в крупном размере, для осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с условиями данного контракта не использовала и использовать не намеревалась, потратив их по своему усмотрению на личные нужды. 

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество при получении выплат, установленных Законом Пермской области № 1832-389 от 30 ноября 2004 года «О государственной социальной помощи в Пермском крае», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств бюджета Пермского края в сумме 350 000 рублей, что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась в полном объёме, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, свою явку с повинной поддержала, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась. 

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю может заключить социальный контракт с малоимущим гражданином и предоставить единовременную социальную выплату в сумме 350 000 рублей. Данная социальная выплата предоставлялась малоимущей семье, оказавшейся в трудной жизненной ситуации в силу низкого дохода и выплачивалась на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, для приобретения основных средств, необходимого оборудования и другого имущества, необходимого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и указанные средства являются целевыми. С целью получения указанной социальной выплаты она от имени ее мужа - ФИО2 №7 без доверенности обратилась в Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю и предоставила пакет документов для заключения социального контракта: свой паспорт, паспорт супруга, справку, согласно которой их семья признана малоимущей, справку о доходах супруга, справку о составе семьи. Кроме того, она сама из сети интернет скачала образец бизнес-плана создания фермы по разведению крупного рогатого скота молочного и мясного направления и внесла туда все необходимые данные, то есть переделала бизнес-план под их семью от имени ее мужа – ФИО2 №7, согласно которого последний намеревался приобрести 4 коровы и 1 теленка для разведения дойного поголовья крупного рогатого скота и реализовывать молоко и в последующем телят. Был произведен расчет рентабельности с учетом надоя и затрат на приобретение кормов. Предоставление бизнес-плана является обязательным условием заключения социального контракта и выделения денежных средств. Бизнес-план и другие документы она подготовила на работе в магазине «Ветеринарные препараты» по адресу: 

<

адрес>. Согласно указанного бизнес-плана сотрудниками Отдела по Бардымскому МО МТУ №5 МТСР по Пермскому краю разрабатывается программа социальной адаптации лица, получающего социальную выплату. В Отделе по Бардымскому МО МТУ №5 МТСР по Пермскому краю № 5 ей совместно сотрудниками указанного Отдела была разработана программа социальной адаптации. ДД.ММ.ГГГГ на заседании межведомственной комиссии по утверждению программы социальной адаптации в целях предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта был рассмотрен проект программы социальной адаптации, в соответствии с бизнес-планом по организации индивидуальной предпринимательской деятельности в качестве самозанятого. Программа социальной адаптации была утверждена комиссией при условии приобретения крупного рогатого скота, а именно 4 голов коров и 1 теленка с предоставлением договора купли-продажи и платежных документов на приобретаемый крупный рогатый скот. Она с данными условиями от имени ФИО2 №7 согласилась и ею был заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 12 месяцев, то есть на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Программа социальной адаптации и социальный контракт был подписан ФИО2 №7, документы, которые необходимо было подписать ее супругу ФИО2 №7, она забирала и отвозила ему на подпись, поясняла ему, что указанные документы необходимо подписать, тот доверялся ей и подписывал, о том, что она намерена похитить денежные средства, полагающиеся к выплате она ему, не говорила. То есть о своих преступных намерениях его в известность не ставила, тот подробностей получения социальной выплаты не знал. Ей в процессе предоставления документов и разработки программы социальной адаптации, было разъяснено, что расходование денежных средств, предоставленных по социальному контракту, должно быть целевым, то есть расходоваться только на приобретение крупного рогатого скота, указанного в бизнес-плане. Расчет единовременной выплаты для ФИО2 №7 составил 350 000 рублей. Данная выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 №7, указанный в заявлении. Согласно программы социальной адаптации, приобретение крупного рогатого скота и предоставление в орган социальной защиты населения подтверждающих документов было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. 

В начале ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к своему знакомому ФИО2 №8, который на протяжении многих лет занимается разведением крупного рогатого скота. ФИО2 №8 она попросила на безвозмездной основе подписать заранее ею подготовленный договор купли-продажи от имени ФИО2 №7 на покупку у него коров в количестве 4 голов и 1 головы теленка, которых фактически на тот момент у него не было. Цену за 4 головы коров и 1 головы теленка она в договоре указала общей суммой 350 000 рублей. Для чего именно ей нужен был этот договор, она ФИО2 №8 не говорила, пояснила, что для отчетности. ФИО2 №8 исполнить ее просьбу согласился. После чего данный договор в 3 экземплярах на покупку 4 голов коров и 1 теленка ФИО2 №8 подписал в 

<

адрес> возле ветеринарного магазина по 

<

адрес> в его машине и передал ей. О том, что она намерена предоставить указанные договор купли-продажи в МТУ № в целях получения социальной выплаты она ему не говорила, и тот не был осведомлен об этом. Какой-либо корыстной цели ФИО2 №8 не преследовал, о ее противоправных намерениях также осведомлен не был с ней в преступном сговоре не состоял. 

Там же она сама с использованием сотового телефона с абонентским номером №, принадлежащего ее мужу ФИО2 №7, с помощью Сбербанк Онлайн осуществила перевод денежных средств в сумме 350 000 рублей со счета банковской карты ФИО2 №7 на счет банковской карты ФИО2 №8 ФИО2 №8 она сказала, чтобы потом тот перевел их обратно на ее банковскую карту. Так как при переводе со счета ФИО2 №8 на ее банковский счет была большая комиссия, тот ей перевел только 205 000 рублей, а остальные 145 000 рублей передал ей наличными, которые она в последующем потратила на свои личные нужды. ФИО2 №8 она также сообщила, что факт перевода денежных средств на его счет необходим для распечатки чека, для приобщения к договору купли-продажи. Перечисленные на счет ФИО2 №8 денежные средства она получила обратно в полном объеме, за вычетом суммы комиссии за безналичный перевод в размере 3000 рублей, то есть таким образом она в полном объеме завладела денежными средствами, предоставленными в качестве социальной выплаты.

Она и ФИО2 №7 фактически 4 головы коров и 1 голову теленка у ФИО2 №8 в ДД.ММ.ГГГГ не покупали, и денежные средства в сумме 350000 рублей ему не передавали, перечисленные на его счет денежные средства ФИО2 №8 полностью отдал ей, часть из которых 205000 перечислил на счет ее банковской карты ПАО «Сбербанк», а 142 000 рублей отдал ей наличными денежными средствами. 

Договор купли-продажи 4 коров и 1 теленка, а также копию чека Сбербанк Онлайн, подтверждающий факт перечисления денежных средств со счета банковской карты ФИО2 №7 на счет банковской карты ФИО2 №8 в ДД.ММ.ГГГГ она предоставила в МТУ № 5 в качестве документов, подтверждающих факт расходования денежных средств в целях выполнения условий программы социальной адаптации.

Также поясняет, что по адресу: 

<

адрес>, у них с мужем никогда не было своей фермы и крупного рогатого скота. Ферма, находящаяся по указанному адресу, принадлежит ее отцу ФИО2 №1, который на протяжении долгих лет занимается разведением крупного рогатого скота. Весной и осенью ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве у ФИО2 №1 всего было около 14 голов крупнорогатого скота. В целях предоставления отчетности и создания видимости приобретения поголовья крупного рогатого скота и осуществления условий социальной адаптации и осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по разведению крупного рогатого скота она сфотографировала крупный рогатый скот, который принадлежит её отцу и предоставила фотографии в МТУ № 5, а также ежемесячно составляла отчет о выполнении программы социальной адаптации. К отчетам она прикладывала фотографии и сведения о получении доходов ФИО2 №7 от реализации молока в приложении для предоставления сведений в ИФНС лица, выплачивающего налог на профессиональный доход (самозанятый), где самостоятельно указывала якобы полученный от реализации молока доход. Указанный доход ежемесячно указывала примерно тому доходу, который указан в бизнес-плане. Из размера, указанного дохода, рассчитывался налог на профессиональный доход. На самом деле она и ее супруг молоко не реализовывали и доход от этого не получали. 

Согласно предоставленных отчетов и указанных ей доходов сотрудниками МТУ № 5 делались заключения о том, что план мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, выполняется, и что доходы их семьи увеличиваются. 

Все подписи в документах ФИО2 №7 по ее просьбе ставил сам. О том, что она совершает противоправные действия, тот не знал, так как о своих корыстных целях в получении незаконной выплаты она ему не говорила. Порядок получения социальной выплаты ФИО2 №7 не известен. Она сообщила мужу, что на счет его карты поступят денежные средства на приобретение коров и теленка, которые она намерена приобрести у ФИО2 №8 и попросила перечислить поступившие деньги на счет банковской карты ФИО2 №8 и предоставила ему номер банковского счета ФИО2 №8 для перевода средств в сумме 350 000 рублей. При этом ее муж ФИО2 №7 не знал, что она на самом деле коров у ФИО2 №8 не купила, а предоставляла в качестве отчета фиктивный договор купли-продажи, а далее предоставляла в качестве подтверждения фотографии коров ее отца – ФИО2 №1 ФИО2 №7 не был осведомлен о ее противоправных намерениях, полностью доверял ей и подписывал предоставленные ей документы, не ознакамливаясь с их содержанием. Цели купить коров и теленка у нее изначально не было, также как и выполнять цели социальной программы, которые они разработали вместе с сотрудниками МТУ № 5. Ей нужны были только деньги для своих личных нужд (т. 1 л.д. 4-6, 212-218, т. 2 л.д. 58-64, 96-103).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности начальника Отдела по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю. Их организация оказывает государственные услуги по предоставлению мер социальной поддержки гражданам, проживающим на территории Бардымского муниципального округа.

В соответствии с постановлением Пермского края от 30.06.2021 года № 441-п «Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта» Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю может заключить социальный контракт с малоимущим гражданином. При этом при поступлении заявления и документов на заключение социального контракта, данные о заявителе вносятся в программный комплекс, производится правовая оценка представленных документов в соответствии с перечнем документов, расчет и принятие решения о назначении (об отказе в назначении) мер социальной помощи. Также осуществляется проверка сведений, указанных в заявлении, доходы и объективные обстоятельства, о принятом решении заявитель уведомляется и приглашается для разработки программы социальной адаптации и рассмотрения на межведомственной комиссии. Максимальная сумма социального контракта составляет 350 000 рублей, финансирование осуществляется из краевого бюджета, при этом те сами не выплачивают деньги по социальному контракту, этим занимается Министерство труда и социального развития Пермского края. После того, как гражданин, который желает заключить социальный контракт, предоставляет им все документы, собирается комиссия по утверждению данного социального контракта и с учетом мнения комиссии осуществляется подписание контракта с гражданином. Гражданин, получивший социальный контракт, обязан предоставлять отчетные документы по расходованию бюджетных средств в течение следующего календарного месяца после заключения контракта, а также зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого.

Согласно личного дела ФИО2 №7 им и Отделом по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю был заключен социальный контракт на ведение последним индивидуальной предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №7 в Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю подала заявление его супруга ФИО1 на назначение государственной социальной помощи на основании социального контракта. Заявление было подписано самим ФИО2 №7 После этого ФИО2 №7 был уведомлен о том, что тот должен предоставить пакет документов для заключения социального контракта: паспорт, паспорт супруги, справку о том, что тот и его семья признаны малоимущими, справку о доходах на себя и супругу, справку о составе семьи, бизнес-план о создании животноводческой фермы по разведению крупнорогатого скота молочного и мясного направления, предоставление данного документа также является обязательным условием для получения социальной помощи. В последующем указанные документы в Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю были предоставлены ФИО1. После чего ДД.ММ.ГГГГ ими было принято решение о назначении ФИО2 №7 государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 30.06.2021 года № 441-п «Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта» по категории «Малоимущая семья». После этого ФИО2 №7 был уведомлен о том, что ему необходимо явиться в Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю для разработки программы социальной адаптации, которая включает в себя перечень мероприятий, запланированных к исполнению, и содержит наименование приобретаемого имущества и стоимость. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в Отделе по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю была разработана программа социальной адаптации ФИО2 №7 Далее на заседании межведомственной комиссии по утверждению программы социальной адаптации в целях предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта был рассмотрен проект программы социальной адаптации ФИО2 №7, в соответствии с бизнес-планом по организации индивидуальной предпринимательской деятельности в качестве самозанятого, которая была связана с разведением крупно-рогатого скота молочного и мясного направления. Программа социальной адаптации была утверждена комиссией при условии приобретения ФИО2 №7 4 голов коров и 1 теленка, перечисленных в программе социальной адаптации и бизнес-планом, с предоставлением платежных документов. ФИО2 №7 с данными условиями согласился, и социальный контракт с ФИО2 №7 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 12 месяцев, то есть на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На сколько ей известно, все необходимые документы от имени ФИО2 №7 в Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю предоставлялись его супругой ФИО1, которая в последующем обращалась и с отчетами о выполнении программы социальной адаптации. Кроме того, в социальном контракте было прописано, что расходование денежных средств, предоставленных по социальному контракту, должно быть целевым, то есть расходоваться только на приобретение крупного рогатого скота, которое указано в бизнес-плане и в программе социальной адаптации, это разъяснялось и специалистом Отдела по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю, то есть ФИО1 было достоверно известно о том, что расходование средств по социальному контракту должно быть целевым, и ни на что другое ФИО1 и ее супруг не могут потратить деньги. Расчет единовременной выплаты ФИО2 №7 составил 350 000 рублей. Данная выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 №7 Согласно программы социальной адаптации ФИО2 №7 приобретение крупного рогатого скота и предоставление в орган социальной защиты населения подтверждающих документов было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ, то есть Ф. должен был предоставить документы, подтверждающие факт приобретения крупного рогатого скота. В наименование приобретаемого ФИО2 №7 имущества было включено: 4 головы коровы и 1 теленок. 

После заключения с ФИО2 №7 социального контракта, в ДД.ММ.ГГГГ в Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю предоставлены договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 №8 и ФИО2 №7, согласно которого последний приобрел 4 головы коров на сумму 320 000 рублей и 1 теленка за 30 000 рублей, всего на сумму 350 000 рублей, а также чек Сбербанк Онлайн, подтверждающий перевод со счета банковской карты на имя Ф. денежных средств в размере 350 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО2 №8 Х. Указанные документы подтверждали факт приобретения ФИО2 №7 у ФИО2 №8 4 голов коров и 1 теленка на общую сумму 350 000 рублей и факт оплаты купленного крупного рогатого скота. Договор был подписан сторонами и предоставлен в оригинале. Сомнений факт приобретения крупного рогатого скота ФИО2 №7 не вызвал, так как договор был предоставлен в оригинале и с подписями сторон, все реквизиты имелись. 

В ходе проводимой сотрудниками полиции проверки ей стало известно, что ФИО1 в Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю предоставила недостоверные сведения о приобретении ее мужем ФИО2 №7 у ФИО2 №8 4 коров и 1 теленка на общую сумму 350 000 рублей, на основании которых последний необоснованно получил социальную выплату в размере 350 000 рублей. На самом деле 4 коровы и 1 теленок ФИО2 №7 у ФИО2 №8 не приобретались, а договор купли-продажи 4 коров и 1 теленка был фиктивным, денежные средства, перечисленные ФИО2 №8 были переданы обратно ФИО1.

Кроме того, также стало известно, что в целях обмана сотрудников Отдела по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю ФИО1 при проведении обследования жилищно-бытовых условий при предоставлении ею фотографий фермы, коров и теленка, отчетов о выполнении программы социальной адаптации демонстрировалась ферма и крупный рогатый скот, принадлежащие ее отцу ФИО2 №1

При указанных обстоятельствах она и другие специалисты Отдела по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю были обмануты и не были осведомлены о противоправных намерениях ФИО1, с ней в преступном сговоре на хищение бюджетных средств не состояли. ФИО1 были предприняты меры для создания видимости исполнения условий социального контракта и предоставлялись ложные сведения, свидетельствующие о достижении целей социального контракта, а именно повышения доходов семьи Т-вых от реализации молока и мяса, предоставлялись подтверждающие документы, сведения о получении дохода ФИО2 №7 от реализации продукции (молока), предоставлялись распечатки из приложения «Мой налог», подтверждающие факт получения дохода ФИО2 №7 Указанные документы прилагались к ежемесячным отчетам и подтверждали получение ежемесячного стабильного дохода. Сотрудниками Отдела по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю на основании предоставляемых ФИО1 отчетов и сведений о полученных доходах делались выводы о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации ФИО2 №7 и о повышении доходов его семьи, то есть достижения положительного результата.

Таким образом, в указанном случае условия социального контракта были заведомо не выполнены, а денежные средства в сумме 350 000 рублей были похищены. Каким образом в последующем происходило распоряжение денежными средствами сотрудникам Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю не известно (т. 2 л.д. 125-133).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в налоговом органе в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства (далее – КФХ). После регистрации КФХ занимался растениеводством и животноводством, разведением крупного рогатого скота мясного и молочного направления. Рядом с его домом по адресу: 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ им была построена ферма для разведения крупного рогатого скота на 50 голов. Здание фермы было зарегистрировано в установленном законом порядке на его имя. В ДД.ММ.ГГГГ разведением крупного рогатого скота на ферме занимался он сам. В ДД.ММ.ГГГГ на ферме фактически содержалось 14 голов из них 10 коров, 3 телки и 1 бык, в ДД.ММ.ГГГГ - 7 голов, из них 5 коров, 1 телка и 1 бык. Содержанием коров он занимался один. Иногда при доении коров ему помогала его дочь ФИО1, редко - его зять ФИО2 №7 На данный момент у него на ферме осталось 5 коров, которых он содержит для собственных нужд и родственников.

Его дочь ФИО1 у него коров и теленка в ДД.ММ.ГГГГ не приобретала, и он ей коров и теленка не передавал. О получении его дочерью и его семьей социальной выплаты в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей ему известно, однако порядок и подробности получения указанной выплаты он не знает. На что были потрачены денежные средства в сумме 350 000 рублей, ему не известно. 

О том, что его дочь ФИО1 в МТУ № 5 МСР Пермского края, откуда была предоставлена социальная выплата, отчитывалась, что на предоставленные средства приобрела коров и теленка, ему не было известно. Также ему стало известно, что его дочь ФИО1 предоставляла фотографии его коров и теленка. На предоставленных ему в ходе допроса фотографиях запечатлена его ферма, а также его коровы и теленок, содержал их он, ФИО1 не продавал и не передавал (т. 1 л.д. 194-197).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности главного специалиста Отдела по Бардымскому муниципальному округу межрайонного территориального управления № 5 Министерства труда и социального развития Пермского края. Их организация оказывает государственные услуги по предоставлению мер социальной поддержки гражданам, проживающим на территории Бардымского муниципального округа.

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 30.06.2021 года № 441-п «Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта» Межрайонное территориальное управление № 5 Министерства труда и социального развития Пермского края Отдел по Бардымскому муниципальному округу может заключить социальный контракт с малоимущим гражданином. При этом при поступлении заявления и документов на заключение социального контракта, данные о заявителе вносятся в программный комплекс, производится правовая оценка представленных документов в соответствии с перечнем документов, расчет и принятие решения о назначении (об отказе в назначении) мер социальной помощи. Также осуществляется проверка сведений, указанных в заявлении, о принятом решении заявитель уведомляется и приглашается для разработки программы социальной адаптации и рассмотрения на межведомственной комиссии. Максимальная сумма социального контракта составляет 350 000 рублей, финансирование осуществляется из краевого бюджета, при этом деньги выплачивает Министерство социального развития, опеки и попечительства Пермского края. После того, как все документы гражданин, который желает заключить социальный контракт, им предоставляет, собирается комиссия, которая осуществляет подписание контракта с гражданином. Она является секретарем указанной комиссии. Гражданин, получивший социальный контракт, обязан предоставлять отчетные документы по расходованию бюджетных средств в течение следующего календарного месяца после заключения контракта, а также зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель или самозанятый.

ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №7 в МТУ № 5 подано заявление на назначение государственной социальной помощи на основании социального контракта. Также предоставлен необходимый пакет документов для заключения социального контракта: паспорт на свое имя, на имя супруги ФИО1, справка о доходах на себя и супругу, о составе семьи, документы детей. Кем было предоставлено заявление и документы лично ФИО2 №7 или же иным лицом она сказать не может. После чего ДД.ММ.ГГГГ МТУ № 5 принято решение о назначении ФИО2 №7 государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии постановлением Правительства Пермского края от 30.06.2021 г. № 441-п «Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта» по категории «Малоимущая семья». После этого ДД.ММ.ГГГГ в Отделе по Бардымскому МО МТУ № 5, была разработана программа социальной адаптации. В момент предоставления заявления об оказании государственной социальной помощи ФИО2 №7 был предоставлен бизнес-план создания животноводческой фермы молочного и мясного направления, предоставление данного документа также является обязательным условием для получения социальной помощи. Далее на заседании межведомственной комиссии по утверждению программы социальной адаптации в целях предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта был рассмотрен проект программы социальной адаптации ФИО2 №7, в соответствии с бизнес-планом по организации и индивидуальной предпринимательской деятельности в качестве самозанятого, то есть лица, который платит специальный налог на профессиональный доход. Согласно бизнес-плана деятельность ФИО2 №7 была связана с осуществлением предпринимательской деятельности в качестве самозанятого по разведению крупно-рогатого скота молочного и мясного направления. Программа социальной адаптации была утверждена комиссией при условии приобретения ФИО2 №7 4 голов коров и 1 теленка, перечисленного в программе социальной адаптации, с предоставлением платежных документов. ФИО2 №7 с данными условиями согласился, и социальный контракт с ФИО2 №7 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 12 месяцев, то есть на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, лицу которому выделялась социальная выплата ФИО2 №7 или лицу, его представляющему было разъяснено, что расходование денежных средств, предоставленных по социальному контракту, является целевым, то есть расходоваться они могут только на приобретение крупного рогатого скота, который указан в бизнес-плане. Расчет единовременной выплаты ФИО2 №7 составил 350 000 рублей. Выплата указанной суммы произведена ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 №7, указанный в заявлении. Согласно программы социальной адаптации ФИО2 №7 приобретение крупного рогатого скота и предоставление в орган социальной защиты населения подтверждающих документов было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ, то есть Ф. должен был предоставить документы, подтверждающие факт приобретения крупного рогатого скота. В наименование приобретаемого ФИО2 №7 имущества было включено: 4 головы коровы и 1 теленок. 

После заключения с ФИО2 №7 социального контракта в МТУ № 5 предоставлены договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 №8 и ФИО2 №7, согласно которого последний приобрел 4 головы коров на сумму 320 000 рублей и 1 теленка за 30 000 рублей, всего на сумму 350 000 рублей, а также чек Сбербанк Онлайн, подтверждающий перевод со счета банковской карты на имя Ф. денежных средств в размере 350 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО2 №8ича А. Указанные документы подтверждали факт приобретения ФИО2 №7 у ФИО2 №8 4 голов коров и 1 теленка на общую сумму 350 000 рублей и факт оплаты купленного крупного рогатого скота. Договор был подписан сторонами и предоставлен в оригинале. Сомнений в приобретении ФИО2 №7 крупного рогатого скота у них не возникало, так как были предоставлены фотографии коров и теленка, которые имеются в личном деле ФИО2 №7 Далее также были предоставлены сведения из Сбербанк Онлайн о поступлении денежных средств на счет банковской карты ФИО2 №7 от реализации молока. 

Далее после заключения контракта ФИО2 №7 в МТУ № 5 предоставлялись отчеты о выполнении программы социальной адаптации, к которым прикладывались фотографии крупного рогатого скота, находящегося внутри фермы, якобы те коровы, которые были приобретены на средства, выделенные в виде государственной социальной выплаты на основании заключенного социального контракта в сумме 350 000 рублей, которые были куплены у ФИО2 №8, так это или нет ей достоверно не известно. Сотрудниками МТУ № 5 проверка достоверности предоставляемых документов и достоверность их содержания, а также платежных документов не осуществляется. Документы предоставляются в оригинале, проверяется наличие подписей, заполнение всех реквизитов. 

Кроме того, предоставлялись сведения о получении дополнительного дохода от предпринимательской деятельности, свидетельствующие о достижении целей социального контракта, в частности, повышение доходов семьи Т-вых от реализации молока и мяса, предоставлялись подтверждающие документы, сведения о поступлении денежных средств на счет ФИО2 №7 от реализации продукции (молока). Указанные документы прилагались к ежемесячным отчетам и подтверждали получение ежемесячного стабильного дохода. На основании предоставляемых отчетов и документов специалистами МТУ № 5 делались выводы о повышении доходов семьи ФИО1 и выхода из малоимущности, то есть достижение положительного результата социального контракта. Проверить достоверность предоставляемых сведений у сотрудников МТУ № 5 также не имеется возможности, сотрудники МТУ № 5 этим также не должны заниматься. Кто предоставлял все указанные документы в МТУ № 5 она сказать не может, возможно, сам Ф. или его супруга или кто–либо другой, однако может сказать, что рукописные документы заполнялись одним почерком, похожим на женский. 

Между тем занятие индивидуальной предпринимательской деятельностью предполагало дополнительный и ежемесячный доход для семьи ФИО2 №7 на продолжительный период времени, и по итогам реализации социального контракта Ф. было предложено развивать индивидуальную предпринимательскую деятельность, то есть предполагалось, что указанная деятельность должна приносить прибыль семье ФИО2 №7 в течение долгосрочного периода времени. Согласно положениям постановления Правительства Пермского края от 30.06.2021 г. № 441-п «Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта» лицо, получившее государственную социальную помощь на основании социального контракта зарегистрированное в налоговом органе как самозанятый обязано в течение 12 месяцев после истечения срока социального контракта осуществлять деятельность в качестве самозанятого и уплачивать специальный налог от предпринимательской деятельности (т. 1 л.д. 239-245).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №3, ФИО2 №4 и ФИО2 №6 следует, что они дали показания, практически полностью согласующиеся с показаниями свидетеля ФИО2 №2 Кроме того, дополнительно свидетель ФИО2 №4 пояснила, что она непосредственно сопровождала семью Т-вых в период реализации социального контракта. Сам ФИО2 №7 приходил в Отдел по Бардымскому МО только один раз при подаче заявления, ДД.ММ.ГГГГ. Заявление составляла ФИО1. Все необходимые документы, в частности, отчеты и прилагаемые к отчетам документы из налоговой и фотографии крупного рогатого скота в МТУ № 5 предоставлялись ФИО1 (т. 2 л.д. 7-13, 16-23, 71-77).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №5 следует, что она является главой КФХ «ФИО2 №5», основным видом деятельности которого является животноводство и растениеводство. Деятельность КФХ осуществляет в 

<

адрес>, где у нее имеется молочно-товарная ферма на 100 голов. Также она имеет цех по переработке, сырого молока, где осуществляет переработку собственной продукции, а также скупает сырое молоко у населения. Коров, телят и молоко у ФИО1, Г. и ФИО2 №1 она никогда не покупала (т. 2 л.д. 26-27). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №8 следует, что он занимается ведением личного подсобного хозяйства, а именно разведением крупного рогатого скота на мясо для личного потребления и реализации. Дойного поголовья у него нет, и он никогда реализацией сырого молока не занимался. Содержал 1-2 коровы в целях получения молока для собственных нужд. В начале ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ранее ему знакомая ФИО1 и попросила его на безвозмездной основе подписать заранее ею подготовленный договор купли-продажи от имени ее мужа ФИО2 №7 на покупку у него коров в количестве 4 голов и 1 теленка, которых фактически на тот момент у него не было. Цену за 4 головы коров и 1 голову теленка ФИО1 в договоре указала общей суммой 350 000 рублей. Для чего именно ей нужен был этот договор, та ему не разъясняла, пояснила только, что для отчетности. Уверяла его, что в этом нет ничего противозаконного. Так как он указанную семью знает давно и, думая, что те добросовестные люди, он согласился подписать договор купли-продажи 4 коров и 1 теленка. После чего данный договор в 3 экземплярах на покупку 4 голов коров и 1 теленка он подписал в 

<

адрес> возле ветеринарного магазина по 

<

адрес> в салоне его машины и передал ФИО1. Далее ФИО1 ему сказала, что сейчас ему на его банковский счет от ФИО2 №7 поступят деньги в сумме 350 000 рублей, которые потом необходимо будет отправить на её банковскую карту по номеру телефона. Денежные средства ФИО1 отправила сама, так как при нем вводила его номер телефона в приложении Сбербанк онлайн. Та пояснила, что распечатает чек с приложения Сбербанк Онлайн, чтобы приложить к договору купли-продажи. Затем на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет № со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО2 №7, поступили денежные средства в сумме 347 000 рублей. Оказалось, что при переводе списывается комиссия. С учетом комиссии в размере 3000 рублей ему на счет поступили 347000 рублей. При переводе с его счета на счет ФИО1 также списывалась комиссия. Так как при переводе с его счета на счет ФИО1 была большая комиссия, он ей перевел только 205 000 рублей, а остальные 142 000 рублей передал ФИО1 наличными. 

Фактически он 4 головы коров и 1 теленка ФИО1 и ФИО2 №7 в ДД.ММ.ГГГГ не продавал и денежные средства в сумме 350000 рублей от них не получал. За оказанное содействие он от ФИО1 и от других лиц денежные средства не получал, та ему ничего не предлагала. Согласился подписать договор купли-продажи только по знакомству и никакого корыстного мотива не преследовал. О том, что указанный договор будет использован в преступных целях, он не знал. Если бы знал, то не согласился подписывать указанный договор. Денежные средства ФИО1 переводила самостоятельно со счета банковской карты её супруга, и её действия у него какого-либо подозрения не вызвали (т. 2 л.д. 49-52).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №7 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ от его супруги, ФИО1 ему стало известно, что Межрайонное территориальное управление № 5 Министерства труда и социального развития Пермского края Отдел по Бардымскому муниципальному округу может заключить социальный контракт с малоимущим гражданином и предоставить государственную социальную помощь в сумме 350 000 рублей. С целью получения указанной социальной выплаты его супруга ФИО1 предложила обратиться в Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю от его имени. Думая, что ФИО1 желает получить данную субсидию, имея серьёзные на то намерения, а также думая, что та, действительно, желает получить социальную выплату в целях разведения крупного рогатого скота и в целях улучшения их финансового положения, он согласился на её предложение. После его согласия ФИО1 оформлением и предоставлением документации в Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю занималась самостоятельно. Периодически ФИО1 предоставляла ему документы для подписи. При этом он в суть предоставляемых ему для подписи документов не вникал, их не читал, полностью доверялся своей супруге. В Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю по просьбе своей супруги он приходил 1 раз, помнит, что тогда он подписывал там социальный контракт. Все остальные документы составлялись с участием его супруги ФИО1.

В конце ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в сумме 350 000 рублей, о чем его ранее предупреждала ФИО1, которая поясняла, что на указанные денежные средства она собирается приобрести коров, чтобы исполнить обязательства по социальному контракту. В последующем, в начале ДД.ММ.ГГГГ указанными денежными средствами, находящимися на счете его карты, распорядилась ФИО1. Он помнит, что та забирала его сотовый телефон для осуществления перевода денежных средств. Он в ее дела не вмешивался, социальный контракт был заключен с ним только потому, что та по какой-то причине не могла заключить его на свое имя. Всеми вопросами занималась та, он ими не интересовался, и у него не было на это времени. Коров и телят он не приобретал, разведением крупнорогатого скота, реализацией молока и телят не занимался, доход от данного вида деятельности не получал. По просьбе ФИО1 в целях реализации социального контракта, которым та занималась от его имени, он в налоговом органе был зарегистрирован в качестве самозанятого, то есть как налогоплательщик на профессиональный доход. На его телефоне было установлено приложение «Мой налог», в котором ФИО1 ежемесячно самостоятельно предоставляла сведения, какие именно он сказать не может, однако та сама заходила в приложение и вводила данные, он этими вопросами не интересовался и пояснить по этому поводу ничего не может. 

По поводу подписания договора купли-продажи 4 коров и 1 теленка, согласно которого он у ФИО2 №8 приобрел указанный крупный рогатый скот, может сказать, что, возможно, подписал данный договор, не читая, договор ему предоставляла ФИО1. Однако может сказать, что он у ФИО2 №8 4 коров и 1 теленка в ДД.ММ.ГГГГ не приобретал. 

От ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что та незаконно получила государственную социальную выплату в сумме 350 000 рублей, выделенную на основании социального контракта, заключенного с ним, предоставив в Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР по Пермскому краю подложные документы. Он об этом не знал, видимо, ФИО1 намеренно скрывал от него детали выполнения программы социального контракта и не вводила его в курс дела, опасаясь того, что он может быть против этого и не ознакамливала его с деталями предоставляемых ему документов. Он с ФИО1 в сговоре на завладение денежными средствами, выделяемыми из бюджета Пермского края в виде государственной социальной выплаты на основании социального контракта, не состоял и не был осведомлен о ее истинных намерениях и не интересовался сутью осуществления социального контракта и не принимал участия в осуществлении мероприятий, предусмотренных программой социального контракта (т. 2 л.д. 79-83). 

Вина подсудимой также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Направлением ЭБ и ПК Отдела МВД России «Бардымский» при проведении оперативно-розыскной деятельности получены результаты оперативно-розыскной деятельности, указывающие на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел по Бардымскому муниципальному округу МТУ № 5 МСР Пермского края поступила заявка на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта и пакет необходимых документов от имени ФИО2 №7, зарегистрированного в качестве самозанятого, и членов его семьи о назначении выплаты государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты на осуществление предпринимательской деятельности. На основании предоставленных в Отдел по Бардымскому муниципальному округу МТУ № 5 МСР Пермского края подложных документов, содержащих ложные и недостоверные сведения, путем обмана сотрудников Отдела по Бардымскому муниципальному округу МТУ № 5 МСР Пермского края, относительно намерений выполнения условий и целей социального контракта, на банковский счет № ФИО2 №7, открытого в ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей, выделенные из бюджета Пермского края в качестве государственной социальной помощи в рамках реализации программы социальной адаптации малоимущей семьи в соответствии с Законом Пермской области от 30 ноября 2004 г № 1832-389 «О государственной социальной помощи в Пермском крае» (на индивидуальную трудовую деятельность), на осуществление предпринимательской деятельности, а именно по разведению крупно-рогатого скота молочного и мясного направления, которые по назначению для приобретения крупно-рогатого скота не были использованы и были похищены. В результате мошеннических действий МТУ № 5 Министерства труда и социального развития Пермского края причинен ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей. При указанных обстоятельствах по данному факту усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159. 2 УК РФ (т. 1 л.д. 8-9);

- информацией, предоставленной из ГБУВК «Чайковская станция по борьбе с болезнями животных» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 №7 в ФГИС «ВетИС» компонент «Цербер» не зарегистрирован. Сведения о наличии у ФИО2 №7 крупного рогатого скота в системе «Хорриот» отсутствуют, животные в системе не зарегистрированы. По наличию животных информации нет. ФИО2 №7 для оформления ветеринарных сопроводительных документов на животных для их покупки или продажи в ГБУВК «Чайковская СББЖ» не обращался. ФИО2 №8 в ФГИС «ВетИС» компонент «Цербер» зарегистрирован. Занимается покупкой, продажей и откормом крупного рогатого скота. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 №8 было исследовано 12 голов крупного рогатого скота на лейкоз, бруцеллез и туберкулез, по описи 6 быков, 1 корова и 5 телок без идентификационных номеров. В ДД.ММ.ГГГГ в период весенних исследований у ФИО2 №8 животных не было. Потом в течение года информации о приобретении животных от ФИО2 №8 не поступало. Весной ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 №8 было исследовано 4 головы крупного рогатого скота (номера 3889, 3660, 3839, 3598). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №8 продал 4 головы крупного рогатого скота Ж., номер №. На сегодняшний день у ФИО2 №8 в системе «Хорриот» нет зарегистрированных животных (т. 1 л.д. 39-49);

- справкой по операциям о зачислении совершенного платежа по карте Visa Classic №, держателем которой является ФИО2 №8 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 07:40 зачислена сумма 35 000 рублей, отправитель ФИО2 №7. (т. 1 л.д. 151);

- чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ 08:17:01 (МСК) о переводе клиенту СберБанк Г.Ш. телефон получателя № номер карты получателя № от отправителя ФИО2 №8 счет отправителя№, сумма 205 000 рублей (т. 1 л.д. 152);

- информацией, предоставленной из ГБУВК «Чайковская станция по борьбе с болезнями животных» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 в ФГИС «ВетИС» не зарегистрирована. По наличию животных информации нет. Оформление ветеринарных сопроводительных документов на животных нами не проводилось. 

ФИО2 №1 - глава КФХ, в ФГИС «ВетИС» зарегистрирован. Занимается выращиванием, содержанием крупного рогатого скота, реализует молоко населению. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 №1 исследовано 14 голов крупного рогатого скота. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 №1 исследовано 14 голов крупного рогатого скота (10 коров, 3 телки, 1 бычок). В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 №1 исследовано весной 5 коров, 2 головы молодняка крупного рогатого скота. Осенью исследовано 6 коров, 2 головы молодняка крупного рогатого скота. В ФГИС «ВетИС» компонент «Хорриот» внесено 7 голов КРС. (т. 1 л.д. 154-163);

- сведениями по банковским счетам ФИО2 №7, согласно которого на имя последнего в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № (т. 1 л.д. 37);

- сведениями по банковским счетам ФИО2 №8, согласно которого на имя последнего в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № (т. 1 л.д. 177);

- протоколом осмотра предметов (документов), где произведен осмотр: 

выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № номер счета №, выпущенного на имя ФИО2 №7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А-4. ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 часов (МСК) имеется операция поступления денежных средств в сумме 350 000 рублей в описании операции указана: «Социальная выплата отдельным платежным поручением. Операция по карте №». ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 часов (МСК) имеется перевод с карты на сумму 350 000 рублей «на карту № ФИО2 №8. Операция по карте №». 

выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № номер счета №, выпущенного на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А-4. ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 часов (МСК) имеется операция поступления денежных средств в сумме 205 000 рублей (т. 1 л.д. 227-228);

- вещественными доказательствами: выписками по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № номер счета №, выпущенного на имя ФИО2 №7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах формата А-4 и по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № номер счета №, выпущенного на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А-4 (т. 1 л.д. 222-226);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> находится животноводческая ферма, возведенная из газоблоков, кровля из профнастила светло-серого цвета. Ворота выполнены из металлического каркаса, снаружи обиты профнастилом светло-серого цвета. Внутри фермы находятся стойла для крупного рогатого скота и загоны для телят. Также имеются сухие корма для животных. В стойлах находятся 4 коровы и в загонах 4 теленка. У всех животных имеются пластиковые бирки с номерами и кличками, прикрепленные к ушам животных. Так в стойлах имеются корова черно-белой масти к уху, которого прикреплена пластиковая бирка с указанием клички «Смородина», корова черной масти с биркой, где указана кличка коровы «Черемуха», рядом корова черной масти с пластиковой биркой, где указана кличка «Карабай», рядом корова коричневой масти с пластиковой биркой в ухе, где указана кличка «Кызылбай». Также в загонах имеются телята с пластиковыми бирками, прикрепленными к ушам животных, где указаны их индивидуальные номера: теленок бело-коричневой масти с номером на бирке «Ru 1c 5030 a 83», теленок бело-коричневой масти с номером на бирке «Ru 170 805202», теленок черно-белой масти с номером на бирке «Ru 162 893 c69», теленок черной масти с номером «Ru 1808 c75 a6» (т. 1 л.д. 230-238);

- протоколом выемки, согласно которого следователем в служебном помещении Осинского МСО СУ СК России по Пермскому краю по адресу: 

<

адрес> у главного специалиста Отдела по Бардымскому МО МТУ №5 МТСР Пермского края ФИО2 №2 произведена выемка личного дела получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на ФИО2 №7 № (т. 2 л.д. 3-6);

- протоколом осмотра предметов (документов), которым произведен осмотр дела №, оформленного в подшитом виде в формате А4 с картонной обложкой. На лицевой стороне обложки в верхней части обложки имеется текст, выполненный печатным способом чернилами черного цвета: «Межрайонное территориальное управление № 5 Министерства социального развития Пермского края Отдел по Бардымскому муниципальному округу». В центральной части обложки имеется текст, выполненный печатным способом чернилами черного цвета: «дело № Получатель государственной социальной помощи на основании социального контракта (ИП) ФИО2 №7». При открытии указанного документа в левой верхней части внутренней стороны обложки имеется приклеенный фрагмент бумаги А4, в котором имеется текст, выполненный печатным способом чернилами черного цвета: «адрес проживания: 

<

адрес>, телефон: №, направление: индивидуальная предпринимательская деятельность (ИП) Срок реализации: ДД.ММ.ГГГГ. № лицевого счета, реквизиты банка: № ПАО Сбербанк №», имеется рукописный текст № Указанный документ подшит на металлический скоросшиватель и состоит из документов в отношении ФИО2 №7 (т. 2 л.д. 30-42):

По делу № имеются следующие документы: 

- 1-12 листы дела содержат бизнес-план. На 1 листе имеется результат проекта с конечными показателями проекта: Поголовье скота, гол. 5; коровы молочного направления 4; телята 1; реализация молока, л 15912. На 2 листе имеется таблица 14 Себестоимость производства продукции. На листе 3-4 имеется таблица 12 Бюджет доходов и расходов, руб, где указаны доходы и расходы ежемесячный за период с ДД.ММ.ГГГГ и итоговый за указанный период - 429,800,00; Таблица 11 Показатели экономической эффективности, где указан срок окупаемости проекта - 1 год, рентабельность 46 %. Лист 5 в таблице отражен Бюджет движения денежных средств; На 6 листе имеется таблица 9 Налоговое окружение, где указана ставка налога в 6%; Маркетинговый план, где указано, что реализация сырого молока запланирована в цех по переработке молока КФХ ФИО2 №5 в 

<

адрес>. Средняя цена реализации молока - 25 рублей за литр; Организационный план, где в таблице указаны календарный план этапов реализации проекта: Регистрация самозанятости – ДД.ММ.ГГГГ, Покупка коров, телят – ДД.ММ.ГГГГ; Подготовка кормовой базы – ДД.ММ.ГГГГ; Реализация молока, реализация телят – ДД.ММ.ГГГГ. На 7 листе в таблице 7 указаны расчет потребности в кормах всего на сумму 106,5 тыс. рублей; В таблице произведен расчет выход молока с 4-х коров за период с 05.2023-04.2024 выручка от реализации молока и телят – 429 800. На листе 8 содержится таблица с годовым оборотом стадо; Описание продукции, где указано, что проектом предусмотрено производство сырого молока, которое планируется реализовать КФХ ФИО2 №5 в цех переработки молока. На этом же листе указано, что потенциальным претендентом на главу ЛПХ является ФИО2 №7, указано, что для своей деятельности имеется здание под коровник по адресу: 

<

адрес>-1 

<

адрес>. На 9 листе имеется таблица 1 Потребность в инвестициях, где указано, что для приобретения 4-х коров необходимо 320 000 рублей и для приобретения 1 теленка 30 000 рублей, а всего 350 000 рублей. На 10 листе имеется резюме Наименование проекта «Разведение КРС молочного и мясного направления» в 

<

адрес>. Цель проекта: Получение субсидии на финансовое обеспечение затрат на реализацию проекта создания и развития самозанятости, увеличение доходов семьи; приобретение поголовья коров, увеличение производства молока. Инициатор проекта: гражданин РФ ФИО2 №7 № Адрес регистрации: 

<

адрес>. Контактный телефон: №, образование среднее. С ДД.ММ.ГГГГ занимается ЛПХ; Имущество, находящееся в собственности: жилой дом, коровник, земельный участок – 1689 кв.м., на 11 листе Содержание, на 12 листе титульный лист. По центру листа имеется текст, выполненный печатным способом чернилами черного цвета: «БИЗНЕС-ПЛАН создания животноводческой фермы молочного и мясного направления в 

<

адрес>; Разработал: ФИО2 №7, 

<

адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 137-148) 

- на 13 листе содержатся реквизиты для перевода ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №7 счет получателя № (т. 1, л.д. 135)

- на 14 листе содержатся копии страхового свидетельства на имя ФИО2 №7, ФИО1, Н., Н. (т. 1 л.д. 134) 

- на 15 листе содержится справка, выданная управлением сельского хозяйства и предпринимательства Администрации Бардымского муниципального округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 на развитие малых форм хозяйствования субсидии не получала. В нижней части документа имеется подпись исполняющего обязанности начальника управления Е. и оттиск печати: «Администрация Бардымского муниципального округа Пермского края (т. 1 л.д. 136)

- на 16 листе содержится справка, выданная управлением сельского хозяйства и предпринимательства Администрации Бардымского муниципального округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 №7 на развитие малых форм хозяйствования субсидии не получал. В нижней части документа имеется подпись исполняющего обязанности начальника управления Е. и оттиск печати: «Администрация Бардымского муниципального округа Пермского края (т. 1 л.д.133)

- на 17 листе содержится справка Министерства социального развития Пермского края Государственного казенного учреждения Центра занятости населения Пермского края (ГКУ ЦЗН Пермского края) Территориального отдела по Бардымскому муниципальному округу Пермского края за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, которая выдана территориальным отделом по Бардымскому муниципальному округу ГКУ ЦЗН Пермского края ФИО1 о том, что она не получала единовременную финансовую помощь на самозанятость и выплату в виде субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости в рамках программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края. Указанная справка подписана ведущим инспектором ФИО3 нижней части справки также имеется оттиск печати: «Территориальный отдел по Бардымскому муниципальному округу Пермского края ГКУ ЦЗН Пермского края (т. 1 л.д. 132)

- на 18 листе содержится справка Министерства социального развития Пермского края Государственного казенного учреждения Центра занятости населения Пермского края (ГКУ ЦЗН Пермского края) Территориального отдела по Бардымскому муниципальному округу Пермского края за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, которая выдана территориальным отделом по Бардымскому м.о. ГКУ ЦЗН Пермского края ФИО2 №7 о том, что он не получал единовременную финансовую помощь на самозанятость и выплату в виде субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости в рамках программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края. Указанная справка подписана ведущим инспектором ФИО3 нижней части справки также имеется оттиск печати: «Территориальный отдел по Бардымскому муниципальному округу Пермского края ГКУ ЦЗН Пермского края (т. 1 л.д. 131)

- на 19 листе содержится свидетельство № о регистрации по месту жительства выдана на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 130) 

- на 20 листе содержится свидетельство о рождении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 129) 

- на 21 листе содержится свидетельство о рождении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 128) 

- на 22 листе содержатся копии страниц паспорта на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения №. Зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 127) 

- на 23 листе содержится свидетельство о заключении брака между ФИО2 №7 и Д., которые заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 126) 

- на 24 листе содержится копии страниц паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №. Зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Имеется отметка о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 №7 Сведения о детях: Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 124-125) 

- на 25 листе содержится справка № от ДД.ММ.ГГГГ о среднедушевом доходе семьи отдела по Бардымскому МО МТУ № 5 МСР Пермского края выдана ФИО1 в том, что ее семья является малоимущей, при общем количестве членов семьи 4 человека: ФИО1 – глава, ФИО2 №7 – муж, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь среднедушевой доход составил: 8495,90 рублей. Величина прожиточного минимума для семьи заявителя: 12 806, 00 рублей. Справка действительна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нижней части документа имеется подпись начальника отдела по Бардымскому району МТУ № 5 С. специалиста-эксперта К. имеется оттиск печати МТУ № 5 (т. 1 л.д. 123)

- на 26 листе содержатся копии страниц паспорта на имя ФИО2 №7 №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 121-122)

- на 27-28 листах содержатся анкета о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), оформленная в виде таблицы, согласно которой сведения о заявителе и членах семьи следующие: заявитель ФИО2 №7 работает у ИП ФИО4 водителем, супруга - ФИО1 работает у ИП ФИО5, продавец в магазине ветеринарные препараты, 2 дочери –школьники. Общий доход ФИО2 №7 за 3 месяца трудовой деятельности и в виде пособий на детей составляет 188 255,88 рублей. В подразделе «Дополнительная информация для безработных (неработающих) указаны жилищно-бытовые условия семьи: жилая площадь кв.м., форма собственности – 1/4, число комнат – 3. В подразделе «Сведения о недвижимости и имуществе, принадлежащем членам моей семьи на праве собственности, владении земельным участком, крестьянским подворьем, личным подсобным хозяйством» указаны следующие виды имущества: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В пункте «Направление предполагаемой деятельности по выходу из трудной жизненной ситуации» указано желание быть самозанятым и развить свое личное подсобное хозяйство. Дата составления анкеты – ДД.ММ.ГГГГ, анкета подписана ФИО2 №7 (т. 1 л.д. 117-120)

- на 29 листе содержится заявление № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, согласно которого в Отдел по Бардымскому муниципальному округу МТУ № 5 Минсоцразвития Пермского края поступило заявление от ФИО2 №7, согласно которого последний просит заключить с ним социальный контракт, назначить и выплатить ему государственную социальную помощь в виде единовременной выплаты на мероприятие: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В подразделе «Все совершеннолетние члены семьи согласны на заключение контракта» имеется текст, выполненный рукописным способом чернилами синего цвета: «ФИО1 /подпись/». ФИО2 №7, согласно указанному заявлению, предупрежден об ответственности за сокрытие доходов и представление документов с заведомо неверными сведениями, влияющими на право получения пособия. Дата заполнения заявления – ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись ФИО2 №7 и расшифровка подписи (фамилия, инициалы). К заявлению прилагаются следующие документы (копии) и справки: сведения о доходах всех членов семь, сведения о получении государственной социальной помощи, копия паспорта, иные документы, копия свидетельства о рождении ребенка (т. 1 л.д. 115-116)

- на 30 листе имеется акт обследования жилищно-бытовых условий, составленный в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия в составе ФИО2 №4 – специалиста по социальной работе проверила жилищно-бытовые условия гражданина, семьи ФИО2 №7, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Члены семьи: супруга – ФИО1, дочь - Н., дочь – Н. Приблизительный доход семьи – 8495,90. Собственник жилья: ФИО2 №7, ФИО1, Н., Н., долевая. В пункте «Получение социального обслуживания или социального сопровождения» указано: «нуждается в социальном сопровождении». В пункте «проблемы семьи, гражданина» указано: «семья ФИО2 №7 малоимущая. В семье воспитываются 2 несовершеннолетних детей. проживает в своем жилье. На иждивении двое несовершеннолетних детей. Имеется подпись обследуемого ФИО2 №7 и подпись специалиста ФИО2 №4

В подразделе «Расчет денежной выплаты» имеется таблица, согласно которой общая сумма дохода семьи за 3 месяца – 97 096,0 руб., общая сумма дохода семьи за 1 месяц – 32 365,33 руб., среднедушевой доход семьи в месяц заполнения – 8 091,33 руб., превышение прожиточного минимума над среднедушевым дохода семьи – нет, возможность заключения социального контракта – да. Указанный подраздел подписан ФИО2 №6 (отметка о приеме заявления) (т. 1 л.д. 112-114)

- на 31 листе имеется лист собеседования, согласно которого: ФИО заявителя – ФИО2 №7, ФИО специалиста – ФИО2 №6, дата обращения за государственной социальной помощью на основе социального контракта – ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется таблица, согласно которой заявитель ФИО2 №7 работает; супруга – ФИО1 работает у ИП Т., продавец в магазине ветеринарные препараты, дочь – Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является школьником, дочь – Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является школьником. В пункте «Желание семьи» указано «Открыть свое дело по разведению крупного рогатого скота молочного и мясного направления, реализация мяса и молочной продукции, повысить уровень денежных доходов, выйти из статуса малоимущей семьи (т. 1 л.д. 111)

- на 32 листе имеется выписка из протокола № заседания комиссии по оказанию государственной социальной помощи, срочной социальной услуги в виде материальной помощи, натуральной и иной социальной помощи, составленная в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого присутствовали: С. – начальник отдела, зам. председателя комиссии, ФИО2 №6 – главный специалист отдела, секретарь комиссии, Л. – главный специалист отдела, член комиссии, ФИО2 №4 – специалист по социальной работе, член комиссии, ФИО2 №3 – специалист по социальной работе, член комиссии, Ю. – специалист по социальной работе, член комиссии, У. – начальник ТО по Бардымскому МО ГКУ ЦЗН Пермского края. Повестка: 1) Рассмотрение представленных документов на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта. Выступили: по первому вопросу доложила ФИО2 №6 – принято 7 заявлений на представление государственной социальной помощи на основании контракта – решение: утвердить мероприятия программы социальной адаптации и назначить государственную социальную помощь на основании социального контракта исходя из содержания программы социальной адаптации заявителям: ФИО2 №7, целевое предназначение выплаты – индивидуальная предпринимательская деятельность, срок реализации: ДД.ММ.ГГГГ, сумма – 350 000 рублей (единовременно). Указанная выписка подписана секретарем комиссии ФИО2 №6, опечатана печатью «Для документов Отдел по Бардымскому муниципальному округу Межрайонное территориальное управление № 5 Министерства социального развития Пермского края» (т. 1 л.д. 110)

- на 33 листе имеется уведомление о назначении государственной социальной помощи, выданной Межрайонным территориальным управлением № 5 Министерства социального развития Пермского края Отделом по Бардымскому муниципальному округу за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №7, согласно которому комиссией отдела по Бардымскому муниципальному округу МТУ № 5, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Указанное уведомление подписано начальником отдела С.. (т. 1 л.д. 109)

- на 34-38 листах содержится Программа социальной адаптации (на индивидуальную предпринимательскую деятельность). Указанная программа утверждена подписью начальника Бардымского отдела МТУ №5 МСР ПК С. ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати: «Для документов Отдела по Бардымскому муниципальному округу Межрайонное территориальное Управление № 5 Министерства социального развития Пермского края». Согласно указанной программе, территориальный орган – Отдел по Бардымскому муниципальному округу МТУ № 5 МСР ПК», получатель государственной социальной помощи на основании социального контракта – Ш., дата начала действия социального контракта – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания действия социального контракта – ДД.ММ.ГГГГ, планируемые активные действия – осуществление предпринимательской деятельности в качестве самозанятого по разведению крупно-рогатого скота молочного и мясного направления, повышение денежных доходов, улучшение материального положения семьи, выход из малоимущности. Прохождение обучения по программе «Социальный контракт: учимся вместе!». В указанной программе имеется таблица плана мероприятий по социальной адаптации на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведены мероприятия (с отметкой о выполнении): заключение социального контракта (Соц. контракт заключен); Направление на прохождение медицинского осмотра или диспансеризации (нет отметки); Назначение и выплата ГСП в виде единовременной денежной выплаты (Денежные средства перечислены); Прием отчета о выполнении мероприятий или подтверждение факта регистрации в качестве самозанятого (выполнено, на учет в ИФНС в качестве налогоплательщика налога на проф. доход поставлен ДД.ММ.ГГГГ); Прием отчета о выполнении мероприятий или подтверждение факта приобретения КРС (выполнено. отчеты в личном деле); Контроль выполнения мероприятий (выполняется); Заключение о достаточности предпринятых мер по выводу Заявителю из ТЖС (выполнено); Повышение денежных доходов семьи заявителя обеспечивающих СДД>ВПМ (доходы семьи повысились); Проведение мониторинга уровня доходов и условий жизни Заявителя (выполнено), ответственный специалист по которым указана ФИО2 №6, орган – отдел по Бардымскому округу МТУ № 5 МСР. В пункте «Контрольное заключение специалиста, осуществляющего сопровождение контракта, по проведенным мероприятиям» указано: «СК заключен, выделенные денежные средства израсходованы согласно мероприятий ПСА, отчеты предоставлены своевременно. Поставлен на учет в ФНС в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ Мероприятия ПСА выполняются». Далее имеется подпись специалиста с расшифровкой ФИО2 №6 от ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется таблица плана мероприятий по социальной адаптации на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведены соответствующие мероприятия (с отметкой о выполнении). В пункте «Контрольное заключение специалиста, осуществляющего сопровождение контракта, по проведенным мероприятиям» указано: «СК заключен, денежные средства израсходованы согласно мероприятий ПСА, отчеты предоставлены своевременно, в ИФНС зарегистрирован в качестве самозанятого ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется подпись с расшифровкой ФИО2 №6 от ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется таблица «Виды предоставляемой помощи», согласно которой единовременная выплата составила 350 000,00 рублей; ежемесячная выплата, социальные услуги, натуральная помощь не предоставлялись. В пункте «Заключение комиссии об ожидаемой эффективности проведенных мероприятий» указано: «гражданин зарегистрирован в качестве самозанятого, приобретен крупный рогатый скот (4 коровы, 1 теленок) ТСЖ преодолена, денежные доходы повысились, по завершению социального контракта самозанятость функционирует, хозяйство растет стабильно работает. Имеются подписи членов комиссии с расшифровкой от ДД.ММ.ГГГГ: С., Е., ФИО2 №6, ФИО2 №3, ФИО2 №4, У. С программой ознакомлен подпись ФИО2 №7 (т. 1, л.д. 104-108)

- на 39-42 листах имеется социальный контракт на индивидуальную предпринимательскую деятельность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрайонным территориальным управлением № 5 Министерства социального развития Пермского края в лице начальника отдела по Бардымскому муниципальному округу С. (Управление) и гражданином ФИО2 №7 (Заявитель). Согласно указанному контракту, предметом контракта является сотрудничество между Управлением и Заявителем по реализации программы социальной адаптации малоимущей семьи (малоимущего одиноко проживающего гражданина) в соответствии с Законом Пермской области от 30 ноября 2004 г. №1832-389 «О государственной социальной помощи в Пермском крае» (на индивидуальную предпринимательскую деятельность). В контракте указаны права и обязанности Управления, права и обязанности Заявителя, размер и порядок предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта, ответственность Сторон, порядок изменения и основания прекращения социального контракта, сроки действия социального контракта об оказании государственной социальной помощи, подписи и реквизиты Сторон. В пункте «Права и обязанности Заявителя» указано: п.п. 3.2.5. гражданин обязан предоставить в Управление документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; п.п. 3.2.6. гражданин обязан приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, имущественные обязательства на праве аренды (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, ведения КФХ или в целях самозанятости, и представить в Управление подтверждающие документы; п.п. 3.2.7. гражданин обязан использовать приобретенные основные средства исключительно для целей осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, ведения КФХ или в целях самозанятости. В пункте «Размер и порядок предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта» указано: 4.1. Оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта осуществляется в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей; 4.2. Перечисление денежной выплаты осуществляется Управлением на лицевой счет, указанный Заявителем, открытый в кредитных или иных организациях, либо доставляется Гражданину через организации федеральной почтовой связи; 4.3. Финансирование расходов на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта осуществляется в пределах расходов бюджета Пермского края, предусмотренных бюджетной росписью по территориальным органам Министерства. В пункте «Ответственность сторон» указано: «5.1. Гражданин несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за предоставление недостоверных или неполных сведений, указанных в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основе социального контракта. В пункте «подписи и реквизиты Сторон» указаны данные Межрайонного территориального управления №5 Министерства социального развития Пермского края, а также данные Заявителя ФИО2 №7 (р/счет №). Указанный социальный контракт подписан начальником отдела по Бардымскому муниципальному округу МТУ №5 МСР ПК С. ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати «Для документов Отдела по Бардымскому муниципальному округу Межрайонное территориальное Управление №5 Министерства социального развития Пермского края», а также подписан ФИО2 №7 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100-103) 

- на 43 листе имеется решение о назначении выплаты (Государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежный выплаты (Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности). Дата принятия решения о назначении – ДД.ММ.ГГГГ, носитель и получатель – ФИО2 №7. Согласно указанному решению, назначены выплата – государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты по категории «Получатель социальной помощи на основании социального контракта» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Способ выплаты – на счет в Сбербанк, сумма – 350 000,00. Указанной решение подписано начальником отдела С. и главным специалистом ФИО2 №6 с оттиском печати: «Для документов Отдела по Бардымскому муниципальному округу Межрайонное территориальное Управление № 5 Министерства социального развития Пермского края» (т. 1 л.д. 99) 

- на 44 листе содержится Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ФИО2 №8, именуемый в дальнейшем «Продавец» и ФИО2 №7, именуемый «Покупателем», согласно условий которого продавец передал, а покупатель и оплатил цену за 4 головы коров 320 000 рублей одной головы теленка – 30 000 рублей, цена товара составляет 350 000 рублей, договор подписан сторонами: продавцом: ФИО2 №8 и покупателем ФИО2 №7 (т. 1 л.д. 98) 

- на 45 листе содержится распечатка операции: перевода клиенту Сбербанка ФИО2 №8 Телефон получателя: №, Номер карты получателя №, ФИО отправителя: ФИО2 №7 Счет отправителя №; Сумма перевода 350 000,00; Комиссия 3000 рублей (т. 1 л.д. 97) 

- на 46 листе содержится справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе ФИО2 №7 (т. 1 л.д. 96) 

- на 47 листе содержится форма отчета о выполнении программы социальной адаптации малоимущей семьи ФИО2 №7, согласно которого средства денежного пособия использованы для приобретения 4 коров и 1 теленка. Имеются сведения о выполнении плана мероприятий датированные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имеются подписи (т. 1 л.д. 95) 

- на 48 листе содержится справка, полученная из ГБУЗ ПК «Бардымская ЦРБ», согласно которого ФИО2 №7 прошел плановую диспансеризацию, группа здоровья 1 (т. 1 л.д. 94) 

- на 49 листе содержатся фотоизображения 4 коров внутри помещения (т. 1 л.д. 93) 

- на 50 листе содержится информация о поступлении денежных средств ФИО2 №7 от реализации молока на сумму: 1000 рублей, 8000 рублей, 8000 рублей, 7500 рублей (т. 1 л.д. 92) 

- на 51 листе содержатся фотоизображения 4 коров внутри помещения, процесс доения (т. 1 л.д. 91) 

- на 52 листе содержится справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №7, согласно которого общая сумма дохода составила 64 500 рублей, общая сумма налога составила 2580 рублей (т.1 л.д. 90) 

- на 53 листе содержится отчет о выполнении программы социальной адаптации за ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО2 №7, где указано, что план мероприятий выполняется, коровы 2 голов ожидается отел ДД.ММ.ГГГГ текущего года. Корма имеются, доход от реализации 14000 от реализации молочной продукции, дата: ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени ФИО2 №7, отчет принят ФИО2 №4 (т. 1 л.д. 89) 

- на 54 листе содержится фотоизображения 5 коров внутри помещения (т. 1 л.д. 88) 

- на 55 листе содержится справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №7, согласно которого общая сумма дохода составила 64 500,00 рублей и общая сумма налога составила 2580,00 рублей (т. 1 л.д. 87) 

- на 56 листе содержится отчет о выполнении программы социальной адаптации за ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО2 №7, где указано, что план мероприятий выполняется, коровы 2 голов ожидается отел январь, март текущего года. Корма имеются, доход 16000 от реализации молочной продукции, дата: ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени ФИО2 №7, отчет принят ФИО2 №4 (т. 1 л.д. 86) 

- на 57 листе содержатся фотоизображения 4 коров внутри помещения (т. 1 л.д. 85) 

- на 58 листе содержится справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №7, согласно которого общая сумма дохода составила 90 000,00 рублей и общая сумма налога составила 3600,00 рублей (т. 1 л.д. 84) 

- на 59 листе содержится отчет о выполнении программы социальной адаптации за ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО2 №7, где указано, что план мероприятий выполняется, коровы 2 голов ожидается отел март, февраль текущего года. Корма имеется, доход от реализации молока составляет 15000 рублей. Дата: ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени ФИО2 №7, отчет принят ФИО2 №4 (т. 1 л.д. 83) 

- на 60 листе содержатся фотоизображения 4 коров внутри помещения (т. 1 л.д. 82) 

- на 61 листе содержатся фотоизображения 1 коровы и 1 теленка внутри помещения (т. 1 л.д. 81) 

- на 62 листе содержится справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №7, согласно которого общая сумма дохода составила 90 000 рублей и общая сумма налога составила 3600 рублей (т. 1 л.д. 80) 

- на 63 листе содержится отчет о выполнении программы социальной адаптации за ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО2 №7, где указано, что план мероприятий выполняется. Ожидается отел у одной коровы. Корма имеется, доход от реализации молока и 11 месячного теленка составляет 43 000 рублей. Дата: ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени ФИО2 №7, отчет принят ФИО2 №3 (т. 1 л.д. 79) 

- на 64 листе содержатся фотоизображения 4 коров внутри помещения (т. 1 л.д. 78) 

- на 65 листе содержится справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №7, согласно которого общая сумма дохода составила 90 000 рублей и общая сумма налога составила 3600 рублей (т. 1 л.д. 77) 

- на 66 листе содержится отчет о выполнении программы социальной адаптации за ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО2 №7, где указано, что план мероприятий выполняется. Корова отелилась, корма имеется. Доход от реализации молока и от продажи теленка месячного, составляет на общую сумму 32 000 рублей. Дата: ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени ФИО2 №7, отчет принят О. (т. 1 л.д. 76) 

- на 67 листе содержится чек от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №7, где имеются сведения о получении дохода от продажи молока в сумме 9 000 рублей (т. 1 л.д. 75) 

- на 68 листе содержится справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №7, согласно которого общая сумма дохода составила 99 000 рублей и общая сумма налога составила 3960 рублей (т. 1 л.д. 74) 

- на 69 листе содержатся фотоизображения 4 коров внутри помещения (т. 1 л.д. 73) 

- на 70 листе содержатся фотоизображения одного теленка внутри помещения (т. 1 л.д. 72) 

- на 71 листе содержится отчет о выполнении программы социальной адаптации за ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО2 №7, где указано, что в настоящий момент в хозяйстве имеется 4 головы крупного рогатого скота и 1 теленок (4 коровы и 1 теленок). Коровы доятся, молочная продукция реализуется. Доход составил за ДД.ММ.ГГГГ 9000 рублей. Теленка поим молоком. Корма имеются, план мероприятия выполняется. Дата: ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени ФИО1. (т.1 л.д. 71) 

- на 72 листе содержатся сведения о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, произведенных ООО «Ресурс» (т. 1 л.д. 70) 

- на 73-74 листах содержится сведения о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц ФИО2 №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 68-69) 

- на 75 листе содержится акт обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, где специалистом по социальной работе Б. проверены жилищно-бытовые условия семьи ФИО2 №7, проживающего по адресу: 

<

адрес> состав семьи: ФИО2 №7, - глава, работает у ИП В., доход в месяц 18 000 рублей, ФИО1 - супруга, работает у ИП Т., продавец, доход в месяц 18 000 рублей, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь, является школьником, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, является школьником. Приблизительный доход семьи составляет 9000 рублей, собственник жилья: ? долевая, количество комнат 3. В разделе «Проблемы семьи, гражданина» указано: Семья ФИО2 №7 преодолела трудную жизненную ситуацию и смогла выйти из статуса малоимущности. В настоящий момент ФИО2 №7 зарегистрирован как - самозанятый. В ЛПХ имеется 4 коровы, теленок. Корма имеются в достаточном количестве, условия содержания удовлетворительные. План программы социальной адаптации выполнены. Имеется подпись обследуемого гражданина, подпись члена комиссии Б. (т. 1 л.д. 66-67) 

- на 76 листе содержится заключение об эффективности проведенных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого социальный контракт на прохождение «индивидуальной предпринимательской деятельности» ФИО2 №7 

<

адрес> по результатам проведенной оценки отдела по Бардымскому округу МТУ № 5 МТСР ПК принято решение: план мероприятий социальной адаптации семьи выполнен успешно, семья преодолела трудную жизненную ситуацию, из статуса маломощности вышла. Рекомендации: продолжить развивать предпринимательскую деятельность. Заявиться в УСХ на программу агросартап. Имеется подпись начальника отдела С., социального участкового ФИО2 №3 В нижней части имеются расчеты за январь, февраль и март выполненные рукописным способом, красителем синего цвета (т. 1 л.д. 65) 

- на 77 листе содержатся сведения, содержащиеся о гражданине в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждениях на имя ФИО1 о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 7046, 50 рублей (т. 1 л.д. 64) 

- на 78 листе содержится справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №7, согласно которого общая сумма дохода составила 101 000 рублей и общая сумма налога составила 4040 рублей (т.1 л.д. 63)

- на 79-81 листах содержатся сведения о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, произведенных ИП Т. и за период с ДД.ММ.ГГГГ, произведенных ООО «Ресурс» (т. 1 л.д. 60-62)

- на 82-84 листах содержится сведения о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц ФИО2 №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 57-59)

- на 85 листе содержится акт обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, где в составе комиссии начальника отдела МТУ № 5 С. и специалиста по социальной работе Б. проверены жилищно-бытовые условия семьи ФИО2 №7, проживающего по адресу: 

<

адрес> состав семьи: ФИО2 №7 - глава, работает у ИП В., доход в месяц 18 000 рублей, ФИО1 - супруга, работает у ИП Т., продавец доход в месяц 18 000 руб, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь, является школьником, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, является школьником. Приблизительный доход семьи составляет 19660,41 рублей, собственник жилья: ? долевая, количество комнат 3. В разделе «Проблемы семьи, гражданина» указано: семья ФИО2 №7 преодолела трудную жизненную ситуацию и вышла из статуса малоимущей. Рекомендовано продолжать развитие индивидуальной предпринимательской деятельности. В графе подписи членов комиссии имеется одна подпись (т. 1 л.д. 55-56)

- на 86 листе содержится отчет об оценке эффективности реализации социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого социальный контракт на прохождение индивидуальной предпринимательской деятельности ФИО2 №7 указано, что доходы гражданина в течение 5 месяца после окончания срока действия социального контракта: №; оценка условий жизни: акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ; по результатам проведенной оценки отдела по Бардымскому округу МТУ №5 МТСР ПК принято решение: Не заключать новый социальный контракт. Рекомендации: продолжить развивать индивидуальную предпринимательскую деятельность. Имеется подпись начальника отдела С., главного специалиста ФИО2 №2 В нижней части имеются расчеты за май июнь, июль 24 года, выполненные рукописным способом, красителем синего цвета (т. 1 л.д. 54) 

- платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе денежных средств в сумме 350 000 рублей со счета Минфина Пермского края (МТУ № 5 Минсоцразвития края) на счет получателя ФИО2 №7 (т. 2 л.д. 46-48);

- чеком по операции в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 350 000 рублей на счет Министерства труда и социального развития Пермского края в счет возмещения причиненного имущественного ущерба от имени ФИО1 (т. 2 л.д. 117).

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия. Не доверять ее показаниям у суда оснований не имеется, так как они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, допустимы и относимы, подтверждены на месте совершения преступления. Кроме этого, вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего С., а также оглашенными показаниями свидетелей. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для её оговора, не установлено. Они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того вина подсудимой подтверждается исследованными письменными доказательствами, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, считает их последовательными, согласующимися между собой, в совокупности устанавливающими факты, изобличающие подсудимую в совершении вышеуказанного преступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 

Действия ФИО1 носили умышленный характер и имели корыстную цель, поскольку были направлены на противоправное, безвозмездное завладение и распоряжение по своему усмотрению денежными средствами в размере 350 000 рублей, которые были перечислены со счета Министерства финансов Пермского края на расчетный счет супруга подсудимой ФИО2 №7 в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

Об умысле подсудимой ФИО1 на совершение хищения денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Отдел по Бардымскому МО МТУ № 5 МТСР Пермского края свидетельствуют ее действия, направленные на завладение денежными средствами описанным способом и распоряжение этими денежными средствами по своему усмотрению.

С учетом изложенного суд признает вышеуказанные доказательства достоверными и кладет в основу приговора. Оснований для оправдания подсудимой или переквалификации ее действий на иную статью УК РФ, суд не усматривает.

Размер причиненного ущерба подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и сомнений у суда не вызывает, стороной защиты не оспаривался. 

Хищение имущества стоимостью 350 000 рублей в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается судом, совершенным в крупном размере, поскольку превышает 250 000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д.108-109), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 112), ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с пунктами «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка у виновной на момент совершения преступлении, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т. 2 л.д. 104-107); явка с повинной (т. 1 л.д. 4-6); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 представила органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала правдивые и полные, изобличающие показания, способствующие расследованию, подтвердила свои показания в ходе проверки показаний на месте преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2 л.д. 117), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины; раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании подсудимой противоправности своего поведения; наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т. 2 л.д. 104-107).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Такое наказание будет справедливым, соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, ее семейного и имущественного положения, а также возможности получения ею заработка или иного дохода как в будущем, так и в настоящее время.

Оснований для предоставления подсудимой рассрочки уплаты штрафа на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ суд не находит, поскольку убедительных доводов о необходимости применения к ФИО1 указанных положений закона не приведено, равно как и не представлено доказательств о наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа.

Данных о том, что оплата штрафа существенно отразится на материальном положении семьи подсудимой, материалы дела не содержат, и таковых суду не представлено.

При этом суд учитывает, что назначение штрафа с рассрочкой выплаты является правом, а не обязанностью суда.

Кроме того, ФИО1 не лишена возможности обратиться в суд с ходатайством о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа в порядке исполнения приговора, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории вышеуказанного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 

- личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта № на имя ФИО2 №7, изъятое в Отделе по Бардымскому муниципальному округу МТУ № 5 МТСР Пермского края – вернуть в Отдел по Бардымскому муниципальному округу МТУ № 5 МТСР Пермского края;

- выписки по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №7 на 3 листах формата А-4 и по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 на 2 листах формата А-4 – оставить на хранение при уголовном деле. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Согласно ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (СУ СК России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор.счет 40102810145370000048, код ОКТМО 57701000, КБК 41711603132019000140, УИН 41700000000012740394.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: 

- личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта № на имя ФИО2 №7, изъятое в Отделе по Бардымскому муниципальному округу МТУ № 5 МТСР Пермского края – вернуть в Отдел по Бардымскому муниципальному округу МТУ № 5 МТСР Пермского края;

- выписки по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №7 на 3 листах формата А-4 и по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 на 2 листах формата А-4 – оставить на хранение при уголовном деле; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.И. Корняков