Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре : Павлик М.Э. 

с участием представителей истцов: ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности, иску ФИО6 к Администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: ФИО4, нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2018 года ФИО4 обратилась в суд с иском ( а 05.03.2019 года – с заявлением об уменьшении исковых требований ) к Администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании за истцом право собственности на 1\2 долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, и 1\2 долю земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5 Требования мотивированы тем, что 21.10.1979 года совхозом «Урожайный» ФИО8 было выдано обязательство по погашению ссуды на покупку жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, которое ею было полностью погашено. Однако 20.04.2018 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя на земельный участок не подтверждено государственным актом о праве собственности, а свидетельство о праве собственности на дом было выдано после смерти наследодателя. 

17.01.2019 года ФИО6 обратился в суд с иском ( а 16.04.2019 года – с заявлением об уточнении требований) к Администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, согласно которому просил установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, умершей 24.04.2004 года, и признать за ним право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> 

<

адрес> и 1\2 долю земельного участка, расположенного по указанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей 24 апреля 2004 года. Требования мотивированы тем, что право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Кроме того, в течении шестимесячного срока после смерти матери истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, - истец постоянно проживал в указанном домовладении, нес расходы по его содержанию (оплачивал коммунальные расходы), содержал его в пригодном для проживания состоянии, принял все меры по сохранению домовладения и земельного участка. 

Определением суда от 05.03.2019 года указанные дела объединены в одно производство (т.1 л.д. 88-89).

В судебном заседании 16.07.2019 года представитель истца ФИО4 - ФИО1, действующий на основании доверенности, пояснил, что ФИО4 исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит требования удовлетворить. Против удовлетворения требований ФИО6 не возражает. 

Представитель истца ФИО6 – ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила, что ФИО6 исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить. Против удовлетворения требований ФИО4 не возражает.

ФИО4, как истец и как третье лицо, истец ФИО6, ответчик - Администрация Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо - нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО7 в судебное заседание 16.07.2019 года не явились, извещены в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства ( т.1л.д.141-145), представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (т.1 л.д.140), иные лица причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательства от последних в суд не поступали. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителей истцов, изучив материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела № 19-00571, считает требования истца ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению; исковые требования ФИО6 так же обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что сведения о жилом доме с кадастровым номером № перенесены в ЕГРН в соответствии с осуществлением на территории Республики Крым массового переноса сведений в ЕГРН объектов капитального строительства согласно архивных материалов Бюро технической инвентаризации, сформированных за период деятельности указанной организации в составе Украины (т.1 л.д.65); право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Жилому дому присвоен кадастровый №, земельному участку присвоен кадастровый № (т.1 л.д.67-70).

Судом так же установлено, что 21.10.1969 года ФИО5 получена ссуда от с/зу «Урожайный» в сумме 1969, 50 руб., которая погашена в полном объеме 03.01.1972 года (т.1 л.д.15).

Согласно техническому паспорту на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь дома составляет 56,2 кв.м., жилая площадь 26,8 кв.м., подсобная площадь 29,4 кв.м.( т.1 л.д.12).

Согласно Свидетельству о праве собственности от 28.12.2004 года серия САА №386607, выданного ФИО5 на домовладение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет 56,2 кв.м., жилая площадь 26,8 кв.м. (т.1 л.д.13).

Согласно Извлечения из реестра прав собственности на недвижимое имущество №6089342 от 29.12.2004 года, общая площадь жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> составляет 56,2 кв.м., жилая площадь 26,8 кв.м. (т.1 л.д.14).

Согласно Извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество №6089264 от 29.12.2004 года, право собственности на домовладение №16, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО8 на основании Свидетельства о праве собственности серии САА №386607 от 28.12.2004 года (т.1 л.д.45).

Судом так же установлено, что 24.12.2004 года Симферопольской районной государственной Администрацией Автономной Республики Крым принято распоряжение №2430-р «Об оформлении права собственности», согласно которому оформлено право собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО5 (умершей) в целом на жилой дом жилой площадью 26,8 кв.м., общей площадью 56,2 кв.м. с надворными постройками по 

<

адрес> (т.1 л.д.63).

Судом так же установлено, что решением Исполнительного комитета Урожайновского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым №30/134 от 21 мая 1997 года «О передаче в частную собственность приусадебных земельных участков» ФИО5 передан бесплатно в частную собственность приусадебный участок площадью 0,24 га по 

<

адрес>, в том числе: для обслуживания жилого дома и хозпостроек 0,24 га (т.1 л.д.73, 183).

Согласно Дубликату решения Урожайновского сельского совета Автономной Республике Крым №30 от 21.05.1997 года «О передаче в частную собственность земельного участка» ФИО5 передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок площадью 0,24 га, по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в том числе: для обслуживания жилого дома, хозяйственных построек 0,24 га, для ведения личного подсобного хозяйства (т.1 л.д. 182). 

Согласно данных земельно – кадастровой книги №1, ФИО8 передан земельный участок площадью 0,24 га на основании решения от 21.05.1997 года (т.1 л.д.75).

Согласно справки Администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым №450 от 06.04.2017 г. земельный участок площадью 0,24 га по адресу: 

<

адрес> значится за ФИО5 на основании решения исполкома Урожайновского сельского совета №30 от 21.05.1997 года (т.1 л.д.42).

Согласно данных похозяйственных книги №11 на 2016-2020 год главой хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> записана ФИО5; членами хозяйства записаны ФИО4 – дочь, ФИО11 – внучка (т.1 л.д.76).

24.04.2004 года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Согласно материалов наследственного дела № 729\2004, заведенного в отношении имущества умершей ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти последней обратилась дочь ФИО4 ( т.1 л.д.59).

Судом так же установлено, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее матерью указана ФИО5, графа отец не заполнена, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (т.1 л.д. 44). 

Согласно справки о заключении брака №39, 10.10.1987 года между ФИО13 и ФИО9 зарегистрирован брак; после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Булах», о чем составлена актовая запись №39 от 10.10.1987 г. (т.1 л.д.36).

Судом так же установлено, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его матерью указана ФИО14, отцом ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении серии I -УР № 946026 (т.2 л.д. 4).

Судом установлено, что 01.04.1968 года брак между ФИО15 и ФИО14 расторгнут, о чем составлена актовая запись №151 от 01.04.1968 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЯ №558296 от 11.12.2018 года; супруге присвоена фамилия «ФИО20» (т.2 л.д.5).

20.04.2018 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (т.1 л.д.16).

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст. 1206 ч. 1 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Постановлением Совета Министров УССР «О льготах по переселению» от 30.08.1973 г. № 400, право собственности на переселенческий дом переходил в личную собственность переселенцев после погашения ими своей доли кредита.

В соответствии со ст.6 Земельного Кодекса Украины ( принятого 18.12.1990 г. (далее – ЗК Украины)) в редакции, действовавшей на момент принятия решения о предоставлении земельного участка наследодателю, граждане Украины имели право на получение в собственность земельных участков, в т.ч. для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок). Передача земельных участков в собственность граждан осуществлялась местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией за плату или бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан, в т.ч. для строительства и обслуживания дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), в том числе земельные участки, ранее предоставленные в установленном порядке гражданам для этой цели, в пределах предельного размера, определенного статьей 67 настоящего Кодекса.

К ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относилась, в том числе, передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса (ст.9 ЗК Украины).

В соответствии со ст.22 ЗК Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Право собственности или право постоянного пользования землей удостоверялось государственными актами, издаваемыми и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов (ст.23 ЗК Украины).

При этом действие статьи 23 ЗК Украины было приостановлено Декретом N 15-92 (15-92) от 26.12.92 г. в отношении владельцев земельных участков, определенных статьей 1 Декрета N 15-92 (15-92) от 26.12.92 ).

В соответствии со ст.1 Декрета КМУ « О приватизации земельных участков» N 15-92 (15-92) от 26.12.92 (утратил силу на основании ЗУ № 139-V от 14.09.2006 года), сельским, поселковым, городским Советам народных депутатов было постановлено обеспечить передачу в течении 1993 года гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Ст.ст. 2-4 указанного Декрета установлено, что передача гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков для целей, указанных в статье 1 настоящего Декрета, производится один раз, о чем обязательно делается местными Советами народных депутатов отметка в паспорте или документе, который его заменяет.

Право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверялись соответствующим Советом народных депутатов, о чем делалась запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорное имущество является наследственным имуществом как в понимании ст.1218 ГК Украины, так и в понимании ст.1112 ГК РФ. 

В соответствии ст.11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года. 

В соответствии со ст.1261 ГК Украины ( в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя )(далее – ГК Украины), в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченной на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

В соответствии со ст.1268 ГК Украины наследник по завещанию ли по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Если постоянное проживание лица с наследодателем на время открытия наследство не подтверждено соответствующими документами, наследник должен был обратится в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства (п.23 Постановления Пленума ВСУ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как уже указывал суд, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась дочь ФИО4 ( т.1 л.д.59).

Согласно справки Администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым №1535 от 03.11.2016 г. ФИО5, умершая 24.04.2004 года, на день смерти была зарегистрирована и проживала с 07.05.1966 года по 24.04.2004 года по адресу: 

<

адрес> Республики Крым. По вышеуказанному адресу на день смерти ФИО5 вместе с ней были зарегистрированы и проживали: дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время, внучка – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время (т.1 л.д.43).

Согласно справке исполнительного комитета Урожайновского сельского совета №719 от 19.06.2012 года ФИО6 фактически проживает с августа 2000 года по настоящее время, в том числе 24 апреля 2004 года на момент смерти своей матери ФИО5 по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 179).

Согласно справке Администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района №1140 от 24.10.2018 года ФИО6 фактически проживает с августа 2000 года по настоящее время, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 180).

Согласно справки Администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района №2 от 14.05.2019 года в домовладении, находящимся по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти с ФИО5 вместе с ней были зарегистрированы : согласно похозяйственной книге №4 за 1977 – 1979 гг. лицевой счет №

<

***> – сын ФИО6 ВДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ согласно похозяйственной книге №7 за 1980-1982 гг. лицевой счет №

<

***> – сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ; согласно похозяйственной книге №2 за 1983-1985 гг. лицевой счет №

<

***> - дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.1 л.д. 181).

С учетом изложенного, а так же учитывая, что истец ФИО6 к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства не обратился, представил доказательства о совместном проживании с наследодателем на момент ее смерти, и фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о обоснованности требований истцов, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, а права истцов защите путем установления факта совместного проживания ФИО6 с ФИО23 на день ее смерти, и признанием за ФИО4 и ФИО6 право собственности на жилой дом общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., и на земельный участок площадью 0,24 га, целевое назначение земельного участка : для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, по 1\2 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей 24.04.2004 г. (актовая запись о смерти № 15 от 26.04.2004 г.).

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить. Иск ФИО6 удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО6 с ФИО8 на день ее смерти.

Признать за ФИО4, ФИО6 право собственности на жилой дом общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., и на земельный участок площадью 0,24 га, целевое назначение земельного участка : для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенные по адресу: 

<

адрес>, по 1\2 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № 15 от 26.04.2004 г.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья: п\п

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2019 года.

Судья: п\п Копия верна : Судья Секретарь 

Решение не вступило в законную силу 19.07.2019 г.

Судья Секретарь