1-195-2019

Приговор

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственных обвинителей Абитова А.З., Абсатаровой Ю.В., Шатровой С.С., адвокатов Денисенко А.М., и Цейтлин Е.В., подсудимых ФИО4 и ФИО1, переводчиков ФИО2, и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого по пункту «а» части 2 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (с учетом постановлений 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по части 3 статьи 158, части 2 статьи 159, части 1 статьи 159 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (с учетом постановлений 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по части 3 статьи 158 УК РФ (3 преступления), части 1 статьи 158 УК РФ (5 преступлений), части 1 статьи 159 УК РФ (2 преступления), пункту «а» части 2 статьи 161, части 1 статьи 161 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев и 1 день;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 158, части 1 статьи 159 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом приговора от 19.02.2010г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев и 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ (с учетом приговора от 31.05.2010г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 158 УК РФ (4 преступления), части 1 статьи 159 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом приговора от 13.11.2013г.) к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 159 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 158, пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишение свободы, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ жители Перми ФИО4, являющийся гражданином РФ, и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо №), являющийся гражданином Узбекистана, в нарушение Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ, осознавая, что миграционный учет в РФ осуществляется в целях контроля за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также контроля их передвижения по территории РФ, обеспечения национальной безопасности РФ и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции, действуя умышленно, с целью получения постоянного незаконного источника дохода, вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления против порядка управления – путем организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан посредством заключения с ними фиктивных трудовых договоров и посредством их незаконной постановки на миграционный учет на территории Перми. 

Реализуя свой преступный умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, ФИО4 и лицо №, не позднее ДД.ММ.ГГГГ разработали преступный план, который предусматривал поиск иностранных граждан, желающих на возмездной основе незаконно встать на миграционный учёт, без фактического пребывания по месту регистрации; получение от иностранного гражданина необходимых документов, в том числе, удостоверяющих личность - паспорт, миграционная карта; составление «уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» и внесение в них заведомо ложных сведений о «месте пребывания иностранных граждан»; заключение фиктивных трудовых договоров с иностранными гражданами, для которых наличие указанного документа является обязательным условием для постановки на учет в жилом и нежилом помещении; подачу вышеуказанных документов в отделы по вопросам миграции Управления МВД России по городу Перми или в филиалы «Краевого государственного автономного учреждения «

<

адрес>вой многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», поиск «принимающих сторон» для постановки к ним на миграционный учет иностранных граждан; передачу документов, необходимых для постановки на миграционный учет иностранных граждан, сотрудникам государственных органов, введенным в заблуждение относительно намерений иностранных граждан проживать по месту временной регистрации; передачу иностранному гражданину отрывной части уведомления о фиктивной постановке на учет; получение от иностранных граждан денежного вознаграждения за фиктивную постановку на учет, которое они, выручив в результате преступной деятельности, распределяли между собой. 

С целью получения стабильного материального дохода от преступной деятельности, ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем, совместно с лицом №, в качестве своего офиса стали использовать арендованное ими помещение по адресу: 

<

адрес>, расположенное возле Центрального колхозного рынка Перми, который посещают большое количество иностранных граждан, при этом лицо №, являющееся по национальности узбеком, осуществляло общение с иностранными гражданами, не владеющими русским языком, на узбекском языке, по поводу фиктивной постановки их на миграционный учет за денежное вознаграждение.

Таким образом, разработанный ФИО4 и лицом № преступный план, предусматривал выполнение ими согласованных и последовательных действий, направленных на достижение преступного результата - организацию незаконного пребывания на территории Перми временно прибывших иностранных граждан и получение от указанной деятельности материальной выгоды.

В частности, преступная деятельность ФИО4 и лица № в группе лиц по предварительному сговору выразилась в следующем. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и лицо №, в нарушение Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ, Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте на территории Перми, с целью осуществления фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан за денежное вознаграждение, приняли решение, что ФИО5, как индивидуальный предприниматель, станет принимающей стороной для иностранных граждан, в помещении 216 по 

<

адрес>, находящемся в его пользовании на основании договора аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что иностранные граждане по месту регистрации пребывать не будут, поскольку фактически помещение им предоставляться не будет.

Осуществляя задуманное, ФИО4 и лицо №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставили на фиктивный учет по адресу: 

<

адрес>, помещение 216, иностранных граждан: ФИО6 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имея намерения предоставлять им место пребывания, тем самым, организовали их незаконное пребывание в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в помещении офиса, расположенного по 

<

адрес>, ФИО4 и лицо №, встретились с гражданином Узбекистана гр.Р.у., с которым лицо №, в присутствии ФИО4, выполняя свою преступную роль, на узбекском языке договорился о фиктивной постановке его на миграционный учет за денежное вознаграждение. После чего, ФИО4 и лицо № получили от указанного иностранного гражданина его паспорт и миграционную карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выполняя свою преступную роль, имея в наличии паспорт иностранного гражданина ФИО6 у. и его миграционную карту, пришел в филиал «Центральный-2» КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ», расположенный по 

<

адрес>, и, не имея намерения предоставлять место пребывания указанному иностранному гражданину, предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы ФИО6 у. сотруднику указанного филиала КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ», не подозревающему о фиктивности постановки на учет указанного иностранного гражданина, вместе с бланком уведомления о его прибытии в место пребывания - в помещение № по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО4 документов, была произведена регистрация ФИО6 у. по месту пребывания в указанном помещении в Российской Федерации, а ФИО4 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО6 у., которую ФИО4 и лицо № передали указанному иностранному гражданину за денежное вознаграждение, достоверно зная, что тот по месту регистрации пребывать не будет, поскольку фактически помещение ему предоставляться не будет.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в помещении офиса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью организации незаконной миграции, встретились с гражданкой Узбекистана ФИО12 №1, с которой лицо №, в присутствии ФИО4, выполняя свою преступную роль, на узбекском языке договорился о фиктивной постановке ее на миграционный учет за денежное вознаграждение. После чего, ФИО4 и лицо № получили от указанной иностранной гражданки ее паспорт и миграционную карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выполняя свою преступную роль, имея в наличии паспорт иностранной гражданки ФИО12 №1, ее миграционную карту, пришел в Отдел УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, и, не имея намерения предоставлять место пребывания указанной иностранной гражданке, предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы ФИО12 №1 сотруднику указанного Отдел УФМС, не подозревающему о фиктивности постановки на учет указанной иностранной гражданки, вместе с бланком уведомления о ее прибытии в место пребывания - в помещение № по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО4 документов была произведена регистрация ФИО12 №1 по месту пребывания в указанном помещении в Российской Федерации, а ФИО4 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО12 №1, которую ФИО4 и лицо №, действующие в группе лиц по предварительному сговору, передали указанной иностранной гражданке за денежное вознаграждение, достоверно зная, что та по месту регистрации пребывать не будет, поскольку фактически помещение ей предоставляться не будет.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в помещении офиса, расположенного по 

<

адрес>, с целью организации незаконной миграции, встретились с гражданином Узбекистана ФИО12 Х., с которым лицо №, в присутствии ФИО4, выполняя свою преступную роль, на узбекском языке договорился о фиктивной постановке его на миграционный учет за денежное вознаграждение. После чего, ФИО4 и лицо № получили от указанного иностранного гражданина его паспорт и миграционную карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выполняя свою преступную роль, имея в наличии паспорт иностранного гражданина ФИО12 Х. и его миграционную карту, пришел в Отдел по вопросам миграции Отдела полиции №, расположенный по 

<

адрес>, и, не имея намерения предоставлять место пребывания указанному иностранному гражданину, предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы ФИО12 Х. сотруднику указанного Отдела по вопроса миграции, не подозревающему о фиктивности постановки на учет указанного иностранного гражданина, вместе с бланком уведомления о его прибытии в место пребывания - в помещение № по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО4 документов была произведена регистрация ФИО12 Х. по месту пребывания в указанном помещении в Российской Федерации, а ФИО4 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО12 Х., которую ФИО4 и лицо №, действующие в группе лиц по предварительному сговору, передали указанному иностранному гражданину за денежное вознаграждение, достоверно зная, что тот по месту регистрации пребывать не будет, поскольку фактически помещение ему предоставляться не будет.

Кроме того, ФИО4 и лицо №, реализуя единый преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, действующие в группе лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Перми, для осуществления своего преступного умысла, стали подыскивать лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на фиктивную постановку на учет по месту своей регистрации иностранных граждан, то есть способных выступить в качестве принимающей стороны, в связи с чем в указанный период времени ФИО4 обратился к своему знакомому ФИО1, имеющему регистрацию в квартире по адресу: 

<

адрес>, и предложил последнему за денежное вознаграждение осуществлять фиктивную постановку на учет по адресу его регистрации иностранных граждан без фактического их проживания в указанной квартире. 

свидетель №34 А.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имеющий регистрацию в жилом помещении на территории Перми по вышеуказанному адресу, не имеющий легального источника дохода и нуждающийся в денежных средствах, без намерения выступать принимающей стороной, согласился на предложение ФИО4 о совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан, подысканных ФИО4 и лицом №, за денежное вознаграждение. 

Получив согласие ФИО1, ФИО4 и лицо №, реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подыскали 11 иностранных граждан: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр.Э. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Байгазы кызы Айданек, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 Х1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

желающих на возмездной основе фиктивно встать на миграционных учет на территории Перми без фактического проживания по месту пребывания, которых, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», поставили на фиктивный учет, организовав их незаконное пребывание в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории Перми ФИО4 и лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью организации незаконной миграции, подыскали гражданку Киргизии ФИО7, пребывающую на территории Перми без постановки на учет и желающую на возмездной основе фиктивно встать на миграционный учет. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО4 и лицо № в указанный период времени получили от ФИО7 ее паспорт и миграционную карту, после чего днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 встретился в Отделе УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с ФИО1, которому предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы ФИО7, которые свидетель №34 А.В., не имея намерения предоставлять место пребывания, предоставил сотруднику указанного Отдела УФМС, не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранного гражданина, вместе с бланком уведомления о прибытии данного гражданина в место пребывания - в квартиру по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация ФИО7 по месту пребывания в указанном жилом помещении в Российской Федерации, а ФИО1 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО7, которую свидетель №34 А.В. в том же Отделе УФМС передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. После чего, ФИО4 и лицо №, действующие в группе лиц по предварительному сговору, встретились с ФИО7 и передали ей за денежное вознаграждение отрывную часть уведомления о фиктивной постановке ее на учет, достоверно зная, что она по месту регистрации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей предоставляться не будет.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо №, находясь в одном из кафе Перми, расположенном в неустановленном месте на территории Перми, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, с целью организации незаконной миграции, выполняя отведенную ему преступную роль по подысканию иностранных граждан, пребывающих на территории Перми без постановки на учет, познакомился с ФИО12 №8, в разговоре с которым на узбекском языке, выяснил, что его брату гражданину Узбекистана гр.Ч. и другу брата гражданину Узбекистана гр.Э.у. необходима регистрация на территории Перми, после чего предложил за денежное вознаграждение осуществить фиктивную постановку указанных иностранных граждан на миграционный учет. Далее, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, лицо № в указанный период времени получил от ФИО12 №8 паспорта и миграционные карты гр.Э.у. и гр.Ч., которые передал ФИО4 ФИО4, выполняя свою преступную роль, днем ДД.ММ.ГГГГ встретился в филиале «Свердловский-2» КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ» по 

<

адрес>, с ФИО1, которому предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы гр.Э. и гр.Ч., которые свидетель №34 А.В., не имея намерения предоставлять место пребывания, предоставил сотруднику указанного филиала КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ», не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранных граждан, вместе с бланками уведомлений о прибытии иностранных граждан гр.Э.у. и гр.Ч. в место пребывания - в квартиру по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация гр.Ч. и гр.Э.у. по месту пребывания в указанном жилом помещении в Российской Федерации, а ФИО1 были выданы отрывные части уведомлений о фиктивной постановке на учет гр.Э. и гр.Ч., которые свидетель №34 А.В., в том же филиале КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ», передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. После чего, лицо №, действующее в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, встретился с ФИО12 №8 и передал тому за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей отрывные части уведомлений о фиктивной постановке на учет гр.Э. и гр.Ч., достоверно зная, что указанные иностранные граждане по месту регистрации пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им предоставляться не будет.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории Перми ФИО4 и лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью организации незаконной миграции, подыскали гражданку Таджикистана ФИО12 №2, пребывающую на территории Перми без постановки на учет и желающую на возмездной основе фиктивно встать на миграционный учет. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО4 и лицо № в указанный период времени получили от ФИО12 №2 ее паспорт и миграционную карту, после чего днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выполняя свою преступную роль, встретился в филиале «Центральный-2» КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ» по 

<

адрес>, с ФИО1, которому предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы ФИО12 №2, которые свидетель №34 А.В., не имея намерения предоставлять место пребывания, предоставил сотруднику указанного филиала КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ», не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранного гражданина, вместе с бланком уведомления о прибытии ФИО12 №2 в место пребывания - в квартиру по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация ФИО12 №2 по месту пребывания в указанном жилом помещении в Российской Федерации, а ФИО1 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО12 №2, которую свидетель №34 А.В. в том же филиале КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ», передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. После чего, ФИО4 и лицо №, действующие в группе лиц по предварительному сговору, встретились с ФИО12 №2 и передали ей за обещанное в будущем денежное вознаграждение в размере 3000 рублей отрывную часть уведомления о фиктивной постановке ее на учет, достоверно зная, что она по месту регистрации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей предоставляться не будет.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и лицо №, находясь в неустановленном месте Перми, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью организации незаконной миграции, познакомились с гр.С., в разговоре с которым на узбекском языке лицо № выяснило, что гражданину Киргизии гр.Н. и гражданину Узбекистана ФИО12 №11 необходима регистрация на территории Перми, после чего предложил за денежное вознаграждение осуществить фиктивную постановку указанных иностранных граждан на миграционный учет. Далее, ФИО4 и лицо № в указанный период времени, осуществляя свой преступный умысел, получили от гр.Н. и от ФИО12 №11 их паспорта и миграционные карты, после чего днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выполняя свою преступную роль, встретился в Отделе УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с ФИО1, которому предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан, документы гр.Н. и ФИО12 №11, которые свидетель №34 А.В., не имея намерения предоставлять место пребывания, предоставил сотруднику указанного Отдела УФМС, не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранных граждан, вместе с бланками уведомлений о прибытии гр.Н. и ФИО12 №11 в место пребывания - в квартиру по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация гр.Н. и ФИО12 №11 по месту пребывания в указанном жилом помещении в Российской Федерации, а ФИО1 были выданы отрывные части уведомлений о фиктивной постановке на учет гр.Н. и ФИО12 №11, которые свидетель №34 А.В. в том же Отделе УФМС, передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. После чего, ФИО4 и лицо №, действующие в группе лиц по предварительному сговору, встретились с гр.Н. и гр.С. и передали им за денежное вознаграждение отрывные части уведомлений о фиктивной постановке на учет гр.Н. и ФИО12 №11, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по месту регистрации пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им предоставляться не будет.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории Перми ФИО4 и лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью организации незаконной миграции, подыскали гражданку Киргизии ФИО15, пребывающую на территории Перми без постановки на учет, с которой лицо №, в офисном помещении по 

<

адрес>, в присутствии ФИО4, выполняя свою преступную роль, на узбекском языке договорился о фиктивной постановке ее на миграционный учет за денежное вознаграждение. После чего, лицо № в указанный период времени получил от ФИО15 ее паспорт и миграционную карту, которые передал ФИО4 Затем ФИО4, выполняя свою преступную роль, осознавая, что для постановки на миграционный учет граждан Киргизии необходимо заключить с ними трудовой договор на выполнение работ (оказание услуг), подготовил фиктивный трудовой договор между принимающей стороной ФИО1 и гражданином Киргизии ФИО15 на выполнение работ (оказание услуг) в квартире по 

<

адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, встретившись в Отделе УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с ФИО1, предоставил последнему трудовой договор вместе с паспортом и миграционной картой ФИО15. свидетель №34 А.В., получив от ФИО4 указанные документы и, подписав фиктивный трудовой договор на выполнение работ (оказание услуг) с ФИО15, не имея намерения предоставлять место пребывания и осуществлять трудовые отношения с ней, предоставил сотруднику указанного Отдела УФМС, не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранного гражданина, вместе с бланком уведомления о прибытии ФИО15 в место пребывания - в квартиру по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация ФИО15 по месту пребывания в указанном жилом помещении в Российской Федерации, а ФИО1 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО15, которую свидетель №34 А.В. в том же Отделе УФМС передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. После чего, лицо №, действующее в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, встретился с ФИО15 в офисном помещении по 

<

адрес>, где передал ей за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей отрывную часть уведомления о фиктивной постановке ее на учет, достоверно зная, что она по месту регистрации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей предоставляться не будет, а также не будут осуществляться трудовые отношения с ФИО1

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Перми ФИО4 и лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, подыскали граждан Киргизии ФИО12 К. и гр.Х., пребывающих на территории Перми без постановки на учет, с которыми лицо № на узбекском языке договорился за денежное вознаграждение о фиктивной постановке их на миграционный учет. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО4 и лицо № в указанный период времени получили от ФИО12 К. и гр.Х. их паспорта и миграционные карты, после чего днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выполняя свою преступную роль, встретился в филиале «Центральный-2» КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ» 

<

адрес>, с ФИО1, которому предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы ФИО12 К. и гр.Х., которые свидетель №34 А.В., не имея намерения предоставлять место пребывания, предоставил сотруднику указанного филиала КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ», не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранных граждан, вместе с бланками уведомлений о прибытии ФИО12 К. и гр.Х. в место пребывания - в квартиру по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация ФИО12 К. и гр.Х. по месту пребывания в указанном жилом помещении в Российской Федерации, а ФИО1 были выданы отрывные части уведомлений о фиктивной постановке на учет ФИО12 К. и гр.Х., которые свидетель №34 А.В. в том же филиале КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ» передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. После чего, ФИО4 и лицо №, действующие в группе лиц по предварительному сговору, встретились с ФИО12 К. и гр.Х., и передали им за денежное вознаграждение отрывные части уведомлений о фиктивной постановке их на учет, достоверно зная, что данные иностранные граждане по месту регистрации пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им предоставляться не будет.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Перми ФИО4 и лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, подыскали гражданина Киргизии М. Х., пребывающего на территории Перми без постановки на учет, с которым лицо № на узбекском языке договорился за денежное вознаграждение о фиктивной постановке его на миграционный учет. После чего, осуществляя свой преступный умысел, ФИО4 и лицо № в указанный период времени получили от М. Х. его паспорт и миграционную карту. Затем, ФИО4, выполняя свою преступную роль, осознавая, что для постановки на миграционный учет граждан Киргизии необходимо заключить с ними трудовой договор на выполнение работ (оказание услуг), подготовил фиктивный трудовой договор между принимающей стороной ФИО1 и гражданином Киргизии М. Х. на выполнение работ (оказание услуг) в квартире по 

<

адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, встретившись в Отделе по вопросам миграции Отдела полиции № по 

<

адрес>, с ФИО1, предоставил последнему трудовой договор вместе с паспортом и миграционной картой М. Х.. свидетель №34 А.В., получив от ФИО4 указанные документы и, подписав фиктивный трудовой договор на выполнение работ (оказание услуг) М. Х., не имея намерения предоставлять место пребывания и осуществлять трудовые отношения с ним, предоставил сотруднику указанного Отдела УФМС, не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранного гражданина, вместе с бланком уведомления о прибытии М. Х. в место пребывания - в квартиру по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация М. Х. по месту пребывания в указанном жилом помещении в Российской Федерации, а ФИО1 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет М. Х., которую свидетель №34 А.В. в том же Отделе УФМС передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. После чего, ФИО4 и лицо №, действующие в группе лиц по предварительному сговору, встретились с М. Х. и передали ему за денежное вознаграждение отрывную часть уведомления о фиктивной постановке его на учет, достоверно зная, что тот по месту регистрации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему предоставляться не будет, а также не будут осуществляться трудовые отношения с ФИО1

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории Перми ФИО4 и лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, подыскали гражданина Узбекистана ФИО12 Х1., пребывающего на территории Перми без постановки на учет, с которым лицо №, в офисном помещении по 

<

адрес>, в присутствии ФИО4, выполняя свою преступную роль, на узбекском языке договорился о фиктивной постановке его на миграционный учет за денежное вознаграждение. Осуществляя свой преступный умысел, лицо № в указанный период времени получило от ФИО12 Х1. его паспорт и миграционную карту, которые передал ФИО4 После чего, днем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, выполняя свою преступную роль, встретился в Отделе по вопросам миграции Отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>, с ФИО1, которому предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы ФИО12 Х1., которые свидетель №34 А.В., не имея намерения предоставлять место пребывания, предоставил сотруднику указанного Отдела по вопросам миграции, не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранного гражданина, вместе с бланком уведомления о прибытии ФИО12 Х1. в место пребывания - в квартиру по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация ФИО12 Х1. по месту пребывания в указанном жилом помещении в Российской Федерации, а ФИО1 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО12 Х1., которую свидетель №34 А.В. в том же Отделе по вопросам миграции передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. После чего, ФИО4 и лицо №, действующие в группе лиц по предварительному сговору, встретились с ФИО12 Х1. и передали ему за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей отрывную часть уведомления о фиктивной постановке его на учет, достоверно зная, что тот по месту регистрации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему предоставляться не будет.

Кроме того, ФИО4 и лицо №, реализуя единый преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, действующие в группе лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Перми, приняли решение осуществлять фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан за денежное вознаграждение по месту регистрации ФИО4 по адресу: 

<

адрес>12, достоверно зная, что иностранные граждане по месту регистрации пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им предоставляться не будет.

Осуществляя задуманное, ФИО4 и лицо №, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ поставили на фиктивный учет по адресу: 

<

адрес>12, иностранных граждан: ФИО12 Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 №20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Жомии Додхудо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 №21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имея намерения предоставлять им место пребывания, тем самым, организовали их незаконное пребывание в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на строительной площадке нового зоопарка, расположенной в микрорайоне «Нагорный» 

<

адрес> Перми, на участке местности между 

<

адрес>, ФИО8 и ФИО9, ФИО4 и лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью организации незаконной миграции, встретились с гражданами Таджикистана ФИО12 Н., ФИО12 №20, гр.Ж. и ФИО12 №21, с которыми договорились о фиктивной постановке их на миграционный учет за денежное вознаграждение. После чего, ФИО4 и лицо № получили от указанных иностранных граждан их паспорта и миграционные карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выполняя свою преступную роль, имея в наличии документы вышеуказанных иностранных граждан, пришел в Отдел по вопросам миграции ОП № расположенный по 

<

адрес>, и, не имея намерения предоставлять место пребывания указанным иностранным гражданам, предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы ФИО12 Н., ФИО12 №20, гр.Ж. и ФИО12 №21 сотруднику указанного Отдела по вопросам миграции, не подозревающему о фиктивности постановки на учет указанных иностранных граждан, вместе с бланками уведомлений об их прибытии в место пребывания - в квартиру по 

<

адрес>12 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО4 документов была произведена регистрация ФИО12 Н., ФИО12 №20, гр.Ж. и ФИО12 №21 по месту пребывания в указанном жилом помещении в РФ, а ФИО4 были выданы отрывные части уведомлений о фиктивной постановке на учет ФИО12 Н., ФИО12 №20, гр.Ж. и ФИО12 №21, которые ФИО4 и лицо №, действующие в группе лиц по предварительному сговору, передали указанным иностранным гражданам за денежное вознаграждение, достоверно зная, что те по месту регистрации пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им предоставляться не будет.

Кроме того, ФИО4 и лицо №, реализуя единый преступный умысел на организацию незаконной миграции, действующие в группе лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Перми, с целью осуществления фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан за денежное вознаграждение, приняли решение, что ФИО5, как индивидуальный предприниматель, станет принимающей стороной для данных иностранных граждан в помещении по 

<

адрес>, находящемся в его пользовании на основании договора № о передаче в субаренду недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что иностранные граждане по месту регистрации пребывать не будут, поскольку фактически помещение им предоставляться не будет.

Осуществляя задуманное, ФИО4 и лицо №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставили на фиктивный учет в помещении по 

<

адрес>, иностранных граждан: ФИО12 №29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 №33 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетель Ш. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имея намерения предоставлять им место пребывания, тем самым, организовали их незаконное пребывание в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Перми лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, с целью организации незаконной миграции, встретился с гражданином Узбекистана ФИО12 №29, с которым на узбекском языке договорился о фиктивной постановке его на миграционный учет за вознаграждение. После чего, лицо № получило от указанного иностранного гражданина его паспорт и миграционную карту, которые передал ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выполняя свою преступную роль, имея в наличии паспорт иностранного гражданина ФИО12 №29 и его миграционную карту, пришел в Отдел УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, и, не имея намерения предоставлять место пребывания указанному иностранному гражданину, предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы ФИО12 №29 сотруднику указанного Отдела УФМС, не подозревающему о фиктивности постановки на учет указанного иностранного гражданина, вместе с бланком уведомления о его прибытии в место пребывания - в помещение по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО4 документов была произведена регистрация ФИО12 №29 по месту пребывания в указанном помещении в Российской Федерации, а ФИО4 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО12 №29, которую ФИО4 и лицо №, действующие в группе лиц по предварительному сговору, передали указанному иностранному гражданину за ранее оказанную услугу по ремонту помещений по 

<

адрес>, достоверно зная, что тот по месту регистрации пребывать не будет, поскольку фактически помещение ему предоставляться не будет.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в помещении офиса по 

<

адрес>, ФИО4 и лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью организации незаконной миграции, встретились с гражданином Киргизии ФИО12 №33, с которым лицо №, в присутствии ФИО4, выполняя свою преступную роль, на узбекском языке договорился о фиктивной постановке его на миграционный учет за денежное вознаграждение. После чего, ФИО4 и лицо № получили от указанного иностранного гражданина его паспорт и миграционную карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выполняя свою преступную роль, имея в наличии документы ФИО12 №33, пришел в Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № по 

<

адрес>, и, не имея намерения предоставлять место пребывания указанному иностранному гражданину, предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы ФИО12 №33 сотруднику указанного Отдела по вопросам миграции, не подозревающему о фиктивности постановки на учет указанного иностранного гражданина, вместе с бланком уведомления о его прибытии в место пребывания - в помещение по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО4 документов была произведена регистрация ФИО12 №33 по месту пребывания в указанном помещении в Российской Федерации, а ФИО4 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО12 №33, которую ФИО4 и лицо №, действующие в группе лиц по предварительному сговору, передали указанному иностранному гражданину за денежное вознаграждение, достоверно зная, что тот по месту регистрации пребывать не будет, поскольку фактически помещение ему предоставляться не будет.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Перми ФИО4 и лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью организации незаконной миграции, встретились с гражданином Узбекистана ФИО12 Д., с которым лицо №, в присутствии ФИО4, выполняя свою преступную роль, на узбекском языке договорился о фиктивной постановке его на миграционный учет за денежное вознаграждение. После чего, ФИО4 и лицо № получили от указанного иностранного гражданина его паспорт и миграционную карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выполняя свою преступную роль, имея в наличии документы ФИО12 Д., пришел в Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № по 

<

адрес>, и, не имея намерения предоставлять место пребывания указанному иностранному гражданину, предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы ФИО12 Д. сотруднику указанного Отдела по вопросам миграции, не подозревающему о фиктивности постановки на учет указанного иностранного гражданина, вместе с бланком уведомления о его прибытии в место пребывания - в помещение по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО4 документов была произведена регистрация ФИО12 Д. по месту пребывания в указанном помещении в РФ, а ФИО4 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО12 Д., которую ФИО4 и лицо №, действующие в группе лиц по предварительному сговору, передали указанному иностранному гражданину за денежное вознаграждение, достоверно зная, что тот по месту регистрации пребывать не будет, поскольку фактически помещение ему предоставляться не будет.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с целью организации незаконной миграции, встретился с гражданином Узбекистана свидетель Ш.у., с которым договорился о фиктивной постановке его на миграционный учет за денежное вознаграждение. После чего, ФИО4 получил от указанного иностранного гражданина его паспорт и миграционную карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, имея в наличии документы свидетель Ш.у., пришел в Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № по 

<

адрес>, и, не имея намерения предоставлять место пребывания указанному иностранному гражданину, предоставил необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы свидетель Ш.у. сотруднику указанного Отдела по вопросам миграции, не подозревающему о фиктивности постановки на учет указанного иностранного гражданина, вместе с бланком уведомления о его прибытии в место пребывания - в помещение по 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО4 документов была произведена регистрация свидетель Ш.у. по месту пребывания в указанном помещении в Российской Федерации, а ФИО4 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет свидетель Ш.у., которую ФИО4 передал указанному иностранному гражданину за денежное вознаграждение, достоверно зная, что тот по месту регистрации пребывать не будет, поскольку фактически помещение ему предоставляться не будет.

Полученные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от иностранных граждан денежные средства за организацию их незаконного пребывания в Российской Федерации и постановку на фиктивный учет, ФИО4 и лицо №, распределили между собой, соразмерно выполненным ролям. 

В результате умышленных и согласованных действий ФИО4 и лица № было организовано незаконное пребывание в Российской Федерации не менее 21 иностранного гражданина, в нарушении требований Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ, в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишили возможности сотрудников органов по вопросам миграции осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывания на территории Российской Федерации.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1, зарегистрированному в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, обратился его знакомый ФИО4 с просьбой оказать возмездную услугу по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту его регистрации. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на осуществление фиктивной постановки на учет по месту временного пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, иностранных граждан, с целью получения материального вознаграждения, и он согласился на предложение ФИО4

Осуществляя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетель №34 А.В., не имея намерения предоставлять место пребывания, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фиктивно поставил на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, 11 иностранных граждан при следующих обстоятельствах. 

Днем ДД.ММ.ГГГГ свидетель №34 А.В., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, встретился в Отделе УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4, который предоставил ему необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы гражданки Киргизии ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: паспорт АС 2926791, выданный ДД.ММ.ГГГГ, и миграционную карту. После чего, свидетель №34 А.В., осознавая противоправный характер своих действий, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, передал, полученные от ФИО4 документы, в указанное время сотруднику указанного Отдела УФМС, не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранного гражданина, вместе с подписанным им (ФИО1) бланком уведомления о прибытии данного гражданина: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания - в квартиру по адресу: 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в указанном жилом помещении в РФ, а ФИО1 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО7, которую свидетель №34 А.В. в том же Отделе УФМС передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. 

Днем ДД.ММ.ГГГГ свидетель №34 А.В., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, встретился в филиале «Свердловский-2» КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ» по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4, который предоставил ему, необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы граждан Узбекистана: паспорт АВ3778624 выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя гр.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его миграционную карту и паспорт АА8683178 выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя гр.Э. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его миграционную карту. После чего, свидетель №34 А.В., осознавая противоправный характер своих действий, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранным гражданам, в указанное время передал полученные от ФИО4 документы, сотруднику указанного филиала КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ», не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранных граждан, вместе с подписанными им (ФИО1) бланками уведомлений о прибытии иностранных граждан: гр.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр.Э. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания - в квартиру по адресу: 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в указанном жилом помещении в РФ, а ФИО1 были выданы отрывные части уведомлений о фиктивной постановке на учет гр.Ч. и гр.Э., которые свидетель №34 А.В. в том же филиале КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ» передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. 

Днем ДД.ММ.ГГГГ свидетель №34 А.В., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, встретился в филиале «Центральный-2» КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ» по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4, который предоставил ему необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы гражданки Таджикистана ФИО12 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ и миграционную карту. После чего, свидетель №34 А.В., осознавая противоправный характер своих действий, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, в указанное время передал, полученные от ФИО4 документы, сотруднику указанного филиала КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ», не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранного гражданина, вместе с подписанным им (ФИО1) бланком уведомления о прибытии данного гражданина: ФИО12 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания - в квартиру по адресу: 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в указанном жилом помещении в РФ, а ФИО1 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО12 №2, которую свидетель №34 А.В. в том же филиале КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ» передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. 

Днем ДД.ММ.ГГГГ свидетель №34 А.В., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, встретился в Отделе УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4, который предоставил ему необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы на имя гражданки Киргизии гр.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: паспорт AN2157356 выданный ДД.ММ.ГГГГ и миграционную карту, и документы на имя гражданина Узбекистана ФИО12 №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: паспорт АА3212628 выданный ДД.ММ.ГГГГ и миграционную карту. После чего, свидетель №34 А.В., осознавая противоправный характер своих действий, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранным гражданам, в указанное время передал, полученные от ФИО4 документы, сотруднику указанного филиала КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ», не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранных граждан, вместе с подписанными им (ФИО1) бланками уведомлений о прибытии иностранных граждан: гр.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр.Э. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания - в квартиру по адресу: 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в указанном жилом помещении в РФ, а ФИО1 были выданы отрывные части уведомлений о фиктивной постановке на учет гр.Ч. и гр.Э., которые свидетель №34 А.В. в том же филиале КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ» передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. 

Днем ДД.ММ.ГГГГ свидетель №34 А.В., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, встретился в Отделе УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4, который предоставил ему необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы гражданки Киргизии Байгазы кызы Айданек, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: паспорт AN3595271 выданный ДД.ММ.ГГГГ и миграционную карту, а также фиктивный трудовой договор на выполнение работ (оказание услуг) гражданкой Киргизии ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, необходимый для постановки на миграционный учет граждан Киргизии, который свидетель №34 А.В. тут же подписал. После чего, свидетель №34 А.В., осознавая противоправный характер своих действий, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину и осуществлять с ним трудовые отношения, в указанное время передал, полученные от ФИО4 документы, сотруднику указанного Отдела УФМС, не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранного гражданина, вместе с подписанным им (ФИО1) бланком уведомления о прибытии данного гражданина: Байгазы кызы Айданек, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания - в квартиру по адресу: 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в указанном жилом помещении в РФ, а ФИО1 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО15, которую свидетель №34 А.В. в том же Отделе УФМС передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. 

Днем ДД.ММ.ГГГГ свидетель №34 А.В., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, встретился в филиале «Центральный-2» КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4, который предоставил ему, необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы на имя граждан Киргизии: паспорт АN4581720 выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее миграционную карту и паспорт AN2799187 выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя гр.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его миграционную карту. После чего, свидетель №34 А.В., осознавая противоправный характер своих действий, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранным гражданам, в указанное время передал, полученные от ФИО4 документы, сотруднику указанного филиала КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ», не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранных граждан, вместе с подписанными им (ФИО1) бланками уведомлений о прибытии иностранных граждан: ФИО12 К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гр.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания - в квартиру по адресу: 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в указанном жилом помещении в РФ, а ФИО1 были выданы отрывные части уведомлений о фиктивной постановке на учет ФИО12 К. и гр.Х., которые свидетель №34 А.В. в том же филиале КГАУ «

<

адрес>вой МФЦ ПГМУ» передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. 

Днем ДД.ММ.ГГГГ свидетель №34 А.В., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, встретился в Отделе по вопросам миграции Отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4, который предоставил ему, необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы гражданина Киргизии М. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: паспорт АС932048 выданный ДД.ММ.ГГГГ и миграционную карту, а также фиктивный трудовой договор на выполнение работ (оказание услуг) гражданином М. Х. по адресу: 

<

адрес>, необходимый для постановки на миграционный учет граждан Киргизии, который свидетель №34 А.В. тут же подписал. После чего, свидетель №34 А.В., осознавая противоправный характер своих действий, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину и осуществлять с ним трудовые отношения, в указанное время передал, полученные от ФИО4 документы, сотруднику указанного Отдела по вопросам миграции, не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранного гражданина, вместе с подписанным им (ФИО1) бланком уведомления о прибытии данного гражданина: М. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания - в квартиру по адресу: 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в указанном жилом помещении в РФ, а ФИО1 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет М. Х., которую свидетель №34 А.В. в том же Отделе по вопросам миграции передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. 

Днем ДД.ММ.ГГГГ свидетель №34 А.В., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, из корыстных побуждений, встретился в Отделе по вопросам миграции Отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4, который предоставил ему, необходимые для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, документы гражданина Узбекистана ФИО12 Х1., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: паспорт AА8426395 выданный ДД.ММ.ГГГГ и миграционную карту. После чего, свидетель №34 А.В., осознавая противоправный характер своих действий, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, в указанное время передал, полученные от ФИО4 документы, сотруднику указанного Отдела по вопросам миграции, не подозревающему о фиктивности постановки на учет иностранного гражданина, вместе с подписанным им (ФИО1) бланком уведомления о прибытии данного гражданина: ФИО12 Х1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания - в квартиру по адресу: 

<

адрес>. На основании предоставленных ФИО1 документов была произведена регистрация вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в указанном жилом помещении в РФ, а ФИО1 была выдана отрывная часть уведомления о фиктивной постановке на учет ФИО12 Х1., которую свидетель №34 А.В. в том же Отделе по вопросам миграции передал ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за свои незаконные действия. 

Таким образом, свидетель №34 А.В., действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение для проживания, предоставив заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, фиктивно поставил на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, 11 иностранных граждан, нарушив, тем самым, требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников органов по вопросам миграции осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывания на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, пояснив, что изначально он начал заниматься деятельностью, связанной с миграционным законодательством, законным путем, поставленные на учет иностранные граждане проживали по месту регистрации, но в какой-то момент его деятельность приобрела незаконный характер. В ходе предварительного следствия вину он не признавал, так как не понимал всей серьезности ситуации, в настоящее время все осознал, в содеянном раскаивается.

Подсудимый свидетель №34 А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, пояснив, что он действительно поставил на учет в квартире родителей несколько иностранных граждан, которые фактически по этому адресу не проживали. Преступление было им совершено, поскольку он не мог найти работу, и нуждался в деньгах. Он знаком с ФИО11 и А., поставить на учет иностранных граждан за денежное вознаграждение ему предложил ФИО11, а самих иностранных граждан привел А.. В содеянном он раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, свидетель ФИО12 №2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Пермь к своему мужу Р. Шасулло, который является гражданином России. По приезду она стала проживать с мужем по 

<

адрес>43. В квартире зарегистрировать ее не получалось, так как собственник находился в Москве, поэтому они с мужем стали искать возможность сделать регистрацию. На одном из кафе возле Центрального рынка она увидела объявление, в котором было указано об оказании помощи мигрантам. Она позвонила по номеру телефона, ей ответил мужчина, который представился ФИО11, они договорились встретиться возле кафе на Центральном рынке. Через некоторое время она встретилась с ФИО11, с ним также пришел мужчина, представившийся А.. На встрече ФИО11 и А. объяснили ей, что они «сделают» ей регистрацию, но эта услуга будет стоить 3000 рублей. Она согласилась и передала им свои документы. По готовности документов они должны были ей позвонить. Они не обсуждали, по какому адресу будет регистрация, она и не спрашивала, поскольку проживать по тому адресу не собиралась. Через день ей позвонил кто-то из мужчин и сказал подойти на остановку на Центральном рынке за документами. Она пришла к указанному месту, ее встретили ФИО11 и А., которые отдали ей готовые документы. Она тут же спросила, могут ли они помочь с оформлением разрешения на временное проживание, сказав, что готова заплатить за это большую сумму. ФИО11 и А. согласились и сказали, что денег с нее за регистрацию пока не возьмут, что потом она рассчитается с ними полностью. После этого они разошлись. В документах стоял адрес регистрации – 

<

адрес>, по указанному адресу она никогда не была и там не проживала. Принимающей стороной был указан свидетель №34, с которым она не знакома. В последующем возникли проблемы с полицией по поводу ее фиктивной регистрации. В момент разбирательства ей постоянно звонили ФИО11 и А., просили поменять показания в полиции и сказать, что она действительно проживала по тому адресу. Она отказалась менять показания, но они продолжали ей звонить, поэтому она сменила номер телефона.

ФИО12 ФИО12 №10 в судебном заседании показал, что в ноябре 2017 года он приехал в Пермь на заработки, и ему нужна была регистрация для законного нахождения в России и осуществления трудовой деятельности. От соотечественников ему стало известно, что в офисе возле «Металлорынка» ему могут помочь с оформлением документов за денежное вознаграждение. Он приехал в офис, где его встретили два молодых человека – ФИО11 и А., как ему потом стало известно ФИО11 и гр.М.А.. Он пояснил им, что ему нужна регистрация в Перми, на что они ответили, что помогут ему, и их услуги будут стоить 4000 рублей. Он согласился и передал А. деньги и свои документы, после чего они договорились о встрече через пару дней. Через несколько дней он снова приехал в офис, где А. вернул ему документы, в которых он увидел адрес регистрации по 

<

адрес> на срок три месяца. По указанному адресу он никогда не проживал и не был там. Когда у него закончилась регистрация, он выехал в Узбекистан, а затем вернулся в Пермь. По возвращению он снова обратился в офис А. и ФИО11 за помощью в оформлении регистрации. За их услуги он также заплатил 4000 рублей. Через несколько дней после этого он забрал документы и увидел, что его зарегистрировали по адресу – 

<

адрес> «а», принимающей стороной был указан ФИО4. По указанному адресу он также проживать не собирался и не проживал никогда, ни ФИО11, ни А. про указанный адрес ему ничего не говорили. ФИО1 он не знает, но он указан в его документах, как принимающая сторона по 

<

адрес>.

ФИО12 ФИО12 №19 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Пермь со своими родственниками ФИО12 №21 и ФИО12 №20, и соотечественником Жомии. Они проживали все вместе и работали на стройке у Мурода, который им пояснил, что он оформит все необходимые им документы, а в последующем за оформление документов у них произведут вычет из зарплаты. Они все согласились на эти условия и отдали свои документы Муроду. Проживали они все в гостинице «Чайка» в одной комнате, а Мурод за проживание производил вычет из их зарплаты. Примерно в конце января 2018 года они забыли продлить регистрацию и сообщили об этом Муроду. Мурод позвонил мужчине по имени А., который в последующем приехал к ним на стройку с мужчиной по имени ФИО11, чтобы помочь им с документами. Им пояснили, что им нужно отдать документы А., а из-за пропуска сроков регистрации на них выпишут штраф 4000 рублей, который оплатит Мурод. Он согласился. На следующий день на стройку снова приехал А., который увез их всех в миграционную службу. Возле миграционной службы их ожидал ФИО11, который сказал, что их присутствие для оформления документов не нужно, поэтому они уехали обратно на стройку. Примерно через день А. и ФИО11 вновь приехали на стройку и пояснили, что решили вопрос с регистрацией, и что Мурод заплатил за каждого из них штраф по 4000 рублей, но никаких документов по штрафам им не показывали. О том, что ФИО11 был их принимающей стороной, ему не известно, в его квартире он никогда не проживал, адрес – 

<

адрес>12 – ему не известен. В период работы на стройке он с родственниками проживал в гостинице «Чайка», а в феврале 2018 года, после увольнения со стройки, стал проживать в квартире по улице 1905 года, которую им предоставил новый работодатель.

ФИО12 ФИО12 №20 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Пермь со своими родственниками ФИО12 №21 и ФИО12 Н., и со своим соотечественником Жомии, на заработки. Они проживали все вместе и работали на стройке у Мурода, который им пояснил, что он оформит все необходимые им документы, а в последующем за оформление документов у них произведут вычет из зарплаты. Они все согласились на эти условия и отдали свои документы Муроду. Проживали они все в гостинице «Чайка» в одной комнате, а Мурод за проживание производил вычет из их зарплаты. Примерно в конце января 2018 года они забыли продлить регистрацию и сообщили об этом Муроду. Мурод позвонил мужчине по имени А., который в последующем приехал к ним на стройку с мужчиной по имени ФИО11, чтобы помочь им с документами. Им пояснили, что им нужно отдать документы А., а из-за пропуска сроков регистрации на них выпишут штраф 4000 рублей, который оплатит Мурод. Он согласился. На следующий день на стройку снова приехал А., который увез их всех в миграционную службу. Возле миграционной службы их ожидал ФИО11, который сказал, что их присутствие для оформления документов не нужно. А. и ФИО11 зашли в миграционную службу, а они уехали на стройку. Примерно через день А. и ФИО11 приехали на стройку. ФИО11 сказал им, что Мурод за каждого из них заплатил штраф по 4000 рублей, но документы им никакие не показывали. Также ФИО11 пояснил, что он является их принимающей стороной, что он зарегистрировал их у себя в квартире сроком на 1 месяц, но проживать они там не будут. ФИО11 предупредил, что в случае проверки документов сотрудниками полиции или миграционной службы, им нужно будет говорить, что они проживают в его квартире. Они согласились. В действительности они никогда не проживали в квартире ФИО11, и где находится квартира, им не известно. С октября 2017 года по конец февраля 2018 года он проживал в гостинице «Чайка», после чего он уволился со стройки и устроился на другую работу. Они с родственниками стали проживать в квартире по улице 1905 года, которую им предоставил новый работодатель.

ФИО12 ФИО12 №21 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 №20

ФИО12 ФИО12 №17 в судебном заседании показала, что она является начальником отдела по вопросам миграции ОП №. В январе 2018 года, при повторном обращении ФИО1 к ним в отдел с вопросом о постановке на учет по месту пребывания по адресу 

<

адрес> гражданина Киргизии М., у инспектора ее отдела ФИО12 №6 возникли сомнения в достоверности сведений, предоставленных ФИО1 о трудовой деятельности и нахождении по указанному адресу М., поскольку незадолго до этого свидетель №34 уже обращался с вопросом о постановке на учет по месту пребывания другой иностранной гражданки. В связи с этим, ФИО12 №6 было дано поручение участковому ОП № на проверку указанного адреса на предмет нахождения там и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан. В ходе проверки было установлено, что иностранные граждане по адресу 

<

адрес> никогда не проживали, никакую трудовую деятельность не осуществляли. ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОВМ на основании постановления дознавателя о производстве выемки, ею были добровольно выданы документы на одиннадцать иностранных граждан, зарегистрированных по вышеуказанному адресу.

ФИО12 свидетель №34 в судебном заседании показал, что в 2018 году им была получена оперативная информация о том, что на территории Перми существует преступная группа, совершающая преступления против порядка управления. В ходе проверки указанной информации было установлено, что ФИО11, гр.М.А. и свидетель №34 занимаются организацией незаконной миграции и фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ. В дальнейшем было установлено, что по одному из преступных фактов уже возбуждено уголовное дело, которое расследовалось в подразделении дознания ОП №. По указанному уголовному делу им было дано поручение о проведении следственных действий, оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий, исполняя которое они в отношении ФИО1 организовали «контроль и запись переговоров». В ходе дальнейших следственных действий были установлены и допрошены многочисленные свидетели – иностранные граждане, которые подтвердили факты приобретений у членов преступной группы фиктивных документов для «легализации» своего пребывания на территории России. Фактически, пребывание данных иностранных граждан на территории РФ было незаконным. Так, в ходе предварительного следствия было установлено, что по адресу регистрации ФИО1 по 

<

адрес>, в период с сентября 2017 года по февраль 2018 года последним были фиктивно поставлены на миграционный учет 11 иностранных граждан. Данная постановка на учет иностранных граждан производилась ФИО1 за денежное вознаграждение, которое ему выплачивал индивидуальный предприниматель ФИО11. Кроме того, вышеуказанная преступная группа состоящая из ФИО11 и гр.М.А. для своих преступных целей также использовала следующие адреса, расположенные на территории Перми: 

<

адрес>, помещение №; 

<

адрес>. Иностранные граждане «легализовались» в этих адресах, как по средствам фиктивной постановки на учет, так и изготовлением фиктивных трудовых договоров. Для организации преступной деятельности участники использовали, в том числе офис, арендованный ими возле территории Центрального колхозного рынка, при этом под видом законной предпринимательской деятельности организовали незаконное пребывание иностранных граждан на территории РФ. Дальнейшими следственными действиями был установлен свидетель – ФИО12 №16, который был хорошо осведомлен о преступной деятельности указанной группы и добровольно вызвался оказать содействие правоохранительным органам в её изобличении. ФИО12 №16 согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Впоследствии, оперативными экспериментами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено аудиодокументирование встреч ФИО12 №16, ФИО11 и гр.М.А.. В ходе вышеуказанных встреч ФИО11 неоднократно подтвердил факт своей причастности к преступной деятельности по организации незаконной миграции на территории Перми. В частности, ФИО11 был подтверждён факт соучастия в преступлении, предусмотренном ст. 322.1 УК РФ, совершенным вместе с ФИО1 на территории 

<

адрес> Перми. Кроме того, ФИО11 подтвердил факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту своей регистрации в квартире по адресу: 

<

адрес>12, по просьбе своего приятеля, также он сообщил ФИО12 №16 в ходе их разговора о том, что иностранные граждане, поставленные им на учет в арендованных помещениях по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес>, а именно большая их часть 85% действительно пребывали по вышеуказанным адресам, другие 15% были поставлены на учет и зарегистрированы фиктивно и если сотрудникам полиции удастся их найти, то у него и у А. будут проблемы. В ходе оперативного эксперимента проводилась аудиозапись на записывающее устройство. Полученные оперативным путем аудиозаписи были предоставлены в СЧ СУ Управления МВД России по 

<

адрес>. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №31 следует, что он является директором ООО «ДеТар», в собственности которого находится здание, расположенное по 

<

адрес> «а» в городе Перми. Организация предоставляет в аренду площади различным организациям и индивидуальным предпринимателям. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор аренды помещения №, расположенного на втором этаже вышеуказанного здания, с индивидуальным предпринимателем ФИО11, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Помещение отапливаемое, на этаже имеются сантехнический узел, горячее и холодное водоснабжение, душевые кабины. ФИО11 пояснил, что хочет разместить в этом помещении каких-то рабочих, при этом он не говорил, что там будут проживать иностранные граждане либо лица без гражданства. С августа по октябрь 2017 года ФИО11 своевременно производил оплату по договору и пользовался помещением по своему усмотрению. В ноябре 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО11 в вышеуказанном помещении были поставлены на миграционный учет примерно 26-28 иностранных граждан. С его согласия сотрудниками полиции был проведен осмотр помещения №. Когда он с сотрудниками полиции зашел в указанное помещение, то увидел, что там находились примерно 10 кроватей, возможно, была еще какая-то мебель. Каких-либо посторонних лиц в помещении не было и ничего не указывало на то, что там кто-то проживал. Откуда в помещении появились кровати ему не известно, их туда мог завезти ФИО11. У его (ФИО12 №31) технического персонала доступа в указанное помещение не имеется. Осмотрев помещение, сотрудники полиции составили протокол и приняли с него объяснение. После этого он связался с ФИО11, договор аренды между ними был расторгнут, поскольку более оплаты от ФИО11 он не получал, а кроме того, он не хотел принимать никакого участия в нарушении миграционного законодательства. В апреле 2018 года к нему снова обратился ФИО11, пояснив, что он зарегистрировал общество с ограниченной ответственностью и хотел бы снова заключить договор аренды на помещение, но уже с гораздо большей общей площадью. ФИО11 сказал, что сотрудничает с людьми, которые в настоящее время занимаются строительством зоопарка, у него заключен какой-то договор, в связи с чем ему необходимы площади для проживания рабочих, работающих на этом объекте. Он хотел использовать площади как гостиницу, при этом ФИО11 ничего не говорил о постановке на учет в этих помещениях иностранных граждан. Он согласился предоставить ФИО11 помещения. Между ними было достигнуто устное соглашение, согласно которому он предоставляет ФИО11 два помещения общей площадью примерно 75 квадратных метра на первый месяц бесплатно, а в случае, если у ФИО11 все будет получаться и он разместит в этих помещениях 30 человек, то на следующий месяц они должны были заключить письменный договор аренды. ФИО11 завез в помещения двуярусные кровати и матрасы. Через некоторое время от уборщиц ему стало известно, что они наблюдали в здании примерно 12 мужчин, среди которых были как русские, так и иностранные граждане. Затем уборщицы стали жаловаться, что от проживающих граждан постоянно грязь и беспорядок в местах общего пользования. В мае 2018 года он попросил ФИО11 освободить предоставленные ему помещения.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она въехала на территорию России и ей нужна была временная регистрация в Перми, для проживания и осуществления трудовой деятельности. На офисном помещении возле столовой, расположенной на территории «Металлорынка», она увидела рекламу о предоставлении иностранным гражданам миграционных услуг. Она зашла в офисное помещение и увидела там двух молодых людей, которых звали ФИО11 и А.. Она обратилась к А. на узбекском языке, пояснив ему, что ей нужна регистрация на территории 

<

адрес> и свидетельство о знании русского языка. А. пояснил, что может ей помочь, и что регистрация будет стоить 3000 рублей за 3 месяца. Также он пояснил, что регистрацией будет заниматься ФИО11. Она передала А. пакет своих документов, и они договорились встретиться через 2-3 дня. Через 2-3 дня она снова пришла в офис, где А. передал ей пакет готовых документов, в котором она увидела адрес своей регистрации – 

<

адрес> «а». Принимающей стороной в адресе был ФИО4. За оказанную услугу она передала А. 3000 рублей. По адресу – 

<

адрес> «а» - она никогда не была. После передачи денег ФИО11, используя А. как переводчика, стал объяснять ей, что фактически она проживать по этому адресу не будет, а только встанет там на регистрационный учет. Она это и сама понимала, так как проживала на тот период по 

<

адрес> ФИО11 сказал, чтобы в случае проверки документов сотрудниками полиции, она утверждала, что зарегистрирована и проживает по указанному адресу, описал ей здание. После этого ни ФИО11, ни А. она больше не видела.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 у. следует, что в августе 2017 года ему нужно было продлить срок пребывания на территории РФ и встать на миграционный учет на территории 

<

адрес>. На тот момент он проживал со своей сестрой и ее детьми по 

<

адрес>. У него имелась визитка, в которой было указано, что А. (гр.М.А.) и ФИО11 (ФИО11) могут помочь в получении патента на трудовую деятельность и в постановке на учет. На визитке были указаны только их имена без фамилий, номера телефонов и адрес офиса, который находился на территории Центрального рынка. В начале августа 2017 года он позвонил А. по указанному в визитке номеру и обозначил свою проблему. А. сказал приехать в офис на Центральном рынке с документами и передать документы ФИО11, при этом пояснил, что документ о постановке на миграционный учет будет готов на следующий день, и за это нужно заплатить 3000 рублей. Проживать по адресу регистрации он не собирался, ему нужна была только регистрация. Согласившись на условия А., он приехал в офис, где передал свои документы ФИО11. На следующий день он не смог приехать в офис за документами, а еще через день его на улице остановили сотрудники полиции и, поскольку у него не было документов, его увезли в отдел полиции. Он позвонил своему знакомому, который по его просьбе съездил к А., забрал его документы и отдал тому 3000 рублей. После получения документов его из отдела полиции отпустили. Когда он посмотрел документы, то увидел адрес места пребывания – 

<

адрес> «а», постановка на учет была до начала ноября 2017 года. По указанному адресу он никогда не проживал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №9 следует, что в начале мая 2018 года ему позвонила знакомая Носиба и попросила помочь с миграционным учетом Х.. Он согласился помочь. При встрече с Х,, он посмотрел документы и увидел, что у того закончилась регистрация. Х. пояснил, что работает и проживает в коттедже в микрорайоне «Ива». Он сказал Х., чтобы тот сделал регистрацию у граждан, у которых проживает. После этого примерно три месяца он Х, не видел. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Х. и попросил помочь продлить регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Х, и, посмотрев его документы, увидел, что тот зарегистрирован по 

<

адрес> «а» в городе Перми, а его принимающей стороной является ФИО4 Он спросил у Х,, почему тот не зарегистрировался у собственников в доме в микрорайоне «Ива», на что тот пояснил, что хозяева отказались его регистрировать, а потому он в каком-то офисе на Центральном рынке «сделал себе регистрацию». Кто делал ему документы, он не знает. Со слов Х, ему известно, что он работал и проживал в микрорайоне «Ива», по 

<

адрес> «а» никогда не был и не проживал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №3 следует, что она проживает по 

<

адрес> со своим сыном ФИО1. Ранее она проживала с мужем, который скончался в сентябре 2018 года. Она является собственником квартиры, никаких иностранных граждан она у себя никогда не регистрировала и не разрешала делать это сыну. О том, что сын зарегистрировал в квартире двух иностранных граждан на основании трудовых договоров, ей стало известно от участкового. Никакие ремонтные работы иностранными гражданами в ее квартире не производились, никогда в квартире иностранцы не проживали. Впоследствии сын признался, что он действительно зарегистрировал нескольких иностранных граждан в ее квартире, но для какой цели не пояснял, скорее всего, ему за это заплатили. Позднее, от следователя, ей стало известно, что сын прописал в квартире еще нескольких граждан из других государств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №4 следует, что она на протяжении 30 лет проживает по 

<

адрес> с супругом. В 

<

адрес> проживает семья ФИО12 №3. В указанной квартире она никогда не видела иностранных граждан, насколько ей известно, они там не проживают.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №12 следует, что с ФИО1 она знакома с 2015 года, с мая 2017 года проживали совместно в арендованных квартирах. Они оба работали, имели постоянный доход. У ФИО1 есть знакомый ФИО4, которого она видела один раз ДД.ММ.ГГГГ в здании миграционной службы 

<

адрес>. В тот день она пришла туда с ФИО1, ФИО11 привез ему какие-то документы, после чего свидетель №34 зашел с документами в один из кабинетов. Пока они ждали ФИО1 в вестибюле, ФИО11 стал предлагать ей заниматься регистрацией и постановкой на учет иностранных граждан, при этом пояснил, что у него есть какое-то здание, которое он снимает в аренду, и в этом здании он ставит на учет иностранных граждан. Она отказалась от предложения ФИО11. Когда свидетель №34 из кабинета вышел, она не интересовалась, что он там делал, сам он тоже ей ничего не рассказывал, но после разговора с ФИО11 она поняла, что свидетель №34 заходил в кабинет именно для регистрации какого-то иностранца. Кроме того, ФИО11 передал ФИО1 1000 рублей, как она поняла, это было вознаграждение за постановку на учет иностранного гражданина. Позже ей стало известно, что свидетель №34 зарегистрировал несколько иностранных граждан в квартире своей матери по 

<

адрес>. В период с ноября 2017 года по февраль 2018 года они с ФИО1 неоднократно приходили в гости к его матери. Она не видела, чтобы в квартире проживали или делали ремонт иностранные граждане. Если бы и понадобилось провести какие-то ремонтные работы, то свидетель №34 мог бы сделать это сам, так как он это умеет. Денежных средств для оплаты работы кому-либо у ФИО1 не было, все заработанные в период их совместной жизни денежные средства находились у нее, свидетель №34 никогда не просил у нее деньги на заработную плату иностранцам. В настоящее время со стороны ФИО1 на нее оказывается давление с целью изменения ею показаний, а также он просит не давать показания против ФИО11.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.Ч. следует, что в сентябре 2017 года он приехал в Пермь на заработки вместе со своим другом, с которым стали проживать в арендованной квартире по 

<

адрес>3. В Перми у него проживает родной брат ФИО12 №8, который является гражданином РФ. Брат сказал, что ему с другом нужно оформить документы, чтобы законно находиться на территории России и осуществлять трудовую деятельность, и что он может помочь, но за документы им нужно будет заплатить 12 000 рублей. Он отдал брату свои документы и документы друга, и деньги. Через несколько дней брат вернул им документы, в которых он увидел, что его и его друга зарегистрировали по одному адресу – 

<

адрес>. В указанной квартире они проживать не собирались, а только зарегистрировались в ней. Кто был принимающей стороной, где находится квартира и кто является ее собственником, ему не известно. Где и через кого брат оформлял документы, он также не знает. В декабре 2017 года они с другом уехали в Узбекистан, так как у них закончилась регистрация. После этого он снова вернулся в Россию, а друг остался на родине.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №8 следует, что в сентябре 2017 года его брат Ч. со своим другом приехали в Пермь на заработки, стали проживать в арендованной квартире. Он сказал брату, что им нужно оформить документы для законного нахождения в России. В тот же период, в одном из кафе Перми, он познакомился со своим соотечественником А., который сказал, что может помочь оформить регистрацию брату и его другу. А. также пояснил, что он зарегистрирует их у своего знакомого, и что за это нужно будет заплатить по 3000 рублей за каждого человека. Через пару дней он вновь встретился с А. и передал ему деньги и документы брата и его друга. В дальнейшем, через несколько дней, он встретился с А. в кафе возле «Металлорынка», при встрече А. вернул ему документы с регистрацией. Документы он передал своему брату, какой адрес регистрации был в них указан, он не смотрел.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №11 следует, что в августе 2017 года он приехал в Пермь на заработки. В тот период времени в Перми проживал его соотечественник ФИО12, к которому он обратился за помощью в оформлении документов для работы. Он передал ФИО12 свои документы, а через несколько дней тот вернул ему документы обратно. В период с августа 2017 года по январь 2018 года он проживал с ФИО12 по 

<

адрес>55. В январе 2018 года ФИО12 уехал в Узбекистан. Где он был зарегистрирован, он не помнит, поскольку по адресу регистрации не проживал. Кто был принимающей стороной, он не знает. Где и через кого ФИО12 оформлял документы ему не известно, денежных средств ФИО12 он за это не отдавал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.Б. следует, что в ноябре 2017 года ей понадобилась временная регистрация на территории 

<

адрес>. В одной из столовых на территории «Металлорынка» она познакомилась с узбеком по имени А.. С А. был также молодой человек по имени ФИО11. Они разговорились с А., который в ходе общения сказал, что занимается изготовлением временных регистраций для иностранных граждан. Она спросила, может ли он продлить ей регистрацию на год, он ответил утвердительно. Затем они прошли в офис А., который располагался на первом этаже смежного со столовой здания. ФИО11 пошел с ними, в офисе они находились втроем. А. сказал, что их услуги будут стоить 10000 рублей, на что она согласилась и передала А. пакет документов и деньги. А. передал ее документы ФИО11. А. и ФИО11 о чем-то поговорили, о чем именно она не поняла, так как плохо понимает русский язык. Затем А. сказал ей приходить через три дня за готовыми документами. Через три дня она вновь приехала в офис, там находились А. и ФИО11. А. отдал ей пакет документов, среди которых был и отрывной бланк уведомления о прибытии, в котором были указаны ее данные и адрес временной регистрации. А. и ФИО11 ей этот адрес не называли, она и не спрашивала, так как ей это было не интересно, она понимала, что проживать и работать по этому адресу не будет. Какие-либо трудовые договора она не подписывала. В копии трудового договора, который ей показывал следователь, стоит не ее подпись. Адрес – 

<

адрес> – ей не известен, она там никогда не проживала и не работала, ФИО1 она не знает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №6 следует, что он работает в должности инспектора по вопросам миграции отдела полиции №. Согласно законодательству, срок временного пребывания трудящихся иностранных граждан определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора. На основании подписанных трудовых договоров иностранные граждане могут находиться на территории РФ и осуществлять трудовую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел по вопросам миграции обратился свидетель №34 А.В. с уведомлением о заключении трудового договора между ним и гражданкой Киргизии Байгазы, при этом самой Байгазы с ним не было. свидетель №34 предоставил трудовой договор о выполнении Байгазы различных работ в качестве подсобного рабочего по адресу 

<

адрес> и форму уведомления о заключении трудового договора. После этого Байгазы была поставлена на миграционный учет по месту пребывания и должна была проживать и осуществлять свою деятельность по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел снова обратился свидетель №34 с вопросом о постановке на учет по месту пребывания гражданина Киргизии М., на основании трудового договора, при этом М. с ФИО1 не было. свидетель №34 предоставил форму уведомления о заключении трудового договора, после чего М. был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ и должен был проживать и осуществлять свою деятельность по адресу 

<

адрес>. В последующем им было дано поручение участковому уполномоченному отдела полиции № на проверку вышеуказанного адреса на предмет нахождения там и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан Байгазы и М.. В ходе проверки было установлено, что по 

<

адрес> проживают супруги ФИО12 №3, а иностранные граждане там никогда не проживали, никакую трудовую деятельность в квартире не осуществляли. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №24 следует, что в 

<

адрес> около 3 лет проживает молодой человек с женой и детьми. В феврале-марте 2018 года соседи ремонт не делали, каких-либо иностранных граждан, проживающих в указанной квартире, он не видел.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №25 следует, что она дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 №24

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №27 следует, что они с супругом участвовали в качестве понятых при проведении обыска в 

<

адрес>. С жильцами квартиры она не знакома. При проведении обыска присутствовала владелица квартиры, которая на вопросы оперативного сотрудника пояснила, что ремонт в квартире они делали примерно 3 года назад своими силами, никаких работников для производства ремонтных работ они не привлекали, в 2018 году они проводили только покрасочные работы, к которым также никого не привлекали. В квартире они проживают с мужем и двумя детьми, иностранные граждане в их квартире никогда не проживали.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №28 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 №27

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №32 следует, что он является директором ООО «Регион-Строй-Плюс», которое расположено в здании по 

<

адрес>. Указанное Общество занимается арендой нежилых (складских) помещений и строительством. В октябре 2017 года к ним обратился индивидуальный предприниматель ФИО4, которому необходимо было арендовать помещение общей площадью 200 квадратных метров для размещения там работников, о том будут ли эти работники иностранными гражданами, они не обсуждали. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-Строй-Плюс» и ФИО11 был заключен договор о передаче в субаренду здания общей площадью 200 квадратных метров сроком на 11 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был расторгнут на основании письменного соглашения, составленного между ООО «Регион-Строй-Плюс» и ФИО11. По документам здание, которое арендовал ФИО4 ранее было диспетчерским пунктом автобазы, поэтому оно не относится к жилищному фонду. Здание двухэтажное, состоит из 9 помещений, на первом этаже 4 помещения, на втором 5 помещений, кроме того, на первом этаже расположено одно помещение, где находится три унитаза, три душевых кабины и три умывальника, то есть фактически данное здание можно использовать для проживания, если разместить мебель. В некоторых из помещений уже были расположены кровати, какие-то кровати привез туда сам ФИО11. Сколько лиц проживало в помещении, ему неизвестно. Иностранные граждане проживали по указанному адресу в период с начала ноября 2017 года по конец декабря 2017 года. Их уборщица в этом здании уборку делать отказалась, поэтому с ФИО11 договорились о том, что уборку помещений в вышеуказанном здании он организует самостоятельно. Кто именно проживал в помещении, арендованном ФИО11, имели ли они регистрацию в указанном здании, ему не известно. О том, что в здании проживало более 30 иностранных граждан он также не знал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля свидетель Ш.у. следует, что в апреле 2018 года он приехал в Пермь на заработки и ему нужна была временная регистрация. Кто-то из земляков сказал ему, что с регистрацией ему может помочь молодой человек по имени ФИО11, при этом назвали адрес его офиса. Приехав в офис, он встретился с ФИО11 и пояснил, что ему нужна регистрация на территории Перми. ФИО11 согласился помочь ему, пояснив, что стоимость регистрации на 3 месяца будет стоить 3500 рублей. Он согласился на эти условия, после чего он передал ФИО11 пакет своих документов и деньги. Они договорились встретиться через неделю. Через неделю они встретились с ФИО11 в том же месте, при встрече ФИО11 отдал ему готовые документы. В документах он увидел адрес регистрации – 

<

адрес>. Он понимал, что по этому адресу он проживать не будет. ФИО11 предупредил, чтобы в случае проверки документов, он говорил, что проживает по указанному адресу. В действительности он по указанному адресу никогда не проживал, никогда там не был.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 Д. следует, что в марте 2018 года он приехал в Пермь и стал искать людей, которые сделают ему документы. Через своего знакомого по имени Султан он познакомился с узбеком по имени А. и мужчиной по имени ФИО11, которые со слов Султана, занимаются изготовлением документов для иностранных граждан. Примерно в середине марта он встретился в кафе возле Центрального рынка с ФИО11 и А.. В ходе разговора с А., он пояснил, что ему нужно оформить полный пакет документов для трудоустройства в Перми. А. согласился ему помочь, пояснив, что изначально ему необходимо оформить перевод, пройти медицинскую комиссию, сделать регистрацию

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №23 следует что, он является индивидуальным предпринимателем. У его брата ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, в собственности имеется двухэтажное здание, первый этаж которого является нежилым, а второй жилой. К данному зданию пристроено вспомогательное помещение. Между ним и братом заключен договор о безвозмездном пользовании этим зданием, и он как индивидуальный предприниматель сдает указанное здание в аренду. Осенью 2017 года им был заключен договор аренды с ФИО4 о сдаче ему в пользование части вспомогательного помещения. Договор заключался на срок 11 месяцев, однако, где-то в марте 2018 года, договор между ними был расторгнут по причине неисполнения ФИО4 обязательств по внесению арендной платы. Вместе с ФИО11 помещение занимал его приятель или компаньон по бизнесу по имени А., его фамилия и национальность ему неизвестны, но по внешнему виду похож на выходца из Средней Азии. ФИО11 и А. разместили в помещении стол, стулья, персонального компьютера он у них не видел, возможно, они использовали ноутбук. Чем занимались ФИО11 и А. ему неизвестно, никаких вывесок и рекламных баннеров они на здании не размещали. Он помнит, что на двери они расположили листок бумаги формата А4, на котором в печатном виде был указан номер мобильного телефона, при этом кому принадлежит этот абонентский номер указано не было, также не было указано какие услуги оказывали ФИО11 и А.. А. в разговоре говорил, что они оказывали юридическую помощь иностранным гражданам и лицам без гражданства. О том, что они занимались фиктивной постановкой на учет иностранных граждан в РФ, а также организацией незаконной миграцией ему неизвестно.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №29 следует, что в конце сентября 2017 года он приехал в Пермь на заработки. По приезду он обратился в миграционную службу с целью получения вида на жительство, ему пояснили, что у него были нарушения миграционного законодательства и поэтому ему придет отказ в получении вида на жительство. Он обратился за помощью к своему соотечественнику по имени А., у которого был офис на Центральном рынке. Он знал, что тот занимается миграционными вопросами. В офисе у А. был еще один молодой человек по имени ФИО11. Они вместе с А. занимались миграционными вопросами в данном офисе. В офисе А. ему объяснил, что из-за его нарушений, он ему помочь ничем не сможет. В ходе беседы ему стало известно, что А. ищет рабочих для ремонта какого-то помещения. Он предложил ему свои услуги, на что А. согласился, и они стали сотрудничать. В последующем А. вместе с ФИО11 отвезли его на территорию базы, где располагалось общежитие. База располагалась по адресу: 

<

адрес>. По приезду ФИО11 и А. ему пояснили, что в этом общежитии нужно сделать косметический ремонт. На момент его приезда в общежитии проживали какие-то русские рабочие. ФИО11 и А. ему пояснили, что помещение для ремонта они освободят. На всех их встречах по вопросу ремонта ФИО11 и А. были вместе. В дальнейшем он совместно со своим соотечественником по имени Шукуруло, в течении октября 2017 года произвели в помещении косметический ремонт. Со слов ФИО11 и А. в этом помещении должны были проживать иностранные граждане, которые строят зоопарк. Все работы они выполнили в течение октября 2017 года. Согласно договоренности между ним и А., ремонт в помещении по адресу: 

<

адрес>, он ему сделал бесплатно с оговоркой, что если ему нужна будет помощь, в том числе с документами, те ему помогут. В период октября 2017 года он проживал в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>6. В период с сентября по декабрь 2017 года он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Примерно в декабре 2017 года, ему понадобилась регистрация в Перми. Так как ранее они с А. договорились о взаиморасчете, он попросил его сделать ему регистрацию. Они встретились около миграционной службы по адресу: 

<

адрес>, Ш.ФИО14, где А. был с ФИО11, и он передал тому свой паспорт. Через некоторое время, они встретились на Центральном рынке, где А. ему вернул паспорт. Взяв паспорт, он увидел там регистрацию по адресу: 

<

адрес>. Спросив у А., все ли будет нормально, тот ему ответил, что все будет нормально, регистрацию ему сделали на 3 месяца. По указанному адресу он проживать не собирался, так как проживал в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>6. В период его регистрации по адресу: 

<

адрес>, он там не проживал и не работал, регистрация была фиктивной.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №33 следует, что он знаком с гр.М.А. и ФИО5. Ему известно, что у них имелся какой-то офис на Центральном рынке, но о своей деятельности они ему ничего не рассказывали. В январе 2018 года у него возникла необходимость в постановке на миграционный учет, чтобы пребывать на территории Российской Федерации, в связи с этим он обратился в офис к гр.М.А. и ФИО11, так как знал, что А. и ФИО11 оказывают помощь иностранным гражданам в постановке на миграционный учет. На его просьбу помочь ему в регистрации А. и ФИО11 сказали, что смогут ему помочь в этом вопросе, так как А. знал, что у него трудное материальное положение, к тому же они были хорошими знакомыми, тот спросил у него, сколько он сможет им заплатить. Он ответил, что у него всего в наличии имеется 1500 рублей, кроме того, он сказал, что у него есть, где проживать в Перми, поэтому проживать по месту постановки на миграционный учет, то есть по месту пребывания, он не намерен. А. ему ответил, что это не проблема, что они все сделают. Они его убедили в том, что никаких проблем с сотрудниками полиции у него не будет и в «Сигнале» в розыске он состоять не будет. В тот момент у него уже заканчивался срок действия его паспорта, поэтому ему нужна была регистрация на 90 суток. А. сказал ему, что он должен ему передать свой паспорт и миграционную карту, чтобы предоставить их в органы, занимающиеся вопросами постановки на миграционный учет и соответственно 1500 рублей, что он и сделал. При этом А. сказал ему о том, что через три дня его документы будут готовы. Через три дня в дневное время он пришел в офис к А., где забрал свой паспорт, миграционную карту, а также документ, в котором был указан адрес его постановки на миграционный учёт, а именно: 

<

адрес>. Период, который был указан в этом документе, был с января 2018 года по начало апреля 2018 года, точные даты он не помнит. А. сказал, что ему необходимо будет прибыть по адресу: 

<

адрес>, в случае если будет проверка сотрудниками полиции, чтобы участковый уполномоченный удостоверился, что он действительно там проживает. После чего в один из дней, точную дату не помнит, ему позвонил на сотовый телефон А. и попросил подъехать на 

<

адрес>, так как должен был подойти участковый полиции, и он приехал. Когда он туда приехал, он увидел трехэтажное здание. Он зашел в это здание и прошел на второй этаж, где располагались помещения, в которых проживали иностранные граждане, он разместился с ними вместе, сделав вид, что он там проживает. На момент, когда он туда прибыл, вместе с ним в помещениях находилось всего 5-6 человек, по национальности это были узбеки. В помещении, в котором он расположился, находилось три двухярусные кровати с шестью спальными местами, также там находился стол, более никакой мебели не было. Ему известно, что туалет и душевые располагались на первом этаже указанного здания, так как лица, проживающие там, показали ему, чтобы он ориентировался в здании при необходимости. Когда он приехал по данному адресу, ни А., ни ФИО11 его не встретили там. После того, как он приехал в указанный адрес, буквально через 40 минут туда пришли участковые уполномоченные, которые заходили в помещения, где проживали иностранные граждане и проверяли, действительно ли они там проживают. В момент, когда пришли участковые уполномоченные полиции, с ними уже находились А. и ФИО11, которые специально для этого подъехали туда. После проверки он ушел. В тот период он проживал у своей сестры в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №26 следует, что она является специалистом-экспертом отдела по вопросам миграции Отдела полиции №. В ее должностные обязанности входит постановка на учет иностранных граждан и лиц без гражданства, проверкой их по учетам. Заключается постановка на учет указанной категории лиц в следующем: лицо без гражданства или иностранный гражданин предоставляет к ним пакет документов, в который входит уведомление о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства на территории РФ, в котором обязательно должно быть указано место фактического пребывания данного лица для того, чтобы можно было осуществлять контроль его пребывания по указанному адресу. Кроме того, предоставляется копия паспорта иностранного гражданина, миграционная карта и ее копия, патент на трудовую деятельность, если таковой имеется и его копия, заявление от принимающей стороны, данные о принимающей стороне указываются на оборотной стороне уведомления. Для граждан республики Киргизия обязательно предоставление копии трудового договора, так как продлить свое пребывание они могут только на основании трудового договора. Кроме того, иностранные граждане должны предоставить оригиналы чеков об оплате госпошлины и их копии. После этого они проверяют правильность заполнения документов и их полноту, если выявляются какие-либо нарушения, она и другие специалисты-эксперты сообщают об этом инспектору по административной практике, либо ведущему специалисту, которые принимают меры реагирования. Если нарушения со стороны иностранного гражданина или лица без гражданства, то те вызываются и на них составляется административный протокол об административном правонарушении, если нарушения допустила принимающая сторона, то протокол об административном правонарушении составляется на лицо, поставившее на учет иностранного гражданина или лицо без гражданства в своем жилом помещении. При этом не имеет значение, является ли данное лицо собственником жилого помещения, главное, чтобы у него имелся штамп в паспорте о регистрации по указанному адресу. Согласно Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постановка иностранных граждан и лиц без гражданства может осуществляться в помещениях не входящих в жилищный фонд, то есть в зданиях и помещениях не являющихся жилыми, но имеющих оборудованные места для проживания там, то есть койко-места, санузел и другие удобства, включающие в себя кухню или место приспособленное для приготовления пищи и т.д. Иностранные лица и лица без гражданства обязательно должны проживать по месту пребывания, указанному в предоставленном ими уведомлении. Практически еженедельно специалисты их отдела направляют списки иностранных граждан и лиц без гражданства в службу ОУУП и ПДН ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>. Эти списки поступают к ним в подразделение из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>, которое составляет их на основании информации внесенной в ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. На основании этих списков участковые уполномоченные полиции обязаны проверять иностранных граждан и лиц без гражданства по месту их пребывания, их специалистами проверка иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания осуществляется при проведении совместных рейдов и оперативно-профилактических мероприятий по линии миграции. В случае выявления ими фактов постановки большого количества иностранных граждан и лиц без гражданства по одному адресу: в квартире, частном доме, они сообщают эту информацию в службу ОУУП и ПДН, а те в свою очередь проводят внеочередную проверку таких адресов на факты фиктивной постановки на учет и фиктивной регистрации.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №13 следует, что она является начальником отдела по работе с органами власти ГБУ ПК «

<

адрес>вой центр МФЦ ПГМУ». На территории Перми всего расположено 8 филиалов МФЦ: «Свердловский-2», «Индустриальный-2», «Центральный-2», «Орджоникидзевский», «Мотовилихинский», «Свердловский», «Кировский», «Кировский-2». Касаемо порядка постановки на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, может пояснить следующее, обычно к ним в территориальные филиалы МФЦ обращается принимающая сторона, которая ставит на учет иностранного гражданина в своем жилом помещении, либо в жилом помещении, где принимающая стона имеет регистрацию. Соответственно принимающей стороной является гражданин РФ, который заполняет бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Он может заполнить бланк уведомления собственноручно, либо ему в этом может помочь специалист МФЦ, при этом предоставляется паспорт принимающей стороны, паспорт иностранного гражданина, миграционная карта, в которой указано когда иностранный гражданин прибыл на территорию РФ, и когда он должен убыть. Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполняется в двух экземплярах, один из которых остается у них. После подписания принимающей стороной уведомления, отрывная его часть передается ему на руки. В самом тексте уведомления указываются данные иностранного гражданина на русском языке, т.е. фамилия, имя, отчество, если оно имеется, гражданство, дата рождения, место рождения, его паспорт, профессия, дата въезда на территорию РФ, срок пребывания, данные миграционной карты, место прежнего проживания, если таковое имелось, далее сведения о месте пребывания, т.е. полный адрес, сведения о принимающей стороне ФИО, паспорт, место регистрации. К уведомлению обычно прилагаются: копия паспорта принимающей стороны, у иностранного гражданина копия всего паспорта, копия миграционной карты, копия свидетельства о праве собственности на жилое помещение или договора аренды, если они приносят. Все копии документов, сверив с оригиналами, специалист заверяет штампом и ставит свою подпись, фамилию и дату. На уведомлении ставится штамп, в котором указаны данные филиала МФЦ. После этого весь пакет документов не позднее одного рабочего дня следующего за днем приема направляется с уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отдел по вопросам миграции, расположенный по месту регистрации принимающей стороны. Этот порядок стал действовать с начала 2018 года, до этого документы направляли в УФМС России по 

<

адрес>, которое ранее располагалось по адресу: 

<

адрес>. При подаче документов принимающей стороной специалисту МФЦ присутствие иностранного гражданина не обязательно.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №16 следует, что примерно в 2015 году он познакомился с молодым человеком по имени А.. В тот период времени он занимался недвижимостью, скорее всего, их знакомство состоялось из-за поиска для А. объекта недвижимости. При встрече А. ему пояснил, что он занимается миграционными вопросами для регистрации иностранных граждан и ему нужно здание для оформления в нем регистрации иностранных граждан. Они обменялись контактными телефонами и договорились о последующем сотрудничестве. На следующую встречу, которая проходила около его дома, А. приехал со своим коллегой ФИО11. На встрече они обсуждали разные варианты объектов недвижимости, и ФИО11 с А. рассказали ему, чем они фактически занимаются. В ходе разговора он понял, что А. и ФИО11 компаньоны, оба занимаются миграционными вопросами и у них есть офис в центре 

<

адрес>. В ходе разговора А. и ФИО11 ему предлагали присоединиться к их бизнесу, а именно, предоставлять для них разные объекты недвижимости, в которых они будут регистрировать иностранных граждан. ФИО11 ему пояснил, что для них желательно найти объекты с большой территорией и большими площадями, для размещения большого количества иностранных граждан. Со слов ФИО11 и А., он понял, что в данных адресах они будут регистрировать иностранных граждан, и они необязательно там должны проживать и работать, это все нужно для придания вида законности нахождения иностранного гражданина на территории России. В 2018 году он участвовал в ОРМ с целью документирования противоправной деятельности ФИО11 и А., а также с целью выявления других участников организации незаконной миграции.

ДД.ММ.ГГГГ перед встречей с ФИО11 сотрудник полиции свидетель №34 вручил ему записывающее аудиоустройство. Перед проведением встречи под легендой вызова его на допрос, он ДД.ММ.ГГГГ созвонился с ФИО11 и договорился о встрече. При встрече ФИО11 был один. Согласно цели ОРМ, данная встреча должна была пройти для создание доверительного разговора, в ходе которого необходимо было выяснить причастность ФИО11 к совершению преступления по возбужденному в отношении ФИО1 уголовному делу по факту организации незаконной миграции, а также установления иных фактов фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет и фактов организации незаконной миграции. При встрече ФИО11 он пояснил, что его осудили на два года условно по фактам фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет в его доме, а также, что утром у него в квартире был проведен обыск, по факту возбужденного уголовного дела в 

<

адрес> Перми. Кроме того, что при проведении данного следственного действия сотрудники полиции задавали ему ряд вопросов: «Что известно про объекты недвижимости адреса: 

<

адрес> и 123 «а»?», «Знаком ли ему ФИО1?». Услышав о данных событиях, ФИО11 был очень удивлен, на что пояснил, что вышеуказанные объекты недвижимости являются его адресами, где иностранные граждане проживали, и состояли на миграционном учете, и якобы там не должно быть никаких проблем. ФИО11 стал высказывать свои предположения по поводу того, откуда сотрудники полиции могли узнать о данных адресах, стал ему рассказывать, что данные адреса уже проверяли сотрудники полиции, сопровождающие уголовное дело. ФИО11 стал его расспрашивать о сотрудниках проводивших следственные действия, с целью установления среди них своих знакомых, так как ранее он обучался в институте МВД и работал в правоохранительных органах, для выяснения у них в последующем обстоятельств расследования уголовного дела. ФИО11 высказал свое недоумение, что его не вызывают в полицию, стал уточнять у него какую они с ним версию выдвинули в рамках уголовного дело возбужденного в отношении него. После чего он тому напомнил, что он отрицал свою вину, что якобы его обманули иностранные граждане. Он высказал ФИО11 свое непонимание в связи с деятельностью по фиктивной постановке иностранных граждан, дав ему высказать свое отношение к данным событиям, на что тот пояснил, что история начинается в 

<

адрес>, где у них, имея ввиду себя и А., как он понял, есть человек у которого они прописали в течении года 9 человек, постепенно, по месяцам, все аккуратно, месяц заканчивается, они прописывают следующих иностранцев. В дальнейшем было возбуждено уголовное дело, где фигурирует их человек ФИО1, в квартире, которого были зарегистрированы иностранные граждане. ФИО11, пояснил, что скорое всего их сдал не свидетель №34, так как если бы он рассказал правду, он бы давно сидел в полиции, а так как свидетель №34 ранее судимый, он понимает, что лучше по делу пройти одним участником, нежели группой лиц. ФИО11 четко понимал, что свидетель №34 совершил инкриминируемое ему преступление, и уйти от ответственности тому вряд ли получится. Со слов ФИО11, он понял, что тот общался с ФИО1, который ему рассказал, что дал показания, что он сам знакомился с иностранцами и прописывал их у себя. Он понял, что свидетель №34 с ФИО11 созваниваются и общаются по данному уголовному делу постоянно. В процессе разговора он спрашивал про А., зная, что они работают совместно, на что ФИО11 пояснил, что А. находится в Соль-Илецке, где работает, и он А. сказал не приезжать пока. ФИО11 недоумевал, почему сотрудники полиции не приходят к нему, у него есть офис, где он убрал все ненужные документы в ожидании обыска, с его слов у него все в порядке, договора и прочие документы, однако вся проблема в иностранцах, а именно какие показания они будут давать в рамках следствия. ФИО11 пояснил, что они тоже могут между собой договориться, а иностранцы могут сказать все что угодно. В конце разговора ФИО11 ему сказал придерживаться старой версии, что он никого не знает и все. В последующем ФИО11 вспомнил, что иностранную гражданку, за регистрацию которой его (ФИО12 №16) осудили, они сначала зарегистрировали у ФИО1, а потом уже у него в адресе, в чем и прослеживается их связь между друг другом. 

ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО11 и договорился о встрече, после чего они встретились. Встреча проходила у него в автомашине, на встрече присутствовал один ФИО11. При встрече он рассказал ФИО11, якобы о его допросе в полиции, пояснив, что вопросы ему задавались по объекту недвижимости, расположенному по адресу: 

<

адрес>, с целью дать ему высказать свое отношение к событиям постановки на миграционный учет иностранных граждан по вышеуказанному адресу. На что ФИО11 пояснил ему, что по одному адресу они, то есть вместе с А., зарегистрировали в общей сложности около 60 иностранных граждан, с 30 человеками был заключен трудовой договор по строительству зоопарка, то есть с лицами, которые действительно проживали там и работали, остальных он не помнит, говорил: «Кто-то там был, кто-то не был». Со слов ФИО11, в указанном адресе иностранные граждане проживали, только в другом помещении, так как собственник изменил нумерацию комнат. По окончанию встречи они договорились совместно решать данные проблемы, при получении информации о ходе расследования уголовного дела информировать друг друга. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своей арендованной базе, расположенной по адресу: 

<

адрес>, куда приехали ФИО11 и А., с целью обсудить с ним расследуемое уголовное дело. От А. он узнал, что накануне у него провели обыск в квартире. ФИО11 попросил у него документы по уголовному делу, по которому его осудили, где фигурировала иностранная гражданка Р., для формирования у него картины происходящего. Он в свою очередь пообещал ему данные документы предоставить, и скинуть на электронную почту, для выработки единой версии. ФИО11 всем сообщил, что у всех телефоны прослушиваются, и чтобы все не разговаривали по ним, откуда ему это стало известно, он не уточнял. А. пояснял, что собирается встретиться с иностранными гражданами, чтобы обсудить с ними показания данные ими в рамках следствия. ФИО11 пояснил, что его человек, как он понял, это был свидетель №34, настаивает на свои показаниях, и не дает показания против них, так как понимает, что группой ответственность более строгая, чем если проходить по делу одному. ФИО11 сделал вывод, что Р. является единственным связывающим их всех звеном. В ходе обсуждения ФИО11 обронил такую фразу, что если сотрудники полиции найдут определенных иностранных граждан, им могут предъявить только фиктивную регистрацию иностранных граждан. ФИО11 в ходе разговора высказывал свое предположение, что у следствия на него и А. нет ничего, так как если бы полиция собрала все на них их бы давно «закрыли». 

ДД.ММ.ГГГГ они снова встретились с ФИО11, который на встрече был один. При встрече он пояснил ФИО11, что его снова якобы вызывают в полицию для дачи показаний по обстоятельства регистрации иностранных граждан по 

<

адрес>. ФИО11 в свою очередь пояснил, что его накануне тоже допрашивали в качестве свидетеля по данному уголовному делу. ФИО11 вел себя насторожено, неохотно делился информацией. Он высказывался, что все его родственники работают в полиции, он всячески ищет возможности урегулировать данные неприятности, найти лицо, которое раскроет ему подробности расследуемого дела. ФИО11 пояснил, что их сдала сожительница ФИО1, в последующем он пояснил, что А. он может отправить на родину, чтобы тот в рамках следствия ничего лишнего не наговорил. ФИО11 говорил, что Р. дает показания на всех, что с ней встречались, но она не собирается менять данные показания. При встрече ФИО11 ему объяснял, как нужно строить его показания в рамках следствия, как вести себя на допросах и делиться с ним своими показаниями, также он выслал ему свои показания, чтобы у них не было расхождения в показаниях. ФИО11 пояснил, что свидетель №34 согласен пройти один по данному уголовному делу, так как ему тоже не интересно, чтобы дело направили в суд по группе лиц. ФИО11 ему заявил, что он найдет выход на следственные органы, которые ему дадут информацию по уголовному делу, после чего они все вместе соберутся и обсудят план действий. ФИО11 рассказывал, что А. не вызывали и не допрашивали по уголовному делу, что допрашивают всех иностранных граждан, которых ранее они ставили на миграционный учет. ФИО11 сказал, что из 100% их деятельности 85% было легально, также ФИО11 сказал, что все-таки у следствия имеются документы, чтобы привлечь его по одной статье. Со слов ФИО11 если данные 15% найдут, то будут основания привлечь его к ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО11, он сообщил тому, что его якобы вызывают на очную ставку. ФИО11 пояснил, что его допросили в качестве подозреваемого, и он полагает, что сотрудники его могут обманывать, и не проводить очные ставки, либо проводить их только с ФИО1, который бы ему уже «оборвал» телефон. Из чего ФИО11 сделал вывод, что его просто будут допрашивать и склонять к даче показаний. ФИО11 ему посоветовал, чтобы он в полицию являлся только по повестке, приходил с адвокатом. ФИО11 ему пояснил, что А. он отправил на родину, одним свидетелем меньше и ему не стоит переживать, что тот может наговорить лишнее. ФИО11 поделился с ним тем, что у него есть план по иностранным гражданам, нанять им по адвокату дать им по 2000 – 3000 рублей, чтобы они пришли и дали нужные ФИО11 показания. При таких обстоятельствах сотрудники не смогут доказать обратное. В последующем они договорились созваниваться и держать друг друга в курсе дел, при этом созваниваться при помощи мессенджеров. 

За время знакомства с ФИО11 и А., он знал, что данные граждане занимаются вопросами миграции и работают с иностранными гражданами. По факту их деятельности у него сложилось четкое убеждение, что ФИО11 является ведущим в отношениях с А. и тот слушает его и выполняет то, что ему говорит ФИО11. ФИО4 обладает юридическим образованием, ранее работал в правоохранительных органах, уйдя из которых продолжил использовать связи в своей деятельности, в работе с мигрантами. В ходе всех встреч и разговоров он понял, что ФИО11 занимался юридическими вопросами, оформлением документов, общим руководством организации, и решением разных вопросов в процессе деятельности, связанных с правоохранительными органами. А. без ведома ФИО11 никакой самостоятельной деятельности не осуществлял, как выражался ФИО11, у него бы ума просто не хватило. В силу знания иностранного языка, знания национальных особенностей иностранных граждан, А. находил потенциальных клиентов, приводил их в офис, если нужно было выступал в качестве переводчика, был связующим звеном, а также гарантом, доверенным лицом между ФИО11 и иностранцами. В процессе общение с ФИО11 у него сложилось четкое убеждение, что он координирует деятельность ФИО1, который при любых непонятных для него ситуациях сообщает и советуется с ФИО11, делая, так как скажет ФИО11.

Вина подсудимых подтверждается и исследованными материалами уголовного дела:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: 

<

адрес>, организована незаконная миграция;

- рапортом ст. о/у ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> свидетель №34 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с 2017 по 2018 год индивидуальным предпринимателем ФИО4 подано более 30 уведомлений о прибытии иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ установлено, что по указанному адресу отсутствуют условия для постоянного пребывания (проживания) иностранных граждан;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в кабинете № «Бухгалтерия» в здании по адресу: 

<

адрес>, изъяты: договор аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с актом приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у специалиста-эксперта гр.О. ОВМ ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, изъяты документы на иностранных граждан, на основании которых ФИО4 осуществил их постановку на миграционный учет в помещении № по адресу: 

<

адрес>, в том числе, документы на имя ФИО6 у., ФИО12 №1, гр.Х.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ФИО12 №30 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в помещении № по адресу: 

<

адрес>; заявление на имя начальника ОВМ ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет ФИО12 Х. в помещении № по адресу: 

<

адрес>; договор аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с актом приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №1 среди трех предъявленных ей для опознания фотографий лиц мужского пола опознала гр.М.А., который вместе с ФИО11 сделали ей регистрацию по приезду в Пермь;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №1 среди трех предъявленных ей для опознания фотографий лиц мужского пола опознала ФИО4, который вместе с А. сделали ей регистрацию по приезду в Пермь;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №10 среди трех предъявленных ему для опознания фотографий лиц мужского пола опознал гр.М.А., через которого он делал временную регистрацию для себя в 2017-2018 г.г., и которому передавал документы на свое имя и денежные средства в качестве вознаграждения;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №10 среди трех предъявленных ему для опознания фотографий лиц мужского пола опознал ФИО4, который находился в одном офисе с А., когда он передавал А. документы и денежные средства для изготовления регистрации на его имя;

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ОДН ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> гр.К., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки адреса: 

<

адрес> установлено, что свидетель №34 А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фиктивно по месту своей регистрации поставил на учёт иностранного гражданина М. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который после постановки его на учёт по вышеуказанному адресу не прибывал;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена однокомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, установлено, что спальных мест для проживания иностранных граждан и их личных вещей в квартире не обнаружено;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у начальника отдела по вопросам миграции ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО12 №17 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты документы на иностранных граждан: М. Х.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставленных на учет по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО1 в кабинете № ОД ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> изъят прозрачный файл с трудовыми договорами в количестве 2-х штук (на имя Байгазы кызы Айданек и на имя М. Х.), формы уведомлений о прибытии иностранного гражданина в количестве 3-х штук;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>61, было изъято рукописное заявление от ФИО12 №12 на имя Председателя Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> гр.Д.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 №17 в ОВМ ОП-5; ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ОП-5; ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО1, а именно, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, ксерокопии миграционных карт и паспортов, заявления на имя начальника ОВМ ОП № от имени ФИО1 о постановке на учет иностранных граждан, трудовые договоры, формы уведомлений о заключении трудового договора, копия паспорта ФИО1, заявление на имя председателя Орджоникидзевского районного суда гр.Д. от ФИО12 №12 о восстановлении ее в родительских правах, в котором указано, что ФИО12 №12 имеет постоянное место работы и стабильный доход, работает по 

<

адрес> у ИП ФИО11 уборщицей с заработной платой 7000 рублей. После осмотра документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого буквенно-цифровые записи и тексты, расположенные в форме уведомления о заключении трудового договора с гр.Б., трудовом договоре с гр.Б., заявлении о продлении миграционного учета ФИО12 №11, заявлении о согласии в предоставлении жилого помещения гр.Б., заявлении о продлении миграционного учета ФИО12 №10, заявлении о продлении миграционного учета М. Х.К., трудовом договоре с М. Х.К., выполнены ФИО1 Подписи от имени ФИО1 в форме уведомления о заключении трудового договора с гр.Б., трудовых договорах с гр.Б., с М. Х.К., уведомлениях о прибытии иностранных граждан ФИО12 К., гр.Х., ФИО12 №2 гр.Э., гр.Ч., гр.Ю., гр.Н., ФИО12 №11, гр.Б., ФИО12 Х., М. Х.К., расписке в получении документов №57-36 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениях о продлении миграционного учета ФИО12 №11, ФИО12 №10, М. Х.К., заявлении о согласии предоставить жилое помещение гр.Б., выполнены ФИО1;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 №3 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО12 №3 показала, что в ее квартире по адресу: 

<

адрес>, в период с ноября 2017 года по февраль 2018 года никакие иностранные граждане не проживали, ремонт не производили. В январе 2018 года она совместно со своим супругом в алкогольном запое не находились. В феврале 2018 года к ней в квартиру пришел участковый и сообщил ей, что в ее квартире зарегистрированы граждане Республики Киргизия. Она к незаконной регистрации и постановке на учет в своей квартире вышеуказанных иностранных граждан не причастна. Участковый ей сказал, что ее сын свидетель №34 А.В. зарегистрировал иностранных граждан незаконно в ее квартире. После этого, ее сын свидетель №34 А.В. рассказывал ей, что за регистрацию и постановку на учет иностранных граждан в ее квартире он получил денежное вознаграждение. Подозреваемый свидетель №34 А.В. в ходе очной ставки показал, что подтверждает показания своей матери ФИО12 №3, от дачи дальнейших показаний отказался;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №2 среди трех предъявленных ей для опознания фотографий лиц мужского пола опознала ФИО4, который вместе с А. сделали ей регистрацию по приезду в Пермь;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №2 среди трех предъявленных ей для опознания фотографий лиц мужского пола опознала гр.М.А., который вместе с ФИО11 сделали ей регистрацию по ее приезду в Пермь;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №8 среди трех предъявленных ему для опознания фотографий лиц мужского пола опознал гр.М.А., через которого он в 2017 году делал временную регистрацию для своего брата – гр.Ч.;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО15 среди трех предъявленных ей для опознания фотографий лиц мужского пола опознала гр.М.А., который вместе с ФИО11 изготовил для нее фиктивную временную регистрацию в ноябре 2017 года в одной из квартир на территории Перми;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО15 среди трех предъявленных ей для опознания фотографий лиц мужского пола опознала ФИО4, который вместе с А. в ноябре 2017 года изготовили для нее временную фиктивную регистрацию в одной из квартир на территории Перми;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО15 и подозреваемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО15 подтвердила обстоятельства знакомства с ФИО4 и подтвердила факт ее фиктивной постановки на миграционный учет, которую тот совместно с А. помогли ей сделать за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. При общении в офисе с А. по поводу постановки на учет, тот положил паспорт и миграционную карту на стол ФИО11, и сказал, что тот напечатает ей необходимые документы. ФИО4 показания ФИО15 не подтвердил;

- постановлением Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было разрешено производство контроля и записи телефонных переговоров, с абонентскими номерами 

<

***>, 89504489276, которыми пользуется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., круглосуточно на период времени 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 6 CD-R дисков, среди которых диск с регистрационным номером – ИНОЕ – 75-389-2018. На указанном диске имеются записи телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>, которым пользовался свидетель №34 А.А. В ходе прослушивания аудиофайлов с диска, было установлено, что в разговоре от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом 8

<

***> (пользовался ФИО4) двое лиц мужского пола обсуждают подробности допроса абонента 

<

***> в качестве подозреваемого по ч.1 ст.322, а также избрания ему меры пресечения, последний говорит, что в ходе допроса скажет дознавателю Ольге А. о том, что он на зоне с ним познакомился, прописал его на 2 дня. При прослушивании следующего аудиофайла абонент 

<

***> (мужской голос) в разговоре с абонентом 8

<

***> (мужской голос), обвиняет его в том, что он подослал к нему «оперов», на что тот сообщает, что не имеет к этому никакого отношения, после чего абонент 

<

***> рассказывает абоненту 8

<

***> подробности своего допроса, о том, что его просят дать другие, правдивые показания, сообщает о том, что его вызвали на понедельник повесткой для дачи других показаний. В разговоре абонент 

<

***> обращается к абоненту 8

<

***> по имени ФИО11, а тот называет его Саней. После осмотра диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: ответ, полученный из ПАО «МТС» с СD-R диском, согласно которого в период с 15:40 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы неоднократные входящие и исходящие соединения абонентского номера 

<

***>, которым пользуется ФИО12 №16, с абонентским номером 

<

***>, которым пользуется ФИО4 Также зафиксированы исходящие соединения ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 часов с абонентского номера 

<

***>, которым пользуется свидетель №34 А.В., на абонентский №, которым пользуется ФИО4; ответ, полученный из ПАО «ВымпелКом», с DVD-R диском, согласно которого абонентские номера 

<

***>, 9655633448 зарегистрированы на ФИО4. Согласно информации зафиксированы неоднократные соединения между абонентским номером 

<

***>, которым пользуется ФИО4, и абонентским номером 

<

***>, которым пользуется свидетель №34 А.В.; ответ полученный из ООО «Т2 Мобайл» с СD-R диском, согласно которого абонентские номера №, №, №, зарегистрированы на ФИО1. Согласно информации о соединениях, зафиксированы неоднократные соединения с абонентским номером 

<

***>, которым пользуется ФИО4, в том числе, в дни постановки на миграционный учет граждан по адресу: 

<

адрес>;

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. следователя СЧ СУ Управления МВД России по 

<

адрес> Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по адресу: 

<

адрес>, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>12;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: 

<

адрес>12, предметов, подтверждающих факт проживания в указанной квартире иностранных граждан, не обнаружено;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>12, и зафиксированы расположение и обстановка в квартире, вещей иностранных граждан не обнаружено и ничего не изъято;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОВМ ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> у специалиста-эксперта ФИО12 №26 изъяты: уведомления о прибытии иностранных граждан гр.М., гр.Ж., ФИО12 №20, ФИО12 Н., копии паспортов и миграционных карт, копии чеков об оплате госпошлины, заявления ФИО4 на имя начальника ОВМ ОП № УМВД России по 

<

адрес> о постановке на учет иностранных граждан;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>. После осмотра документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подписи от имени ФИО4, расположенные в уведомлениях о прибытии иностранных граждан №, №, №, №, заявлениях о согласии в предоставлении жилого помещения ФИО12 №21, гр.Ж., ФИО12 №20, ФИО12 №19 от имени ФИО4, выполнены ФИО4;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №19 среди трех предъявленных ему для опознания фотографий лиц мужского пола опознал гр.М.А., который вместе с ФИО11 изготовил для него фиктивную временную регистрацию в начале 2018 года в одной из квартир на территории Перми;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №19 среди трех предъявленных ему для опознания фотографий лиц мужского пола опознал ФИО4, который вместе с А. в начале 2018 года изготовил для него временную фиктивную регистрацию в одной из квартир на территории Перми;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 Н. и подозреваемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО12 №19 подтвердил ранее данные им показания о том, что ФИО11 вместе с А. сделали ему, ФИО12 №20, Жомии и ФИО12 №21 фиктивную регистрацию в квартире, в которой он не проживал и не знал, где она находится. В квартире по адресу: 

<

адрес>12, он никогда не был, ремонт не производил. ФИО11 показания ФИО12 Н. подтвердил в части того, что он действительно ставил на миграционный учет гражданина Таджикистана с данными, которыми представился свидетель ФИО12 №19, но не помнит, как тот выглядел, при этом лицо, которое он ставил на миграционный учет с указанными данными, проживало у него в квартире;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №20 среди трех предъявленных ему для опознания фотографий лиц мужского пола опознал гр.М.А., который вместе с ФИО11 изготовил для него фиктивную временную регистрацию в начале 2018 года в одной из квартир на территории Перми;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №20 среди трех предъявленных ему для опознания фотографий лиц мужского пола опознал ФИО4, который вместе с А. в начале 2018 года изготовил для него временную фиктивную регистрацию в одной из квартир на территории Перми;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 №20 и подозреваемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО12 №20 подтвердил ранее данные им показания о том, что ФИО11 вместе с А. сделали ему, ФИО12 №19, Жомии и ФИО12 №21 фиктивную регистрацию в квартире, в которой он не проживал и не знал, где она находится. В квартире по адресу: 

<

адрес>12, он никогда не был, ремонт не производил. ФИО11 показания ФИО12 №20 подтвердил в части того, что он действительно ставил того на миграционный учет, в остальной части показания не подтвердил, настаивает на своих показаниях в качестве подозреваемого;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №21 среди трех предъявленных ему для опознания фотографий лиц мужского пола опознал гр.М.А., который вместе с ФИО11 изготовил для него фиктивную временную регистрацию в начале 2018 года в одной из квартир на территории Перми;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 №21 среди трех предъявленных ему для опознания фотографий лиц мужского пола опознал ФИО4, который вместе с А. в начале 2018 года изготовил для него временную фиктивную регистрацию в одной из квартир на территории Перми;

- рапортом ст. о/у ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> свидетель №34 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с 2017 по 2018 год индивидуальным предпринимателем ФИО4 было подано более 50 уведомлений о прибытии иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ было установлено, что по указанному адресу отсутствуют условия для постоянного пребывания (проживания) иностранных граждан;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете с табличкой «Приемная» ООО «Регион-Строй-Плюс», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, у ФИО12 №32 изъяты: договор № о передаче в субаренду недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у специалиста-эксперта гр.О. ОВМ ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, изъяты документы на иностранных граждан, на основании которых ФИО4 осуществил их постановку на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, в том числе, документы на имя ФИО12 №29, ФИО12 №33, ФИО12 Д., свидетель Ш.у.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан ФИО12 №29, ФИО12 №33, свидетель Ш.,ФИО12 Д., заявления ФИО4 о постановке на учет иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, договор № о передаче в субаренду недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи помещения, соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО12 №23, находясь в кабинете следователя № Управления МВД России по 

<

адрес> добровольно выдал следователю копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-сдачи;

- копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема-сдачи, заключенные между индивидуальными предпринимателями ФИО12 №23 и ФИО4 о передаче ФИО4 во временное возмездное пользование помещения площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» на территории Дзержинского, Свердловского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, в период с 30 августа по ДД.ММ.ГГГГ;

- актом вручения диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №16 вручен диктофон ASUSZ00RD для осуществления аудиозаписи разговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия;

- актом выдачи диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №16 выдал диктофон ASUSZ00RD, после осуществления аудиозаписи разговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия;

- актом вручения диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №16 вручен диктофон ASUSZ00RD для осуществления аудиозаписи разговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия;

- актом выдачи диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №16 выдал диктофон ASUSZ00RD, после осуществления аудиозаписи разговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия;

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» на территории Дзержинского, Свердловского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, в период с 12 сентября по ДД.ММ.ГГГГ;

- актом вручения диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №16 вручен диктофон ASUSZ00RD для осуществления аудиозаписи разговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия;

- актом выдачи диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №16 выдал диктофон ASUSZ00RD, после осуществления аудиозаписи разговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия;

- актом вручения диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №16 вручен диктофон ASUSZ00RD для осуществления аудиозаписи разговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия;

- актом выдачи диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №16 выдал диктофон ASUSZ00RD, после осуществления аудиозаписи разговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия;

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» на территории Дзержинского, Свердловского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ;

- актом вручения диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №16 вручен диктофон ASUSZ00RD для осуществления аудиозаписи разговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия;

- актом выдачи диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №16 выдал диктофон ASUSZ00RD, после осуществления аудиозаписи разговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены три DVD-R диски с аудиозаписями ОРМ «Оперативный эксперимент», на которых имеются 5 аудиофайлов с названиями: «Опер эксперимент ФИО12 №16 ФИО11», «Опер эксперимент ФИО12 №16 Заровняев2», «Опер эксперимент ФИО12 №16 ФИО11», «Опер эксперимент ФИО12 №16 ФИО11», «Опер эксперимент ФИО12 №16 ФИО11»;

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимых в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей и показаниями самих подсудимых, а также исследованными документами дела. 

Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие ФИО4 и ФИО1 в инкриминируемых им деяниях. 

Так, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и неустановленное лицо, в нарушение Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью постоянного незаконного источника дохода, вступили в предварительный преступный сговор на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан посредством заключения с ними фиктивных трудовых договоров и посредством их незаконной постановки на миграционный учет.

Кроме того, установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к ФИО1 с просьбой оказать возмездную услугу по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту регистрации, на что свидетель №34 А.В. согласился и в последующем фиктивно поставил на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, 11 иностранных граждан. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными показаниями свидетелей.

В частности, из показаний свидетелей ФИО12 №2, гр.Ч., ФИО12 Х., ФИО12 №11, свидетель Ш., ФИО12 Н., ФИО12 №20, ФИО12 №21, ФИО12 №1, ФИО12 Д., ФИО15, ФИО12 №29, ФИО12 №33, ФИО6 следует, что все они по приезду на территорию Российской Федерации нуждались во временной регистрации, для законного нахождения в России. Документы были ими оформлены через ФИО11 и гр.М.А. за денежное вознаграждение, при этом ни один из иностранных граждан по месту временной регистрации не проживали и не намеревались проживать, поскольку изначально были поставлены об этом в известность Заровняемым либо А.. 

Согласно протоколам предъявления для опознания по фотографии, все иностранные граждане опознали ФИО4 и гр.М.А., как лиц, которым они передавали свои документы, для оформления временной регистрации, и которым в дальнейшем передавали денежные средства за оказанную им услугу.

Оснований усомниться в показаниях указанных свидетелей не имеется, поскольку они соответствуют иным исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе, копиям трудовых договоров, копиям паспортов, миграционных карт, бланков уведомлений иностранных граждан, согласно которым иностранные граждане приняты на учет в УФМС России по 

<

адрес> и местами их пребывания указаны конкретные адреса: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>12; 

<

адрес>. В качестве принимающей стороны указаны ФИО4 и свидетель №34 А.В.

Фактически по указанным адресам иностранные граждане не проживали, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 №3, ФИО12 №4, ФИО12 №25, ФИО12 №24, ФИО12 №27, ФИО12 №28, которые поясняли, что по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>12 иностранные граждане никогда не проживали, никаких ремонтных работ не проводили.

Из показаний свидетеля ФИО12 №31 следует, что в собственности ООО «ДеТар», директором которого он является, находится здание по адресу: 

<

адрес>. Указанное здание в 2017 году было им сдано в аренду ФИО4 О том, что ФИО11 намерен разместить в помещении иностранных граждан, а также то, что ФИО11 занимался незаконной миграцией, он не знал, об этом ему стало известно позднее от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля гр.У. следует, что в собственности ООО «Регион-Строй-Плюс», директором которого он является, находится здание по адресу: 

<

адрес>. В 2017-2918 годам указанное здание было им сдано в аренду ФИО4 О том, что ФИО11 разместил в помещении иностранных граждан, а также то, что ФИО11 занимался незаконной миграцией, он не знал, об этом ему стало известно позднее от сотрудников полиции.

Согласно показаниям свидетелей ФИО12 №17, ФИО12 №26, ФИО12 №6, являющихся сотрудниками УФМС, следует, что согласно миграционному законодательству, постановка на учет иностранных лиц и лиц без гражданства заключается в следующем: лицо без гражданства или иностранный гражданин предоставляет к ним пакет документов, в который входит уведомление о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства на территории РФ, в котором обязательно должно быть указано место фактического пребывания данного лица для того, чтобы можно было осуществлять контроль его пребывания по указанному адресу. Иностранные лица и лица без гражданства обязательно должны проживать по месту пребывания, указанному в предоставленном ими уведомлении. Срок временного пребывания трудящихся иностранных граждан определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора. В случае выявления фактов постановки большого количества иностранных граждан и лиц без гражданства по одному адресу: в квартире, частном доме, они сообщают эту информацию в службу ОУУП и ПДН, а те в свою очередь проводят внеочередную проверку таких адресов на факты фиктивной постановки на учет и фиктивной регистрации. В ходе проверок были выявлены свидетель №34 и ФИО11, нарушившие миграционное законодательство.

Показаниями свидетеля свидетель №34 установлено, что в 2018 году была выявлена незаконная деятельность ФИО11, гр.М.А. и ФИО1 в сфере миграционного законодательства, в связи с чем, были проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий, в частности, контроль и запись переговоров с участием ФИО12 №16, также были допрошены многочисленные иностранные граждане, в ходе чего незаконная деятельность вышеуказанных граждан была пресечена.

Сами подсудимые ФИО4 и свидетель №34 А.В. свою причастность к совершению вышеуказанных преступлений не отрицали, подтвердив обстоятельства их совершения, изложенные в установочной части приговора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, а свидетель №34 А.В. фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией тяжкого и данные о личности виновного, который ранее не судим, 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести и данные о личности виновного, который ранее судим, 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами обоим подсудимым суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО4, судом не установлено, у ФИО1, же таковым суд признает рецидив преступлений, который является «особо опасным».

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности ФИО4, в целом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО4, впервые привлечен к уголовной ответственности, искренне раскаялся в содеянном, исключительно положительно охарактеризован, на иждивении у него имеются малолетние дети, а нахождение подсудимого в местах лишения свободы крайне негативно скажется на их существовании, суд считает правильным применить при назначении наказания правила статьи 73 УК РФ и определить наказание условно с испытательным сроком и вменением дополнительных обязанностей, предусмотренных указанной статьей УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1, суд, учитывая перечисленные выше данные об его личности, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишение свободы, с применением положений части 5 статьи 69 УК РФ.

Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будет в должной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновных, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а так же и для назначения дополнительных видов наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании статей 131,132 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 надлежит взыскать в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 4 864 рубля 50 копеек, выплаченные адвокату на следствии за оказание им юридической помощи по назначению.

На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: ответ ПАО «МТС», которым направляется детализация соединений по абонентским номерам на одном диске СD-R; ответ ПАО «ВымпелКом» по абонентским номерам с детализацией соединений в электронном виде на одном диске DVD-R; ответ «Т2 Мобайл» по абонентским номерам с детализация соединений в электронном виде на одном диске СD-R; DVD-R диски с аудиофайлами оперативного эксперимента; бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан; копии документов предоставленных при постановке на учет иностранных граждан; форму уведомления о заключении трудового договора с ФИО15; расписки о получении документов; заявления на имя начальника ОВМ ОП №; трудовые договоры; заявления на имя начальника ОВМ ОП №; заявления на имя начальника ОВМ ОП №; заявление на имя председателя Орджоникидзевского районного суда гр.Д. от ФИО12 №12; договор аренды помещения №; акт приема-передачи по Договору аренды помещения №; договор № о передаче в субаренду недвижимого имущества; акт приема-передачи помещения; копия договора аренды и акта приема-передачи к нему от ДД.ММ.ГГГГ; CD диски в количестве 6 штук с аудиозаписями телефонных разговоров – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 4 года, в силу статьи 73 УКРФ, наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 к отбытию определить 3 года и 8 месяцев лишение свободы в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания периоды содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в закону силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 4 864 рубля 50 копеек, выплаченные адвокату на следствии за оказание им юридической помощи по назначению.

Вещественные доказательства: ответ ПАО «МТС», которым направляется детализация соединений по абонентским номерам на одном диске СD-R; ответ ПАО «ВымпелКом» по абонентским номерам с детализацией соединений в электронном виде на одном диске DVD-R; ответ «Т2 Мобайл» по абонентским номерам с детализация соединений в электронном виде на одном диске СD-R; DVD-R диски с аудиофайлами оперативного эксперимента; бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан; копии документов предоставленных при постановке на учет иностранных граждан; форму уведомления о заключении трудового договора с ФИО15; расписки о получении документов; заявления на имя начальника ОВМ ОП №; трудовые договоры; заявления на имя начальника ОВМ ОП №; заявления на имя начальника ОВМ ОП №; заявление на имя председателя Орджоникидзевского районного суда гр.Д. от ФИО12 №12; договор аренды помещения №; акт приема-передачи по Договору аренды помещения №; договор № о передаче в субаренду недвижимого имущества; акт приема-передачи помещения; копия договора аренды и акта приема-передачи к нему от ДД.ММ.ГГГГ; CD диски в количестве 6 штук с аудиозаписями телефонных разговоров – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов