РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре ФИО5

с участием в судебном заседании:

представителя истца ФИО8, доверенность от 07.032017 г. по праву передоверия от ФИО6, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчика ФИО2;

3-го лица СНТ «Центрсоюзовец» в лице председателя ФИО9, решение от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3847/2017 по иску ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к органу местного самоуправления о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца. В иске указал, что спорный земельный участок принадлежал отцу на праве собственности, после его смерти он фактически принял наследство, при этом к нотариусу не обращался. В дальнейшем представитель истца сообщил суду о наличии еще одного наследника, в связи с чем произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - ФИО2 

Учитывая отсутствия межевания судом проведена судебная техническая экспертиза земельного участка на предмет наличия площади объекта. 

Согласно заключению эксперта ООО «Юридическое бюро Партнер-Эксперт» ФИО7 земельный участок площадью заявленной в иске имеется. 

В судебном заседании представитель истца ФИО8 требования поддержал, указал, что заявленная площадь указана округленно и просил требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что истец фактически пронял наследство после смерти отца, к нотариусу не обращался, несет бремя содержания наследственного имущества, претензий со стороны родного брата и наследника по закону ФИО2 не имеет. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме о чем указал в заявлении, принятом к материалам дела. Пояснил, что после смерти отца наследство спорным земельным участком не принимал, к нотариусу с заявлением не обращался, на спорное имущество не претендует. 

Председатель правления СНТ «Центрсоюзовец» ФИО9 в судебном заседании поддержал требования истца. Подтвердил уплату им взносов в товарищество по содержанию спорного имущества. 

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Установлено, что постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка за садоводческим товариществом «Центросоюзовец» члену товарищества ФИО3 закреплен земельный участок №, площадью 0,08366 в собственность бесплатно, как участнику ВОВ, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю. 

Согласно материалам дела, спорный земельный участок № имеет кадастровый №, находится на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположен по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, мкр.Барыбино, владение СНТ «Центросоюзовец», 

<

адрес> ( ранее 

<

адрес>, СТ « Центросоюзовец», 

<

адрес>). Границы спорного земельного участка не установлены, наличие заявленной площади подтверждено экспертным заключением эксперта ООО « Юридическое бюро Партнер- Эксперт» ФИО7, имеющей достаточную квалификацию экспертной работы. 

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, в заявленной площади, истец являются наследникам 1 очереди после его смерти, второй наследник исковые требования признал, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом площади указанной в правоустанавливающем документе - 836,6 кв.м.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок №, площадью 836,6 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0040106:115, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, мкр.Барыбино, владение СНТ «Центросоюзовец», 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Прекратить право собственности ФИО3 вышеуказанным земельным участком в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для утверждения границ земельного участка, проведения кадастровых работ, межевания и регистрации права собственности на объект права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С. Жукова