Дело № 5-937/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 21 ноября 2018 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 08.09.2018 г. в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина(ки) РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил(а) неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «Русский Шампиньон», заключил гражданско-правовой договор (договор подряда от 17.08.2018 г. № 1) с гражданином иностранного государства Турецкая Республика К. на выполнение работ по обслуживанию техники в животноводческом отделении № 2 ООО «Русский Шампиньон» в х. Ударный Каневского района, где иностранный гражданин и был выявлен при выполнении работ 27.08.2018 г. в 14.30 ч., не уведомив об этом в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, поскольку такое уведомление требуется в соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 и п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц. 

Направленное в суд представителем лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства удовлетворению не подлежит, поскольку по делам, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, установлена исключительная территориальная подсудность – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.2 ст. ст.29.5 КоАП РФ). Кроме того, по этим же основаниям лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, определением судьи от 29.10.2018 г. уже было отказано в передаче дела для рассмотрения по месту его жительства.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении; 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

рапортом(ами);

постановления (копией) о проведении ОРМ;

договором (копией) подряда от 17.08.2018 г. № 1;

копиями паспорта, визы и вида на жительство гражданина(ки) иностранного государства;

объяснением гражданина(ки) иностранного государства; 

копией объяснения представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на установленный порядок осуществления государственной власти, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, законные экономические интересы государства, общественный порядок и общественную безопасность, защита которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что реализация задач административной ответственности, цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

идентификатор - 18880423180001051990, 

наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району),

ИНН 

<

***>, КПП 233401001,

Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

БИК 040349001, р/с 

<

***>,

ОКТМО 03620000,

КБК 18811640000016025140,

наименование платежа - административные штрафы;

а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья