Дело ... КОПИЯ

Поступило 14.03.2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Степановой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков солидарно сумму займа ... руб., неустойку ... руб. с последующим начислением по ставке ...% по день фактической уплаты долга, компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на оплату юридических лиц ... руб., на оплату государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы ... руб.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиками договор займа, предоставила ответчикам заем в размере ... руб. Ответчики обязалась вернуть долг частями: ... руб. до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму ... руб. – равными частями по ... руб. каждый месяц до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчики не внесли ни одного платежа, нарушив установленные договором займа сроки возврата займа. На неоднократные устные требования истца ответчики не реагировали. Истец просит расторгнуть договор займа из-за нарушения ответчиками сроков возврата суммы займа, взыскать сумму основного долга и проценты за нарушение сроков возврата займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что она направляла ответчикам требование о возврате долга, ФИО2 ей ответила, в своем ответе утверждала, что вносит платежи в размере ... руб. в соответствии с графиком платежей, не внесла только платеж в размере ... руб. Это утверждение не соответствует действительности, она (истец) не получила ни одного платежа в счет возврата займа, сумма долга составляет ... руб. Она рассчитывала на своевременный возврат долга, в настоящее время испытывает материальные трудности, ей необходимы денежные средства, чтобы собрать ребенка в школу. Из-за неисполнения ответчиками своих обязательств она испытывала нравственные страдания, переживала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из договора займа ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 передала ФИО2 и ФИО3 денежные средства в размере ... руб., ФИО2 и ФИО3 обязались вернуть заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ частями, согласно графику платежей, указанному в п. 2.2.2 договора. Ответчики отвечают перед кредитором солидарно (л.д. ...

Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовала у ответчиков расторжения договора и возврата всей суммы займа с причитающимися процентами за просрочку исполнения обязательства (л.д. ...

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчики не представили в суд доказательств своевременного исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, в соответствии с п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, проверен судом, суд признает его верным, основанным на материалах дела. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что нарушение ответчиками сроков возврата суммы займа является существенным нарушением договора, поэтому требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению. 

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец ссылается на то, что она переживала из-за неисполнения ответчиками денежных обязательств, то есть действиями ответчиков нарушены имущественные права истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда при неисполнении должником денежных обязательств по договору займа, и истцом не представлены доказательства того, что ответчики нарушили ее личные неимущественные права или посягали на ее нематериальные блага, требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит. 

Судебные расходы истца на оплату юридических услуг в размере ... руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями на общую сумму ... руб., почтовые расходы на отправку истцам досудебного требования о возврате суммы долга и уплате неустойки подтверждаются квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные расходы и расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 и ФИО3.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по договору займа: ... руб. основной долг, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., судебные расходы на оплату юридических услуг ... руб., на оплату государственной пошлины ... руб., почтовые расходы ...

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ФИО3 солидарно неустойку в размере ...% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. отказать. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Н. Сулима 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... в Дзержинском районном суде ....

Судья