№ 5-240/2017. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир, 01 июля 2017 г.

ул. Б. Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... г. рождения, уроженца ...... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ......

УСТАНОВИЛ:

30.06.2017 г. в 21 час. 15 мин. в подъезде дома № ...... по ул. ...... г. Владимира ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, считая свое поведение приемлемым.

ФИО1 при рассмотрении протокола об административном правонарушении вину признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 30.06.2017 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.2);

заявлением гр. С. о привлечении к административной ответственности гр. ФИО1, который 30.06.2017 г. в 21 час. 15 мин. в подъезде дома № ...... по ул. ...... г. Владимира нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе (л.д.3);

объяснением ФИО1 от 30.06.2017 г. о том, что 30.06.2017 г. в 21 час. 15 мин. он в подъезде дома № ...... по ул. ...... г. Владимира нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью (л.д.4);

объяснениями свидетелей Г. и С. от 30.06.2017 г. о том, что 30.06.2017 г. в 21 час. 15 мин. в подъезде дома № ...... по ул. ...... г. Владимира ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, считая свое поведение приемлемым (л.д.5-6);

рапортом сотрудника полиции от 30.06.2017 г. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.7).

Совокупность исследованных доказательств позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. в мелком хулиганстве, нашла свое подтверждение, поскольку его действиями был грубо нарушен общественный порядок и выражено явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Срок административного ареста надлежит исчислять в силу ст.ст. 27.2, 27.5 КоАП РФ с 22 час. 50 мин. 30.06.2017 г. с момента фактического доставления согласно протоколам доставления и административного задержания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут 30 июня 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья А.В. Мочалов