УИД 58RS0017-01-2023-001986-50

№ 5-307/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 24 августа 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Ариткин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

02.07.2023 в 19 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно оказал физическое воздействие на Потерпевший №1, а именно ударил её один раз правой рукой в область правой ключицы. От данного воздействия Потерпевший №1 испытала физическую боль. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда. 

В связи с надлежащим уведомлением ФИО1 и Потерпевший №1 суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 58 УВ № от 24.07.2023, в котором подробно описываются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; заявлением Потерпевший №1 от 02.07.2023, в котором она просит провести проверку по факту причинения ей телесных повреждений ФИО1; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 02.07.2023; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 02.07.2023, по факту обращения в медицинское учреждение Потерпевший №1 с диагнозом «Ушиб шейного отдела позвоночника», «Перелом ключицы под вопросом»; письменными объяснениями ФИО1 от 11.07.2023; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 18.07.2023, согласно выводам которой на момент обращения в больницу 02.07.2023 у Потерпевший №1 выставлен диагноз «ушиб правой ключицы», однако морфологические свойства каких-либо повреждений не описаны, при рентгенологическом исследовании каких-либо повреждений не обнаружено, поэтому, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н» степень тяжести вреда здоровью не определяется.

Причинение физической боли ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ / УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 24.07.2023, паспорт 

<

данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: