Дело № 1-160/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-001571-49

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 21 июля 2020 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курганинской районной прокуратуры Шляхина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Скибина М.А.,

представившего удостоверение № 6430 и ордер № 382403,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07 марта 2020 года около 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, в 

<

адрес>, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая их наступления, умышленно нанес не менее девяти ударов рукой в область головы и туловища Потерпевший №1, лежавшей на кровати, чем согласно заключению эксперта № 217/2020 от 27.04.2020 причинил Потерпевший №1 повреждения в виде тупой закрытой травмы груди в виде переломов 6,7,8 рёбер слева, повреждения левого лёгкого, кровотечения и попадания воздуха в левую плевральную полость; кровоподтёков области обоих глаз, спинки носа, задней поверхности левого бедра (3), внутренней поверхности левого бедра; внутрикожных кровоизлияний щечных областей (по 1), которые образовались от не менее 9-ти воздействий тупого предмета (предметов); тупая закрытая травма груди в виде переломов 6,7,8 рёбер слева, повреждения левого лёгкого, кровотечения и попадания воздуха в левую плевральную полость причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни; каждый из кровоподтёков области обоих глаз, спинки носа, задней поверхности левого бедра, внутренней поверхности левого бедра, внутрикожных кровоизлияний щечных областей не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; возможность образования повреждений от не менее 9-ти воздействий тупого предмета (предметов), в том числе частей тела другого человека, 07.03.2020, не исключается. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ему известны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, учитывая, что государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражают против заявленного ходатайства, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Дееспособность подсудимого проверена, характер, и последствия своих поступков он осознаёт и понимает, при проведении судебного заседания вёл себя последовательно и адекватно, что подтверждает его вменяемость, на учёте у врачей психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом поленоркамания.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершённого подсудимым ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поддержанную государственным обвинителем, суд признаёт правильной, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, его возраст, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из изложенных обстоятельств дела, обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление подсудимого, тяжесть совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого будет возможным без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ.

Иное наказание, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания и не будет справедливым.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск, заявленный прокурором Курганинского района в интересах государства о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления в размере 21 828,21 рублей подлежит удовлетворению, так как подтверждается материалами уголовного дела и признан подсудимым.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 воздержаться от общения в любой форме с потерпевшей Потерпевший №1, не менять постоянного места жительства, а также не покидать пределы территории 

<

адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбытием наказания и исправлением осужденных, ежемесячно один раз являться в данный орган для регистрации согласно установленному графику, запретить появление в общественных увеселительных и питейных заведениях, в период с 22.00 до 06.00 следующего дня находиться дома, если это не связанно с трудовой деятельностью.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа Страхование-ОМС» Краснодарский филиал (

<

...>) затраченную на лечение потерпевшей сумму средств в размере 21 828 (двадцать одной тысячи восьмисот двадцати восьми) рублей 21 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Яконов