Дело № 2-74/2021 

<

данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года город Москва

235 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Зайцева С.Н., при помощнике судьи Губанове В.Е., без участия сторон, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования 

<

данные изъяты> (далее – Институт) к бывшему военнослужащему Института рядовому запаса ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Представитель Института ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в названном военном образовательном учреждении в размере 441 159 рублей 51 копейку.

Свои требования ФИО2 мотивировал тем, что ФИО1 на основании приказа начальника Института от ДД.ММ.ГГГГ 0000 отчислен и исключен из Института по недисциплинированности.

Поскольку в соответствии с положениями п. 7 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации № 53 –ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, ФИО2 просил взыскать с ответчика сумму в размере 441 159 руб. 51 коп.

Представитель Института в суд не прибыл, представив заявление, в котором настаивал на удовлетворении заявленных требований и проведении заседания без его участия.

Ответчик, также надлежащим образом уведомленный о времени и месте заседания, в суд не прибыл, представив заявление о признании исковых требований.

Поскольку стороны, уведомленные о времени и месте в суд не прибыли, настаивали на рассмотрении данного дела без их участия, суд счел возможным провести заседание без участия сторон.

Разрешая заявление ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из заявления ФИО1 от 7 июля 2021 года, он исковые требования признает в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, является его свободным волеизъявлением и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, проверив правильность расчета иска, считает возможным принять признание иска ФИО1 и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Так как решение принято в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы, что предусмотрено ст. 103 ГПК РФ, и составляет, согласно абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом установленных Кодексом округлений до целых значений рубля - 7 612 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования 

<

данные изъяты> к бывшему военнослужащему данного Института рядовому запаса ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

данные изъяты> 441 159 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 7 612 руб.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.Н. Зайцев

Копия верна:

Заместитель председателя суда С.Н. Зайцев

Помощник судьи В.Е. Губанов