по делу № 2-1911/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

06 июня 2017 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Савельевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» о защите прав потребителей, указав, что истцы являются собственниками квартиры 

<

адрес>, которая расположена на последнем этаже пятиэтажного дома. 

Истцы находятся в договорных отношениях с ответчиком, что подтверждается счетами-квитанциями об оплате жилищных и коммунальных услуг. 

Истцы оплату услуг производят своевременно и в полном объеме. Ответчик исполняет свои обязанности не надлежащим образом, а именно, в результате ненадлежащего технического состояния кровли, чердачного помещения, несвоевременного проведения ремонта кровли, несвоевременного сброса снега с крыши, происходит протекание кровли и затопление квартиры истцов. 

ДД.ММ.ГГГГ домкомом ФИО1, истицей ФИО4 составлен акт обследования квартиры № по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что при осмотре комнаты наблюдаются мокрые следы течи потолка, на потолке (натяжные потолки) с места, где висит лампа, льется вода при надавливании. 

По результатам внеплановой проверки Администрации города Волгодонска выявлено нарушение правил содержания жилых домов, ООО УК «ЖИЛСТРОЙ» выдано предписание по восстановлению герметичности кровельного покрытия и выступающих конструкций кровельных покрытий (покрытий карнизов) в подъезде № многоквартирного дома 

<

адрес>. 

В результате незаконного бездействия ответчика истцам нанесен материальный ущерб.

Истцы просят признать бездействие ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» по непринятию мер к ремонту кровли дома над подъездом 

<

адрес> незаконным; обязать ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» произвести ремонт кровли дома над подъездом 

<

адрес>, включающий в себя вскрытие кровли и бетонирование плит покрытия в течении месяца со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу; взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» в пользу истцов пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру денежные средства в размере 11039 рублей за причинение материального ущерба, а именно за установку натяжных потолков; рыночную стоимость восстановительного ремонта; компенсацию морального вреда в размере 40000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, ФИО3 – ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей от 11.01.2017 № 1-100, от 14.04.2017 № 1-1428, заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» обязуется в течении 30-ти календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения:

1. Произвести ремонт кровли дома 

<

адрес> над квартирой №, исключающей протекание кровли.

2. Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» обязуется выплатить ФИО2 в возмещение ущерба 9080 рублей 88 копеек.

3. Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» обязуется выплатить ФИО3

в возмещение ущерба 9080 рублей 88 копеек; компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, всего 15080 рублей 88 копеек.

4. Иные судебные расходы, понесенные сторонами по делу остаются на стороне, которая их понесла.

5. Истцы ФИО2, ФИО3 отказываются от иска к ООО УК «Жилстрой» в полном объеме. Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО УК «ЖИЛСТРОЙ» ФИО6, действующая на основании доверенности от 10.03.2017 № 02/754, в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях. Также не возражала против прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, ч.2 ст. 101, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» о защите прав потребителей на следующих условиях:

Ответчик ООО УК «ЖИЛСТРОЙ» обязуется в течении 30-ти календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения:

1. Произвести ремонт кровли дома 

<

адрес> над квартирой №, исключающей протекание кровли.

2. Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» обязуется выплатить ФИО2 в возмещение ущерба 9080 рублей 88 копеек.

3. Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» обязуется выплатить ФИО3

в возмещение ущерба 9080 рублей 88 копеек; компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, всего 15080 рублей 88 копеек.

4. Иные судебные расходы, понесенные сторонами по делу остаются на стороне, которая их понесла.

5. Истцы ФИО2, ФИО3 отказываются от иска к ООО УК «Жилстрой» в полном объеме. Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Принять отказ ФИО2, ФИО3 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам по делу, что в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, утвержденного судом, истцы ФИО2, ФИО3 вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения, а именно: 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» в течении 30-ти календарных дней с момента вступления в законную силу определения Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения в законную силу произвести ремонт кровли дома 

<

адрес> над квартирой №, исключающей протекание кровли.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 9080 рублей 88 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» в пользу ФИО3 в возмещение ущерба 9080 рублей 88 копеек; компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, всего 15080 рублей 88 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилстрой» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья Л.В. Савельева