Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: ФИО1 – о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в члены КПК «Тихоокеанский Сберегательный», оплатив членский вступительный взнос в размере 100 рублей и обязательный паевой взнос в размере 100 рублей, что также подтверждается сберегательной книжкой пайщика, выданной на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» заключен договор № П-ДД.ММ.ГГГГ.2016 передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» в сумме 100 000 рублей под 19, 74 %. годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» заключено дополнительное соглашение к договору № П-ДД.ММ.ГГГГ.2016, согласно которому п.п.3.1.5 и 3.2.1 договора № П-ДД.ММ.ГГГГ.2016 изложены в новой редакции - переданные личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,92% годовых. Сумма переданных личных сбережений, с учетом пополнения, на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 000 178, 92 рублей. В день заключения Договора истец передала личные сбережения ответчику в обусловленной договором сумме, а ответчик принял указанные суммы денежных средств. По истечении срока договора она обратилась в офис ответчика с заявлением о намерении изъять всю сумму переданных ранее личных сбережений. До настоящего времени ФИО2 вклад не получила.

Просила суд взыскать с ответчика сумму личных сбережений, переданных по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 178, 92 рублей, проценты – 59 080, 09 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 23 496 рублей. 

Истец в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, об уважительных причинах неявки суду неизвестно.

ФИО1, привлеченная судом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду неизвестно. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в силу ст.ст.113-117,167 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает собранные и подставленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.55-71 ГПК РФ; исковые требования полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ № «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» заключен договор № П-ДД.ММ.ГГГГ.2016 о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» в сумме 100 000 рублей под 19, 74 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела не имеется, и ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств того, что им исполнены условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ и сумма вклада возвращена истцу.

Согласно Разделу 1 Договора КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (далее – Кооператив) принимает в пользование, а член кооператива (далее –Пайщик) передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в договоре.

По смыслу п.3.1.5 Договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, как установлено п.3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями, Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 19, 74 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» заключено дополнительное соглашение к договору № П-ДД.ММ.ГГГГ.2016, согласно которому п.п.3.1.5 и 3.2.1 договора № П-ДД.ММ.ГГГГ.2016 изложены в новой редакции: «личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,92% годовых».

Сумма переданных личных сбережений с учетом пополнения на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 000 178, 92 рублей, что также подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор о передачи личных сбережений заключен сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации».

Исходя из норм ст.14 ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе, члену кредитного кооператива выплачивается сумма его паенакоплений, включая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от клена кредитного кооператива, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива. Указанные сумм выплачиваются не позднее, чем через три месяца со дня подачи соответствующего заявления о выходе из числа членов кооператива.

Согласно п.3.2.4 Договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу до истечения срока, указанного в п.3.1.5 Договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор.

Из искового заявления следует, что до настоящего времени деньги истцу не возвращены. Доказательств обратного суду ответчиком не предоставлено. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 000 178, 92 рублей и не оспаривалась ответчиком, что подтверждается исследованными выше письменными доказательствами (договором, дополнительным соглашением, квитанциями). 

В соответствии с требованиями ст. 395 ГКК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3.1.5 договора личные сбережения по сберегательной программе «Пополняемая» принимаются на срок 12 (двенадцать) месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 дополнительного соглашения). В связи с тем, что ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены, то с него подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету, представленному истцом и признанному судом верным, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет 59 080, 09 рублей. В ходе рассмотрения настоящего дела расчет задолженности не оспорен ответчиком.

В силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 23 495 рублей, понесенные им при подаче иска в суд, подтвержденные чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО1 о денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО2 сумму вклада по договору П-ДД.ММ.ГГГГ.2016 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 178, 92 рублей, проценты в размере 59 080, 09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 496 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения с окончательной форме.

Судья А.В. Остапенко