Дело № 5-522/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивлевой О.В.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности 

ФИО1, представителей Общероссийской общественной организации « Российское Авторское Общество» (РАО) ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>. в ресторане « Зеркальный» по адресу: 

<

адрес> установлен факт публичного исполнения музыкальных произведений без согласия авторов и заключения лицензионного договора с Общероссийской общественной организацией 

« Российское авторское общество» ИП ФИО1 использовал указанные в протоколе осмотра технические средства при осуществлении своей предпринимательской деятельности в целях получения прибыли Нарушены права авторов музыкальных произведений «Подари эту ночь» Автор Муравьев Е.И., ФИО4, композитор ФИО5, а так же других авторов указанных в расшифровке № 26-1-9/527 от 14.02. 2017 г. что предусматривает ответственность по ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и не отрицал воспроизведение указанных фонограмм. В содеянном раскаялся и устранил все нарушения исключительных прав указанных в протоколе лиц. В настоящее время он заключил в соответствии с требованием закона необходимые договоры.

Представитель Общероссийской общественной организации 

«Российское Авторское Общество» (РАО) ФИО2 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку сам ФИО1 не оспаривает совершение им данного правонарушения, вину свою признал и в настоящее время им устранены все нарушения, заключены договоры. В содеянном ФИО1 раскаивается. В данное время все причины совершения правонарушения устранены и заключен договор на воспроизведение музыкальных произведений. Учитывая признание вины и раскаяние, что он совершил впервые правонарушение подобного характера, то они не настаивают на применении сурового наказания. Что касается дополнительного наказания, то имущество, которое принадлежит ФИО1 и использовалось для воспроизведения это флэшкарта « Kingston» и флэшкарта DT mini, мишкерский пульт S-Paul V 4.2. Другое оборудование принадлежит исполнителю и вопрос о его конфискации подлежит рассмотрению в рамках другого дела об административном правонарушении.

Представитель Общероссийской общественной организации 

«Российское Авторское Общество» (РАО) ФИО3 полностью поддержал доводы изложенные ФИО2 и пояснил, что в материалах дела об административном правонарушении представлены бесспорные доказательства наличия в действиях ФИО1 состава правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ. Более того, сам ФИО1 не отрицает свою вину и устранил на день судебного разбирательства все недостатки и заключил договор. Полностью поддерживает мнение о конфискации предметов, которые были использованы для воспроизведения это флэшкарты. 

Суд, выслушав доводы лиц участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В качестве объекта состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ выступают отношения возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки литературы и искусства ( авторское право, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного и кабельного вещания ( смежные права).

Объективная сторона рассматриваемого административного состава заключается в совершении субъектами правонарушения действий направленных на незаконное использование произведений или фонограмм с нарушением авторских и смежных в целях извлечения доходов, а так же незаконное использование изобретений, полезных моделей либо промышленных образцов до официального опубликования сведений о них либо с присвоением авторства или принуждением к соавторству.

Совершение рассматриваемых правонарушений возможно только с умышленной формой вины. В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ срок привлечения в административной ответственности ФИО1 не истек.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации ( ст. 1233 ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе способом публичного исполнения.

Под использованием произведения способом публичного исполнения понимается представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи.

Материалами дела установлен факт публичного исполнения музыкальных произведений без согласия авторов и заключения лицензионного договора.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: протоколом №

от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, расшифровкой видеозаписи, зафиксировавшей факт нарушения исключительных прав авторов музыкальных произведений.

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ актом приема передачи изъятых вещей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении указанного правонарушения.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения. Признание вины. Принятие мер к устранению причин нарушения прав. 

Санкция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. 

На должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать, в том числе, и лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, они несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с конфискацией флэшкарты «Kingston» и флэшкарты DT mini, мишкерский пульт S-Paul V 4.2 переданных на хранение в Отдел МВД по г. Пятигорску ( принявший на хранение старший прапорщик полиции ФИО6

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю г. Ставрополь ( ОМВД России по г. Пятигорску л/с04211191820) ИНН № 

<

***>; КПП 263201001, счет получателя 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка 040702001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880326170007965835. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ивлева